Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
Себе на 842 вначале поставил Техниум 1000 ый, не скажу что сильно раздражала, но хотелось другого. Взял Дайву 2506 + сменную шпулю 2508. Доволен полностью, вес не помню, но до 200 грамм, эту катушку ставлю и на более мощные палки (хотя тут м. сказать, что м.б. мощнее 842 в гликсе?:) ). Спасибо добрым людям, попробовал Стеллу, правда 4000 - хороша. Сравнивать не корректно, но на УЛ, сугубо для меня, Дайва лучше, к толстой дужке уже привык :) . А ведь там есть и размеры 2004 (а ИНЕ вроде юзает и меньшую).
Посмотрел ссылку Дениса, Sоаре 1000 PGS вроде ничего. Кто знает у всех PG ход только в одну сторону? -
То что у Шим ход мягче все понятно, но это заметно только в магазине;) , на рыбалке данное отличие не ощущается, потому что не такое значительное. Тайские катушки не рассматривал потому, что в них используются более дешевые материаллы, это касается больше ведущей пары, а это сердце любой катушки. За заботу о деньгах большое спасибо:D , но я в силу своего возраста уже давно привык покупать за дорого и надолго;) Удачи!Сообщение от bright Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы. Не нужно путать максимально возможное усилие затягивания фрикциона и тягу,хотя что такое тяга я не знаю. У Экзиста от 1003,до 2500-абсолютно одинаковый механизм,хотя в первом случае-макс.драг-2 кг,а во втором-7 ( у Стеллы,для справки , в размере 2500-макс драг-10 кг). Лично я от Экзистов избавился,за исключением 2004+1503.
добавлено через 4 минуты
Стелла действительно хороша:) На 842 Стелла 2506-идеал,ИМХО. 1003 юзал,но продал... Не у ввсех PG ход в одну сторону.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я про стеллу 2506 м.б. чего не понялСообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение
?
Добавлю третью категорию (себя :) ), граждане у которых не было возможности реального пользования разных топовых катушек. Меня мой Экзист (м.б. пока :) ) устраивает.Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщениеКомментарий
-
[QUOTE=ИНЕ;168856]Экзисты обычно хвалят две категрии граждан-1) у кого их не было;2)фанаты Дайвы.
Игорь извените но другова об Дайвах от вас я и недумал услышать;):mrgreen: Старая пластинка;)
И вот ешё ответьте мне; как это Дайва со свойми "фуфловыми" катушками дожила до сих пор необанкротившись и ешё каждый год новые модели выпускает?а?;)Последний раз редактировалось vital (vilnius); 10.11.2007, 18:02.ulspiningas.ltКомментарий
-
Сообщение от РА Посмотреть сообщениеЯ про стеллу 2506 м.б. чего не понял ?
Добавлю третью категорию (себя :) ), граждане у которых не было возможности реального пользования разных топовых катушек. Меня мой Экзист (м.б. пока :) ) устраивает.
Я неправильно выразился :D ,имел ввиду Стеллу со шпулей
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...93ee3636b3d5ae
добавлено через 21 минуту
[QUOTE=vital (vilnius);168870]Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение
Я не очень люблю современные катушки Дайвы,хотя страя Z-ка или TD 2553 мне нравятся. Вот любопытный рейтинг катушекот Неви басса http://translate.google.com/translat...hl=en&ie=UTF-8
Впрочем я ни на чем не настаиваю,а высказываю свою точку зрения. ЗЫ. Окума опрежает Дайву по обьемам почти в 3 раза... Ну и шо? :DКомментарий
-
Мне тоже это показалось слишком категоричным заявлением, во всяком случае можно было бы поставить "ИМХО", я знаю одного человека, который про Дайву слышать не хочет и будет отстаивать Шиму с пеной на губах, даже если она будет хуже, всяко бывает...Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщение
что касается тяги, я и не имел в виду прямую тягу на катушке, именно нагрузка на фрикционе, а она , как мне кажется, хоть косвенно , но все-таки характеризует тяговые возможности катушек.Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Димон,Орша
Может я чего не догоняю... Дима, а зачем тебе вообще обращать внимание на тягу на лайтовом комплекте? Или ты собираешься на него (мои поздравления, кстати) на микроречках от двушки вверх ловить? Я вот на этом форуме вообще впервые про тягу услышал. До этого ничего не знал. И сейчас не знаю. И мне это не мешает.Комментарий
-
Народ, Всем привет:)
Я сам пока юзаю Шимановский техниум, но вот есть у меня мыслишки прикупить всеми хваленный 841-й))) А катушечку подумываю взять Дайвовскую Прессу, можете подсказать, если есть опыт, какова катушечка?) Да, я вроде слышал, что у Прессы маловато мощности, но я не собираюсь на УЛ БОЛЬШИХ РЫП ловить)))C уважением:)Комментарий
-
Насчет ИМХО-согласен,хотя если человек высказывается,наверное,это и есть ИМХО. Мне все равно кто сделал катушку Дайва или Симано,если честно,просто мой маленький опыт показывает,что с Дайвой лучше не связываться,если катуха стоит как холодильник,ИМХО :D Впрочем,повторюсь,я ни на чем не настаиваю и не в чем и никого не убеждаю,только личный опыт и впечатления.Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ИНЕ; 10.11.2007, 20:53.Комментарий
-
Димон
просто когда джиг падает ты катушку не крутишь.То что у Шим ход мягче все понятно, но это заметно только в магазине
а я када воблер слухаю, ее кручу :)
да я не про твои, ты ж совета не просил.За заботу о деньгах большое спасибо
ИНЕ
по ссылке рейтинга не нашел. мой косяк?
There is a crack in everything.. that's how the light gets in..
Комментарий
-
Не-а... -мой.Щас дам правидьную.Комментарий
-
Бесполезный это спор;что лучьше даива аль симано:)
Безпонтовшина........ulspiningas.ltКомментарий
-
http://www.navybass.com/index/navybass.Treel.htm
добавлено через 1 минуту
100%Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщение
Я бы даже сказал так-1-я,2-я,ну 3-я может быть любая,последующие,если без фанатизма,будут-Симано :D :D :DКомментарий
-
Игорь. Хватит гнать на Дайву. Шимано стоит как будто намного дешевле. В категории до 100 уев, покажи мне шиму лучше чем экселлер, а в категории до 200 уев - лучше чем Сол и Калдия Кикс.Сообщение от ИНЕ Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий