Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
Serge,
Вот для сравнения (свеху вниз):
-7х7 4.5 кг
-струна№1
-Water Qeen 0.08 (здесь же нахлыстовая застёжка)
-то же, что и выше (другая сторона поводка)
РА
К сожалению или к счастью не читал. -
Видел в ГУМе самую тонкую первую струну 0.21 ( :-o !). \\в среднем 0.3\\
Посмотрю ещё в ТЦ "МОСТ", т.к. там целый гитарный отдел.
Кто посмотрит в ЦУМе?Комментарий
-
Татарин,
Приветствую! По фото Water Qeen тоньше в сравнении с другими. А какова структура этого материала? Одна жила, как струна? И можно ли делать скрутку(застежка немного не гармонируент)?С уважением,
.Комментарий
-
Serge,
Силикон в виде рыбки- виброхвост. Твистер- червяк с кривым хвостом. Хотя есть приманки с кривым хвостом и с телом рыбки. А как в воде расположена приманка- все равно. Я иногда спецом вешаю виброхвост боком, иногда помогает :? .С уважением, .Комментарий
-
GAM. используя другие струны кроме раменских придется ставить застежку так как они более мягкие. Испробовано на себе. И на рыбе.Не все то рыба , что ловится.Комментарий
-
Fox,
Приветствую.
У этого поводкового материала (он одножильный как струна) есть плюс - бОльшая эластичность и "живучесть" по сравнению со струной, но есть и минус - скрутку не держит, но даже с зажимной трубочкой он не смотрится грубым в сравнении со струной.Комментарий
-
гм, интересно. А паять его можно? Например, чуть подкрутил и паяльником... А потом поставить тоненький карабинчик как на верхнем поводке..Сообщение от Татарин
И какова была цена этого матерьяльчика в Магме? По сравнению со все тем же верхним поводком(7х7) он мягче или нет? По-моему, как мне мой опыт показал, для белой рыбы и иногда окуня мягкость даже более важна чем диаметр поводка. Не так?
Кстати, на 7х7 и ему подобных я петли на концах вяжу простой восьмеркой, потом можно капнуть на узел и хвостик капельку клея и прижать, или одеть тоненький прозрачный кембрик от одножильного тонкого проводка.
А насчет зажимных трубочек, лично я заметил, что покупные поводки с такой обжимкой у меня часто начинали ломаться именно у входа в эту самую трубочку, поэтому узел-восьмерка в этом отношении мне кажется предпочтительнее.
Fox,
о, значит ты ловил на "червя с кривым хвостом" - теперь ясно :lol: Спасибо.Читаю мало, сколько оторву.Комментарий
-
Serge,
Мягкость поводку АДНАЗНАЧНА не нуна. Галоунае- каб рыбка асцярожная не бачыла.С уважением, .Комментарий
-
гм, мне так не думается, я бы так категорично не утверждал.Сообщение от Fox
Дело в том, что я заметил, что когда стоит поводок, например таже струна примерно одной толщины с леской, то рыба ловится хуже, чем если снять поводок вообще. ВЫВОД: если найти поводок сравнимый по диаметру и мягкости с основной леской, то ситуация будет определенно выигрышной.
Насчет "не бачыла": а что ты скажешь по поводу того, что большинство народу утверждает, что цвет той же лески (например флуо или прозрачная) не оказывает влияния на результат..? Следовательно "не бачыла" тут не совсем правильно. Мне кажется, в случае жесткого поводка рыба просто на него натыкается, возможно, по-особому чувствует его боковой линией и потому больше пугается...Читаю мало, сколько оторву.Комментарий
-
Serge,
АДНАЗНАЧНА не нужен мягкий поводок, только если прозрачный. Так же жесткий поводок 3-5 см - панацея от перехлестов за леску при ловле на мелкие воблерки, а с некоторыми моделями перехлесты через раз, а то и чаще бывают и не помогает никакое подтормаживание. Чэсна. Мечта- жесткий как сталь прозрачный поводок :o :lol:С уважением, .Комментарий
-
Serge,
Проблематично, но можно при наличии соответствующих химикатов, в принципе можно обратиться в ювелирную мастерскую или по ремонту бижутерии, я как то обращался раз, когда надо было нержавейку спаять.А паять его можно?Что-то ок. 8 000 за 25 метров - недёшево.И какова была цена этого матерьяльчика в Магме?
Нет, в твоём случае вывод такой: без поводка лучше чем с поводком. Конечно так. Но как уговорить зубастых клевать осторожно, чтобы леску не перекусывали?Дело в том, что я заметил, что когда стоит поводок, например таже струна примерно одной толщины с леской, то рыба ловится хуже, чем если снять поводок вообще. ВЫВОД: если найти поводок сравнимый по диаметру и мягкости с основной леской, то ситуация будет определенно выигрышной.
Скажу, что они ловят слепую, до возмущения безалаберную и неосторожную рыбу, да ещё в мутной жижеа что ты скажешь по поводу того, что большинство народу утверждает, что цвет той же лески (например флуо или прозрачная) не оказывает влияния на результат..? Следовательно "не бачыла" тут не совсем правильно
.
Скорее всего она его видитМне кажется, в случае жесткого поводка рыба просто на него натыкается, возможно, по-особому чувствует его боковой линией и потому больше пугается...
.
А по поводу "формулы идеального поводка" соглашусь с Fox-ом:и добавлю - тонкийжесткий как сталь прозрачный поводок
.
Жёсткий поводок - однозначно хорошо, т.к. меньше перехлёстов, а при ловле на воблеры и попперы только жесткий поводок позволяет поберечь нервы
и избавляет от частых перехлёстов, да и после поклёвки - выровнял пальцами и всё, а скрученный в "поросячий хвостик" поводок придётся отправить в помойку. Да и ещё одно мягкие поводки с зажимными трубками потому и ломаются на них, потому что поводковый материал мягкий, а трубка жёсткая и изгиб постоянно происходит в одном и том же месте, металл "устаёт", жилы лопаются : минус приманка - минус поводок - минус рыба.
Комментарий
-
уу, суровые парни. :)
Приму к сведению ваше мнение.
А как язи с голавлями и жерехи боятся вашей проволоки?
Татарин,
8000 за 25 метров -- еще ничего... Надо запомнить название и при случае купить попробовать. Гм, нержавейка говоришь, значит простым припоем и кислотой самому не спаять... :(
На Кабыласе самый тонкий 7х7 стоит 16уе за 5 метров :evil: чуть потолще - уже 10 уе - от же ж езуиты...
Наверно в плане тонких и мягких поводков выгоднее всего в таком случае брать готовые польские поводки из такого матерьялу, они у нас были по 1200-1500р за штуку, сразу с вертлюгом и карабином. Иногда матерьял был такой светлый и качественный, что казалось будто обычная леска... У вас там такого в мотках нигде не видно? Если есть, то сразу пульните почем и где?Читаю мало, сколько оторву.Комментарий
-
Народ, тысяча извинений, что вопросы оставил без ответа - много работы, даже времени в нет заглянуть не было.
2 FOX
Про вес Сахары не знаю, но достаточно гармонична со спином Daiwa Spinmatic. И за день махания на речке рука не устает и на утро не ноет.
2 Сильвер
По моему мнению - Страдик - проводочная катушка. Если на нее поставить шпулю с большим диаметром намоточной бобины (на знаю, как правильно называется), то ею можно делать относительно дальние забросы, если стандартная глубокая, то забросы получаются рваными. И по-моему - Страдик достаточно быстрая. Хотя я могу и ошибаться, т.к. ловил пяток рыбалок со Страдиком.
2 Serge
С передним тормозом не хуже. Просто я привык ловить с ослабленным фрикционом, а в случае поклевки поворачивать рычажок (курок) на тормозе для усилия в соответствии с пойманным трофеем. По голавлю например если мелочь - то чуть затянуть тормоз, а если серьезный дядька садится, то на максимум. Но с передним тормозом катушки легче.
Про Daiwa. От московских и питерских товарищей слышал только негатив об UL катушках. Мол они леску укладывают не ровно, заброс плохой. Тормоз не точный (либо перетянешь, либо недотянешь). Может проблема в том, что дайвовцы на малый размер ту же технологию лепят, как на большие размеры (силовые).
И еще о леске. При прочих равных условиях, поклевок форели, голавля на леску больше, чем на шнур. И монолеска 0,14 позволит спавиться с любым трофеем, а вот шнурочки 0,06 ; 0,04 рвутся.
Поводки - ИМХО лишнее в UL, т.к. даже щука хватает микро приманки краешком губы и перерезов лески практически не бывает. Рыба ведь не дура, она понимает, что мелкую приманку надо брать аккуратно, чтобы суметь потом повернуть ее "удобно" для дальнейшего заглатывания.Бумеранги всегда возвращаются....
Комментарий
-
Serge,
Есть на Жданиках такой материал, он и в самом деле похож на леску и называется Hard Mono, иначе говоря твёрдая монолеска, от щучьих зубов спасает не всегда, но однозначно чаще чем простая леска. Материал жёсткий (относительно, т.е. ровный поводок из него вряд ли сделаешь, а лёгкая приманка вряд ли его вытянет в прямую линию) и относительно толстый (на вскидку толще 0.3). Почём его продают не знаю, но если занесёт на Жданики - поинтересуюсь.Иногда материал был такой светлый и качественный, что казалось будто обычная леска... У вас там такого в мотках нигде не видно? Если есть, то сразу пульните почем и где?
Boomerang,
Тёзка привет
.
Согласен полностью, но монолеска вряд ли справится с любым зацепом, благодаря шнуру я в этом сезоне не потерял ни одной приманки, порой даже специально вешал приманку на куст чтобы падающая приманка была максимально похожа на упавшее насекомое, а вот с моно за 15 минут - минус четыре приманки, практически любой зацеп - минус приманка, а при нынешней стоимости это не есть гуд. Ловлю Фаером 0.1, а что это за шнурочки 0.06, 0.04 - какое нибудь польско-китайское чудо?И монолеска 0,14 позволит спавиться с любым трофеем
Вот тут я с вами, коллега, не согласенПоводки - ИМХО лишнее в UL, т.к. даже щука хватает микро приманки краешком губы и перерезов лески практически не бывает. Рыба ведь не дура, она понимает, что мелкую приманку надо брать аккуратно, чтобы суметь потом повернуть ее "удобно" для дальнейшего заглатывания.
, я уже писал выше, что не верю в "осторожность" и "аккуратность" щуки в отношении микро приманок. Любая микро приманка попав в пасть щуки, находится там как горошина в мыльнице и при подсечке протяжке она может зацепиться скорее за край пасти, чем где-то внутри, потом рыболов вытаскивает рыбу и удивляется. Как это щука так аккуратненько щипнула приманочку за один крючок? Более того и это факт доказанный щука хватает рыбу приманку чаще поперёк чем вдоль, а это не самое удобное положение для заглатывания, более того, если уж предположить, что щука аккуратненько прихватила рыбёшку за плавничок, то открыв пасть вторично , чтобы перехватить добычу она скорее всего с ней попрощается и останется голодной.
Комментарий
-
Boomerang
У меня так же Дайва Спинматик Туфлайт 662 в паре со Страдиком ФА 1000..
Точно могу сказать что весу бы ей немного поменьше...
Глубина шпули и качество намотки легко варьируется грамотным бэкингом и шайбочками..
Наличие 2 шпуль безусловный плюс :на одной РР 5 ЛБ на второй Антарес Силк Шок 0,14 мм..
То что она классно справляется с лесками мелких диаметров это так же понятно..
Ну а быстрота(то бишь ее высокое передаточное число ) легко нивелируется в течении 10 забросов- рука привыкает..
В этом году снова на Днепре показала себя суперно..
С уважDum Spiro,SperoКомментарий
Комментарий