Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
Очень буду надеяться, что этот мини-фестиваль будет открытым :) .
Профи подскажите, что использовать в качестве бэкинга на Техниум 1000 под ProJig 0,09? И есть ли тонкости в вязке узла между ними? -
т.375 296 610221Комментарий
-
РА,
Можно в качестве бэкинга использовать лесочку 0.1, есть такие на катушках по 100 метров неразрезанные, три катушечки, т.е. 300 метров должно хватить, качество лески для подмотки - значения не имеет.Комментарий
-
РА,
Фестиваль скорее всего будет открытым, по крайней мере я буду на этом настаивать, подробнее информация будет позже.
P.S. Для связывания лески-бэкинга и шнура использую blood knot.Комментарий
-
Татарин
Согласен тем же RX8 до 3/8 от Шэдоу например одночастником, некоторые люди с успехом 20 гр+твистер метают...:-)Dum Spiro,SperoКомментарий
-
Сильвер,
Коля на самом деле - это зря, спутать ощущения от жёсткости высокомодульного графита и излишнего запаса прочности при незнании очень легко, как правило эти эксперименты заканчиваются не всегда безобидно, надо всегда понимать где это можно делать, а где не пройдёт.Согласен тем же RX8 до 3/8 от Шэдоу например одночастником, некоторые люди с успехом 20 гр+твистер метают...Комментарий
-
Сильвер,А за чем это делать. :oСогласен тем же RX8 до 3/8 от Шэдоу например одночастником, некоторые люди с успехом 20 гр+твистер метают...лучшее -враг хорошего. ;)Комментарий
-
константин
ну кидают же унцию 1143GLX- я же не спрашиваю зачем им это надо?? :lol: :lol:
Просто есть такие соревнования зимний спининг под Бронницами- тама лихие русские парни на мормыху с подсадкой мотыля по 250 окуней берут и ясень пень выигрывают, а тем кому в конце концов надоедает такая ловля переходят на ловлю судака и щуки без изменения снасти :)Dum Spiro,SperoКомментарий
-
Вот и я об этом: моим спином с тестом 2-12 г можно (и нужно) бросать приманки в 1 г, а удилищем с верхним тестом 10 г можно (но не нужно) бросать приманки в 15 г. Даже 10 г для моего спина - перебор, а оптимальный вес - 1-5г. Можно ловить уклейку на искусстванного опарыша на боковом поводке, а можно окуня и голавля в 300 г на твистер длиной 3 см. На мой взгляд UL - общая компановка снасти, а не только удилище. А вообще ультралайтовое удилище имеет тест до 3 г, выше - лайт, еще выше - медиум и т.д. Разве я не прав?Denn du bist was du isst
Комментарий
-
WolfRamm,Если коротко - то нет.А вообще ультралайтовое удилище имеет тест до 3 г, выше - лайт, еще выше - медиум и т.д. Разве я не прав?Комментарий
-
Сорри в своем предыдущем постингне имелл ввиду модельку 1141 GLX :lol: :lol:
С уважDum Spiro,SperoКомментарий
-
2Татарин
И все же не во всем согласен.Мне кажется, что проще ограничить вес приманок
этими же 7гр, но допустить к соревнованиям народ с любыми палками. Зябко-Квантуовский микробайт-дедуля УЛ- по-моему перепрыгнет заявленные 10 гр по верхнему тесту,опять же на многих старых (допустим шекспировских) палках тест вообще не указан. Да и взять одноразовый китайский колбасный двухметровый телескоп с оранжевым концом- чем не УЛ?Тест на них не на всех указан(если указан-ногтем соскребается
). И мечет мекие приманки неплохо...Тогда у мероприятия будет явная цель- показать преимущества "правильного" УЛ перед любой другой палкой с мелкой приманкой. Или не показать :( ,что становится возможным в этом случае.
Опять же всяческие ухищрения- типа полосочку свинца на кончик примотать скотчем-любая палка снизит тест и увеличит дальность броска мелкой приманки.
А массовость мероприятия при его открытости от такого подхода точно не уменьшится, а проблемы у организаторов с классификацией той или иной палки отпадут.
Если очень хочется- то можно и физический размер приманки в см ограничить, и диаметр/разрыв лесы- даж вместе все это принесет меньше споров.
Совсем забыл о катушках- их тоже можно ограничить в весе,размере или лесоемкости-только зачем и кому это нужно?
Уже обсосали вроде-2500 не хуже 1000 в УЛ, ну не совсем гармонично, но ловить можно. Примерно то же, как мне кажется с палками- везде спорные вопросы...Споров нет лишь относительно веса приманок- вот этот параметр и надобно ставить во главу угла. А на остальные можно и сквозь пальцы посмотреть...А то ,не ровен час придет (к примеру)АN c двухунцовым ламиком и повыдернет из водоема УЛетных окунят на 0 вертухан. :lol:
И расскажите ему о гармонии, единении и др. :?Комментарий
-
Codman
Представляю себя с БР 8,6" 6-24 гр_ Твин 2500 ,с 20 приманками, каждая весом в 7 гр(заявлено производителем) или Талоном 8,3 до 14 гр с теми же приманками на слете УЛ-ов..
Интересно будет :!: :lol: :lol:
А главное как смотреться!!! :!: :!:Dum Spiro,SperoКомментарий
-
2Сильвер
Зато не будет сильно обидно, если случайно проплывающая мимо мамка на 5 захавает краем пасти одну из твоих приманок. Ведь не у каждого из УЛ любителей УЛ 841 от Лумиса. У остальных в таком случае только глупая улыбка :sad:Комментарий
-
Codman
Под УЛ у меня кстати Спинматик за 60 уев :lol: и рядом с Татариным ну никак глупо улыбаться не буду, а только по-дружески- ведь для него это основной вид рыбалки, для меня пока нет..
Кстати, дешевле заниматься каким то одним подразделением спининга:Хэви, лайтом или УЛ...
Захватит мамака- ну и фиг с ней- зато адреналина выше крыши(кстати так на Днепре и было) :lol:
А Лумис..не факт что на него уклея с кокунем клевать будет :lol: (кстати на него вообще не клюет, а только на мастерство) :lol:Dum Spiro,SperoКомментарий
Комментарий