Рыбы наших водоемов

Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 43 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ВОЛОДЯР ответил

31.08.2009, 22:19
даже итальяшки ЗД в качестве ареала обитания подуста не рисуют..

lynx... Другие, европейские формы подуста - это понятно. У меня в моей книженции, немецкого автора их - 8. Кстати, есть там и подуст итальянский, живущий на севере Италии, в реке По, на очень небольшой территории... А один раз был свидетелем, поимки в какой-то канаве, на юге Испании - Иберийского подуста, на полкило, в 200 метрах от ихнего супермаркета....:D Не удивлюсь, что рыбак тот был из наших краёв... Мы ещё тогда с товарищем поспорили, что это за рыба. И оказались оба непрапвы....
..... А вот первого, и единственного увиденного мной до вчерашнего дня подуста, словил не я , а один из братьев Щербаковых, во время нашей совместной рыбалки, в местах, где недалеко собираются строить АЭС.... Кстати, после фотосессии, сделанной мной для их книг, тот подуст тогда был выпущен. А вчера, я ловил в такой дождь, по колено в воде, и нюансы из Красной книги были в тот момент мне не доступны...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 31.08.2009, 22:26.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

31.08.2009, 16:43
географически – типо да.. токо там скорее днепровская форма будит..

зы, даже итальяшки ЗД в качестве ареала обитания подуста не рисуют..
в жизни слышал тока один слух о подусте в ЗД от Андрей (Новополоцк)..
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

31.08.2009, 01:04
На сегодняшней рыбалке, при ловле белой рыбы, (до дождя ловилась плотва с ладонь +-, большая уклея и маленькие подлещики), в проливной дождь, словил рыбу, которую сначала принял за чей-то гибрид. Только дома выяснил , что рыба очень похожа на подуста. Озеро это в 20 км от Селявы и с ним связано. Может ли подуст жить в тех краях? До этого я один раз был свидетелем поимки подуста, на Ошмянке, и не сильно запомнил какой он. Но по картинке - похож...

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 31.08.2009, 09:26.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

16.01.2009, 01:06
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

зы.. в идеале, интересует измеренная зависимость освещенности от глубины при фиксированных: толщине льда, толщине слоя снега на нём, величине прозрачности воды, широте, времени года и сутог, при отсуцтвии облачности..

Это вам надо на какой-нибудь сайт подводных охотников сходить.
Прозрачность и освещенность под водой ИХ прежде всего заботит. Мот и найдете чего...
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

14.01.2009, 19:37
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение

блин, ну не раз же делали съемки из-подо льда. не нулевая там видимость.

нивидил, комманда Кусто нипомниццо чтоб такое снимала.. америкозы мот или канадозы?.. вопчем сцылочки бы пожалусто с указанием глубин желательно..

зы.. в идеале, интересует измеренная зависимость освещенности от глубины при фиксированных: толщине льда, толщине слоя снега на нём, величине прозрачности воды, широте, времени года и сутог, при отсуцтвии облачности..
Прокомментировать:
Участник Archangel ответил

13.01.2009, 18:44
блин, ну не раз же делали съемки из-подо льда. не нулевая там видимость.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

12.01.2009, 20:13
лёд, рыба и время суток..

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Gruzilo
питается она, не карась же. Возможно зимой щука держиться какого определенного места, может из кислорода, может нет, может еще чего. И второе, время поклевок, может эт вообще только с рассвета, может чисто по закату.
То есть зависит скорее от места и времени и эти два показателя конкретно разнятся между - лето/зима. Есть такие водоемчыки. Другое вряд ли

Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение

Ловил ночь и сегодня до обеда с компанией. Ночью на поплавок только 3 подлещика. Еле дождался утра. Чёрт ночью не работает зато днём весь улов только на него. Буду краток. остальное пусть допишут ребята.

1. что, и зимой, под слоем снега и льда, находясь на глубине, в кромешной тьме, рыба умеет догадыватся о времени суток и суточных циклах?..:???:

2. что, и зимой пищевая активность рыбы связана с суточным циклом?..:???:

3. почему рыбаки и зимой рано встают?.. что, зависимость пищевой активности рыбы от времени суток "похожа" на летнюю?.. или просто самим рыбакам труднее орудовать в темноте, а рыппка бы продолжала поклевывать и с 15 до 24?..

4. как наукой объясняется способность рыбы чуять время суток (хотябы день/ночь, закат/рассвет) при постоянной нулевой освещённости под льдом в течении месяцефф?..:???:
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

22.11.2008, 01:11
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

То есть НАН как-то, где-то что-то собирает. Вполне возможно, что процедура оговорена внутренними документами НАН, которые общественности неизвестны.

Так вот, хотелось бы (возможно, через запрос от ОО) ознакомиться, каким образом осуществляется сбор данных о состоянии рыб-краснокнижников, динамике, и прочем, поскольку

Для обсуждения, если будет желание.

Осуществляеться этот самый сбор данных очень слабо. Финансирования под это нет. Да и очень это процесс трудоемкий и долговременный.
Несколько лет назад довелось мне обратииться в лабораториию ихтиологии НАН на предмет соискательства. К сожалению, моя тема не совсем в ихнем профиле оказалась. Но пообщались мы тогда с ихним руководителем довольно обстоятельно. Так вот. На тот момент исследованиия проводились по Хариусу, Ручьевой форели. Есть данные по Угрю, Ряпушке. С этими видами попроще, т.к. в местах их обитания ведеться промысловый лов. Он - то и позволяет какие-то данные собрать.
Сейчас, возможно, изучаеться состояние популяции Подкаменьщика в РБ. Ведуться работы по изучению Семги.
Что касаеться такиих рыб как : УСачь, Сырть, Кумжа, Стерлядь --- то, по ходу, по ниим данных точных нет.
Прокомментировать:
Участник Косарицкий ответил

21.11.2008, 19:04
Искал на форуме про рыбу "столбун", но не нашёл. Так на р. Птичь называют. Может кто знает что это за рыба? Как по-русски?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

20.11.2008, 18:11
Вот, кстати, интересную темку Мирон в ветке "Нёман" затронул.
Итак, мы имеем Красную Книгу РБ. Я попытался чуток разобраться с процессом.
У нас регулируется "Положением о Красной книге Республики Беларусь", утвреждённым постановлением Совмина № 1836. Несколько цитат:

4. Решение о включении в Красную книгу Республики Беларусь редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений и их исключении из нее принимается Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды на основании научного обоснования Национальной академии наук Беларуси и других материалов, необходимых для включения в Красную книгу Республики Беларусь редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений и их исключения из нее.
5. Национальная академия наук Беларуси осуществляет подготовку научного обоснования и других материалов, необходимых для включения в Красную книгу Республики Беларусь редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений и их исключения из нее на основании сбора, обобщения и анализа данных, полученных в результате проведения работ по выявлению на территории Республики Беларусь редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных и дикорастущих растений, а также данных мониторинга и кадастра животного мира.

То есть НАН как-то, где-то что-то собирает. Вполне возможно, что процедура оговорена внутренними документами НАН, которые общественности неизвестны. Наше Положение занимает ровно 1 страничку.
Для сравнения глянул, как обстоят дела в России. Для сравнения взял Кировскую область. Документ куда более объёмный с детально прописанными процедурами. Как то, например, принципы отбора для внесения в КК:

3.2. Принципы отбора видов для занесения в Красную книгу Кировской области.

3.2.1. Принцип безусловного приоритета вида. Вид заносится в Красную книгу Кировской области только в случае, если он нуждается в мерах срочной охраны на территории Кировской области; его утилитарная, научная, эстетическая или иная ценность может при этом учитываться лишь как второстепенный критерий.

3.2.2. Презумпция благополучного состояния вида. Необходимость охраны вида и среды его обитания должна быть обоснована объективными данными о состоянии его популяций в разных частях ареала и на территории Кировской области.

Всё гораздо детальнее и понятнее.
И есть у нас ещё один документ: Положение о порядке ведения государственного кадастра животного мира и использования его данных. В нём написано:

6. Кадастровые книги ведут:
НАН Беларуси - кадастровую книгу генетического фонда диких животных; кадастровую книгу диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь; кадастровую книгу диких животных, подпадающих под действие международных договоров, действующих для Республики Беларусь;

10. Минприроды на основании данных кадастровых книг обеспечивает не реже одного раза в 5 лет подготовку и публикацию информационных бюллетеней.

Так вот, хотелось бы (возможно, через запрос от ОО) ознакомиться, каким образом осуществляется сбор данных о состоянии рыб-краснокнижников, динамике, и прочем, поскольку

10. Финансирование работ производится:
связанных с научным обеспечением ведения Красной книги
Республики Беларусь - за счет средств республиканского бюджета,
предусматриваемых на финансирование научной, научно-технической и
инновационной деятельности, республиканского фонда охраны природы, а
также за счет иных источников;

Для обсуждения, если будет желание.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

26.09.2008, 23:51
Сообщение от Antonio Banderos Посмотреть сообщение

Прошу подсказать по поводу: вчера поймал окуня, на 375 г. В пузе была икра (расстроился что не отпустил, ну что ты им узи делать будешь...:() но не зрелая еще. Окунь в октябре-НОЯБРЕ нереститься что ли (раньше окунем никогда не занимался посему не знаю)?

Нереститься он в апреле-начале мая. Это у него уже к следующему брачному сезону икра зреет.:D
Прокомментировать:
Участник Antonio Banderos ответил

26.09.2008, 23:16
Господа, прочитал в ветке посты про отпускание рыбы.... Скажите это только форелька у нас такая чувствительная, или ко всем рыбам относится? Вопрос вот в чем: Сегодня на рыбалке поймал среди прочего счука: 1.2 кг, положил в лодку, пока спорили кто будет сегодня чистить его прошло 5-10 мин. Потом решили что мал для сковороды и нужно отпустить. Счук к этому времени еще даж пробовал немного вырываться. В перчатке опустил в воду, подержал за хвост пока вышел воздух из жабер, дал аклиматься... Счук проплыл метров 5-6 по верху, затем плавно загребая ушел на глубину и больше мы его не видели...
Вопрос следуюущего характера. Стоило ли отпускать рыбу, побывшую на воздухе минут 5-10? Или она все равно сдохнет?

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Для хорошей фиксации рыбу необходимо перевернуть вверх животом и тогда она практически не трепещется.

Сегодня перед рыбалкой почитал этот пост, зря...:( Держать щук пузом к верху - дурное занятие, особенно когда ты к ней лезешь кручок достать, а она тебя хвостом по уху лупит...:) Это как принцип понять, если ее перевернуть она дезориентируется и почувствует себя дохлой (кверху пузом)? За сегодня пробывал этот метод и на счуках и на окуне (других поимок не было) - никто не то что не успокаивался, даж наоборот, начинал активно сопротивляться.... Ерунда это и неудобно совсем, рыбу переворачивать.

ИМХО: Если видите, что на крючку зачетная рыба, точно отпускать не будете - берите за глаза, 100% проверено на счуке в 11,5 кг. (и на более мелких ессественно) спокойны как мертвые, только давить сильно не нжно, смысл в том чтоб ее удержать а не вочы павыдавиць... если сильно больно сдавить - наверное всему предел есть - вырываться начнет.;) Зато как только отпускаешь - отходи подальше...:o

ЗЫ: Все приведенное написано для голодранцев вроде меня:D, у которых нет сачка....:
Прокомментировать:
Участник Antonio Banderos ответил

26.09.2008, 14:43
Прошу подсказать по поводу: вчера поймал окуня, на 375 г. В пузе была икра (расстроился что не отпустил, ну что ты им узи делать будешь...:() но не зрелая еще. Окунь в октябре-НОЯБРЕ нереститься что ли (раньше окунем никогда не занимался посему не знаю)?
Прокомментировать:
Участник chyk ответил

26.09.2008, 07:32
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Скажите, а правда ли, что рыба "худеет" за то время, пока несем ее домой?...на водоеме - ... 1000 г. Приносим домой - ...Уже 900 г!!!..?

Если везешь рыбу в п/э пакете (или др. герметичной таре), то вся потеря веса рыбой должна бы остаться в упаковке. Если "несешь-проветриваешь", то вполне кажется реальным подвысушить. Но, думаю, максимум пару-тройку %, а не 10.
Еще в какой-то рыболовной телепередаче слышал даже не мнение, а (якобы) научное утверждение, что рыба долго находящаяся в садке, а тем более на кукане живой, от стресса не только теряет вес, но и вкусовые качесва.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

25.09.2008, 18:11
Скажите, а правда ли, что рыба "худеет" за то время, пока несем ее домой?

Т.е. поймали, взвесили прямо на водоеме - результат, допустим, 1000 г. Приносим домой - оба-на! Уже 900 г!!!

Может ли быть такое????
Прокомментировать: