-
О,,,,
Леш,так я тебе в лички на прошлой неделе ответил.
Что -то не так.Звони 6575197,или в контору 2923313.Последний раз редактировалось Просто Олег; 03.08.2006, 16:20.Прокомментировать:
-
2 Просто Олег.
Ты на сообщение ответь, нехороший :) , или тел. свой скинь мне на soglayev( )mail.ru
2 Рыжий.
Да тебе всем есть что сказать.... :) Правда, почему-то часто говорят, что молчание - это золото :)
Про щуку - по срокам нереста.Прокомментировать:
-
Фоты сохранены вот здесь смотри пошарься и найдёшь http://www.brik.org/pics . Размещай свои фоты на БРИКовской галерее вот здесь http://www.brik.org/gallery создавай альбом будет очень интересно.Сообщение от Рыжий
И прочти вот эту тему "Фотогалерея на сайте ! " http://www.brik.org/showthread.php?t=654Прокомментировать:
-
Слишком много букв,смотрим лесчя.
http://ziza.ru/video/082006/03/bolshoy_carp.wmv
Эта лесч из ВВ-адназначна.:-o О.Роберт поймал....Последний раз редактировалось Просто Олег; 03.08.2006, 15:56.Прокомментировать:
-
Дядя Леша Вытянутые ручонки там отсутствуют. Пропорции величины руки, пальцев...и головы рыбы, жаберных крышек...Одним словом я изучил фотку весьма пристально. Но клясться мамой я, конечно, не буду... Есть ещё одно но - я в Киеве такого же леща видел сам. Это конечно не Беларусь, но недалече.Прокомментировать:
-
Рыжий
Не горячись по сантиметрам определять вес. Я уже приводил тут немецкие данные. В принципе, если найду время и у общественности будет желание взглянуть на это, могу выложить таблицу из этого источника лет за восемь: двенадцать самых крупных лещей Германии (всего под сотку экземпляров получается), вес, длина, на что и, иногда, как пойман. Поверь, там все перепроверялось, бо призы были на пару тысяч евро, а их за фотошоп не дадут. Могу, кстати, и правила внесения в этот хит-парад привести.Прокомментировать:
-
Лаборант Лёша, не поверишь - упорно копаю всё! :-) На столе лежат открытые " Природа Белоруссии популярная энциклопедия" Шехобалова "Лещ", Сабанеев Л.П."Рыболовный календарь" и ..., вышеупомянутые "Рыбы", Справочник по рыболовству и рыбоводству". И знаешь? Мне таки есть что им всем сказать! :-) И я скажу! :-) Так что там про щуку?Прокомментировать:
-
Крутой оффтопик:
Игорь, кое с какими объективами я на пленку, сразу набело без обработки, такого могу наснимать, что еще и не то свисать будет :) Как, по-твоему, в дофотошопную эру снимали классический свадебный кадр "дюймовочка", где невеста в полный рост пляшет на ладони жениха? Это делалось одним кадром, без монтажа! Да и сейчас проще одним кадром, кто умеет :)Прокомментировать:
-
Дядя Леша Негатива нет(возможно есть у автора). Есть сам снимок, который я(как начинающий фотограф) отнёс бы к мыльничным фоткам середины 90-х Обработка фотошопом? Наврядли...Снимок достаточно чёткий, человек держит леща обеими руками на уровне подбородка и он свисает до...и даже ниже! :-) Я ещё 5 года назад, когда увидел этого леща прикинул, что он 80-85 см. и очень упитанный. Окраска - тёмно коричневая и весьма характерная для этой рыбы этого размера. Одним словом - лещ на 10-ку!Прокомментировать:
-
2 Рыжий.
Игорь, кстати, ты бы пошарил по букинистам, нашел бы может "правильную книгу" - 1988 г. Там и плотва до 2-х кг. есть данные, на сколько я помню. и краснопреы до 2.4. ( или что-то в этом роде). Книга более сухая, но познавательная. А еще, даже в "Рыбах" (блин, давно не читал, могу спутать) была таблица рекордных размеров рыб. Так что 42 см. плотва - это далеко не предел. И в книжке все в норме.
По поводу "упора в биологию" - такова специфика была и направление науки НА ТО ВРЕМЯ. Вопросы ЭТОЛОГИИ не затрагивались практически, т.к. наука, в частности зоология в большинстве аспектов, имела направленность, помимо фундаментальной, на обеспечение прод. программы путем добычи и разведения рыб. Вопросы поведенческих реакций гораздо лучше были изучены у млекопитающих и птиц, где это было связано со спортивной охотой и промыслом ( вышедший позднее определитель, или, если быть более точным, справочник "охотничьи звери и птицы белоруссии" тому подтверждение). Стоит отметить, что, опять-таки, книга писАлась на основе ОПРЕДЕЛИТЕЛЯ, в котором обычно основной упор делается на морфологию. Поведение, биология размножения и характер питания объектов исследований обычно затрагиваются в меньшей степени.Прокомментировать:
-
Лаборант. Чтобы ещё проще: при наличии собственных исследований, разве ссылаются на данные газет? Принимая во внимание перестроичное время Минск-1989 г., тем более? Разве в твоей отрасли тоже есть слова: по данным газет? Именно этот аспект я и отметил. Могу продолжить критику...
В целом книга отличная и спасибо огромное всему колективу авторов.Прокомментировать:
-
Рыжий:
Фотографии не видел, но выскажусь :) Линейка к лещу приложена по правилам или абы как? Негатив/слайд можен быть представлен?Прокомментировать:
-
Лаборант. Да есть такой карп 24 кг. пойман в Таджикистане, кстати. Я же лишь удивился тому что в книге использован источник о весе карпа 12 кг. в Беларуси "по данным печати", т.е. так же как и ты считаю такой источник слабоубедительным. Я о том же и пишу.
А в чём проблема той фотки? Там - не лещ или он не выглядит на 9-10 кг.? Автор живёт не в Гомеле? Пойман он не у нас? В чём ты не можешь определиться?
А собственно, что про щуку? О чём спорили, напомни?Прокомментировать:
-
2 Турист.
Олег, внесу окончательную ясность.
в 1988 году была издана книга П.И.Жуков. "Справочник по экологии пресноводных рыб". Научная. Определитель. С ключом. по правилам.
Потом, чуть позже, была издана книжка "рыбы. популярный энциклопедический справочник" - урезанная в научной части и популязирированная книжка. Под редакцией. И все.Прокомментировать:
Прокомментировать: