Турист Ты не спеши хаять всю книгу и писать крупным красным шрифтом. Ввиду отсутствия у меня доступа к "секретным файлам белорусских ихтиологов" я на данный момент пользуюсь открытой информацией. Итак! "Над книгой работали: Малашевич Е.В. Кандидат биологических наук, Дисько Н.А. кандидат биологических наук, Федосов О.К. старший научный редактор ...Институт зоологии АН БссР под редакцией профессора Жукова П.И." И книга я тебе скажу отличная что касается биологии рыб! Я читаю с удовольствием! Но! Вот общие наблюдения за поведением-зимовка, весеннее пробуждение, ловля, места обитания...даны чрезвычайно слабо! Что и отражает(имхо) действительный уклон наших ихтиологов в сторону биологии рыб в ущерб прикладным знаниям.
Ещё пример: "плотва...длина 15-18 см. изредка до 32 см, масса 50-150, изредка до 700 гр. " Но я то держал в руках плотву 42 см.! :) Ну пусть я её измерил с хвостом (мне было лет 14) Но всё равно 37-38 см. Ихтиологи таких не видели и не ловили? Почему?
Что же касается сазана, то есть тонкость: В водоёмы РБ запускался сазан амурский и вот он растёт до 25-30 кг. Но по нему вообще нет данных о выловленых рекордных экзэмплярах. По описаниям он жёлто-золотистого оттенка и не похож на тёмно-свинцовых сазанов, которых и ловим мы... А между всеми этими карпами, сазанами амурскими и сазанами местными возможно ещё и есть помеси...Не всё ещё так хорошо изучено, как кажется и не нужно спешить вешать ярлыки и обвинять в антинаучности... Как излишне верить и в научность...Если бы поменьше ругались, а побольше обсуждали - пользы было бы побольше!
-
Филимону.
Спасибо. Я уже стер свое сообщение, как неуважительное по отношению к памяти такого заслуженного человека.
А ты, оказывается, неплохо расположился. Рядом - такой источник информации.:) И статью уже успел пристроить.:) Молодец!Прокомментировать:
-
Профессор Прохор Иванович Жуков был основателем лаборатории ихтиологии и всей отечественной ихтиологической науки в частности. Кстати, нынешнее Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды -- также его рук дело.Сообщение от ТуристПрокомментировать:
-
Кандидаты наук максимальных лещей, как, впрочем, и других рыбов, не документируют:? . Но занимаются другими, не менее важными делами.Сообщение от Дядя Леша
Я не звонил, а проходил мимо и заглянул к ихтиологам. Водку не пили:-o. Статья Виктора Ризевского про леща будет у меня, потом, скорее всего, в "Трех карасях" и, если автор согласится, то и вывешена на БРИКе.Сообщение от Турист
Я лично был знаком с профессором Жуковым и общался с ним в последние недели его жизни. Как-нибудь опубликую полную версию последнего интервью с этим интересным человеком (неполная была в "Нашей рыбалке" и "Республике"), где также упоминается и "популярный энциклопедический справочник".Сообщение от Турист
Извините, отвлекся. Так вот, сей труд был сделан на основе старых данных из различных справочников, ничего нового в нем не выдумывалось. А различные факты приведены только научно подтвержденные. За крупными размерами ихтиологи, повторюсь, не гоняются. Так, например, максимального леща кандидаты наук видели весом всего 5 кг.
Всем
Поймайте леща крупнее и принесите в Институт зоологии.
Рыжий
Ихтиологические неводы ставятся не на крупных сазанов, а совершенно для других целей.Прокомментировать:
-
Турист:
В кругах приличных людей с учеными степенями (и, как ни странно, без степеней тоже) принято отвечать за то, под чем подписываешься. Будь то собственная диссертация, или тезисы класса "братская могила", или статейка в газетенке. Ссылки на то, что герр профессор подмахнул рукопись не читая, не принимаются, так как ставят под сомнение порядочность ученого. (Профессора без ученой степени быть не может по определению).Прокомментировать:
-
Популярный энциклопедический справочник
- и это что, научный труд? :-o
Под "редакцией" вовсе не означает, что профессор Жуков писал сей труд. Это означает, что его попросили отредактировать материал. Делал ли он эту редакцию, или нет - дело второе. Важно то, что он такую чушь сам не писал, и не стоит популярно-развлекательное издание приравнивать к категории научных трудов.:twisted:Прокомментировать:
-
Ты о чем это:-o :-o :-o ????????????????????????Сообщение от Дядя ЛешаПрокомментировать:
-
Турист:
:)
Рыжий:
30 кг в Беларуси??? Покажи мне, я - готов!!!Прокомментировать:
-
Дядя Леша В этом же справочнике нахожу:"...длина до 30, изредка до 75 см, масса до 1, реже до 5-6 кг."
Мой лещ был длиной 61 см и весом 4,55 кг.. Исходя из этого можно предположить, что лещ 75 см. должен(ну просто обязан!) весить больше 6 кг. Я повторюсь, что на фото гомельчанина(оригинал) я видел леща не менеее 9-10 кг. Этот лещ пойман в Беларуси. Это фото было опубликовано в "Белоруссом Медведе"... Роберт его вывешивает каждый год в своём повильоне на весенней выставке. Можно убедиться лично...Прокомментировать:
-
Турист Фотографий моих на сайте действительно нет. Они были удалены(мой альбом) зимой без каких либо попыток пояснений мне. Я пока не вижу формата для их размещения. Но фотки то конечно есть! :-) И ты их обязательно со временем увидишь. Конечно, начни я фотографировать рыб не в 2002 году, а в 82-м их было бы куда больше...Но - не беда, я собираюсь продолжать ловить и охотиться и дальше.
Мои результаты не тянут на абсолютные рекорды Беларуси и не используются мною для достижения спортивных результатов. Они радуют исключительно меня, родных и друзей. Все эти люди всё видели и знают. Кого ещё мне нужно и в чём убедить? Тебя? По моему, в этом нет смысла... Ты мог уже раз 10... это сделать, но не сделал. Ещё разок попробовать? Ты - готов? :-)
Теперь, что касается ихтиологии: Передо мной лежит(уже 2-й день) неплохая книга с названием Рыбы Популярный энциклопедический справочник под редакцией профессора П.И. Жукова(там в авторах 20 человек, судя по всему часть их - специалисты в теме). На странице 104 есть описание карпа-сазана..."В Белоруссии по данным печати на водохранилище Вяча был пойман карп массой 12 кг." Это приведён пример максимально размера карпа в наших водоёмах. Вот тебе ответ на вопрос о контрольных уловах и максимальном размере рыб и хитрости сазана обходящего ихтиологические невода. И дело тут даже не в том, что рыбаки и подохотники каждый год добывают сазанов весом 20-30 кг...меня просто веселит тот факт, что ихтиологи ссылаются на данные печати как на абсолютные... Сама эта книга толковейшая в описании рыб, но есть вещи просто вопиющие.Прокомментировать:
-
Д.Леша.
Не дозвонился. В "кабинетах" пусто. Видно ихтиологи водку пьют или рыбу "налево" продают.:)
Но отправил письмо на мейл. Надеюсь получить ответ на твой вопрос.Прокомментировать:
-
А каков максимальный лещ, задокументированный в Беларуси кандидатами наук? Год, место?Прокомментировать:
-
На 12 кг я не видел. И не верю, что такие есть. По крайней мере, если и есть, то только в Беларуси :), потому что в других странах, где рыбу привыкли взвешивать и составлять таблицы рекордов, таких рыб нет.8)
На всякий случай уточняю, про 12 кг-го леща мне рассказывал "не Рыжий", "не Григорий", а "местный колхозник" в доме которого мы остановились на рыбалке на постой. И дело было даже не на Витебских озерах, а на Полесье.
В общем, вопрос о том, есть ли ЛОХ-НЕССКОЕ лещовище в Беларуси, остается открытым! Документы в студию!:roll:
Да, тут многие любят писать про свои "подвиги" на водоемах. Можно и поменьше писать, но чаще присылать фотографии. Иначе можно заработать репутацию "сказочника".:) А кто-то уже заработал.Последний раз редактировалось Турист; 03.08.2006, 11:53.Прокомментировать:
-
Конечно знаю, Андрей! Но и Турист знает, что такие лещи есть и крупнее есть, но пишет же про "немного пьяненьких..." :-) Отчего и мне не пошутить?Сообщение от RammsteinПрокомментировать:
Прокомментировать: