Товарищ Lynx поднял правильный вопрос. Заинтересовался, и полез в гугл.
Вот что пишут https://loodusveeb.ee/ru/themes/vnut...chudskoe-ozero
В придонной фауне Чудского озера обнаружено более 400 видов. Наиболее богатые видами группы — комары-звонцы, моллюски и малощетинковые черви. Среди моллюсков в большом количестве встречаются речные дрейссены — чужеродные виды в Эстонии [3].
...
Среди млекопитающих в Чудском озере и по его берегам обитает бобр, выдра, ондатра, обыкновенная кутора и водяная полёвка — они ведут полуводный образ жизни [2].
...
Состояние Чудского озера
На состояние озера влияет деятельность примерно одного миллиона человек, проживающих как на эстонской, так и на российской стороне бассейна — в быту, сельском хозяйстве, лесопользовании и других видах экономической деятельности. Основная проблема — это эвтрофикация озера, то есть обогащение его питательными веществами (особенно соединениями фосфора и азота). Увеличение количества питательных веществ вызывает изменения в экосистеме озера, сокращение рыбных запасов, ухудшение качества воды, а также распространение сине-зелёных водорослей. Сезонные уровни токсинов цианобактерий, или сине-зелёных водорослей в воде неоднократно превышали норму, установленную в отношении воды для купания [4]. В результате цветения водорослей рыбные нерестилища стали мутными, ухудшились условия размножения рыб. Также наблюдается зарастание нижних частей озера, увеличение количества бактерий и инфузорий, уменьшение видового разнообразия флоры и фауны, придонной фауны и рыб [5; 6].
Из-за своей мелководности Чудское озеро довольно уязвимо, и его экологическое состояние зависит не только от антропогенного воздействия, но и от погодных условий конкретного года [7]. Например, в маловодные годы со дна выделяются питательные соли, вызывая цветение водорослей. Это, в свою очередь, может привести к ночной кислородной недостаточности и выделению аммиака в воду, что приводит к гибели рыб [8]. Поэтому оценка экологического состояния Чудского озера должна основываться на долгосрочных тенденциях [7].
Другой важный фактор — это байкальский вселенец (Gmelinoides fasciatus), завезенный в озеро в 1970-х годах, который, как всеядное животное, стал сильно доминировать на большинстве прибрежных территорий и вытеснил большинство других крупных видов беспозвоночных [9].
На состояние Чудского озера в 2022 году повлияли высокие температуры воды и низкий уровень воды. Экологическое состояние Чудского озера в 2022 г. было неудовлетворительным, а химический статус – неудовлетворительным, поэтому сводная оценка состояния Чудского озера была плохой. [10]
В общем, есть проблемы.
-
74sergz, как раз там, где живет дрейссена, там вода прозрачнейшая как слеза, поскольку дрейссена - это мощнейший природный фильтр. Поэтому наводит на мысль, что ее как раз и нет в тех местах. На Минском море и на Вилейском водохранилище, где дрейссена присутствует в количестве, вода очень прозрачная зимой.
По поводу темноты, это не мое выражение, а Стивена Кинга в одном из его последних романов "Последнее дело Гвенди". А Стивен Кинг в бобрах разбирается. Он вообще во всем разбирается ) Так что стрелки на меня не переводи! -
Муть эту, это как вариант, как раз таки дрейсены Чудский П0двид и воспроизводит. Для того, как вариант тоже, чтобы её Туристы многочисленные приезжие в камеру не могли обнаружить и разглядеть, и по lynx-овой ПР0грамме интродукции переселить потом в Нарочь.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Темнота бобровой ж0пы, думаю, тут вовсе не причём, не причём то-есть примерно настолько же, как упоминаемые выше, и верно подмеченные long kast-ом детство и маразм))) -
А таварыша Палтуса часам не Артурам клiчуць?Сообщение от Турист
Прокомментировать:
-
lynx, не уверен, что в чудском плотва растёт именно на дрейссене (есть ли она там?).
Пытался что то разглядеть на дне Чудского с помощью подводной камеры, и второй раз потерпел неудачу.
Слой воды 4 метра от поверхности прозрачнейший.
Ниже начинает появляться муть. И на 5 метрах и ниже уже темно как у бобра в ж...опе. Сплошная взвесь, через которую ничего не разобрать даже в инфракрасном свете, ни дрейссены, ни гигантских косяков плотвы. Вот такой облом, Товарищ. -
Отсосали - это не про нас. 32 кило отборной плотвички везём на засолку. По рыбе это слабая поездка, учитывая наши предыдущие результаты, но вполне нормально, если учитывать общую ситуацию с клевом.
Если кто-то вспоминает, как он в детстве ловил на Чуде больше, то это его проблемы))) В старости маразм обычно только крепчает)
Прокомментировать: