Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Чиченец
    Участник ответил
    Сообщение от егор глушаков Посмотреть сообщение
    Как же сложно выбрать лодку за 1000-1200$,не попробовав,330-360.и Кинфиш и адмирал и велис и калибри и кайман и барк,и почему нет рейтинга на эти лодки какая лучше подходит для наших климатич.условий,если не сложно может выскажите своё предпочтение кто опробывал данные лодки,под мотор 5 л.с.
    Под мотор 5л.с. я себе выбрал Викинг 320LS немного длиннее Велеса и легче вроде на 7 кг. На оф. сайте есть видео тест двайва лодка + мотор 5 л.с.(Просьба рекламай не щитать против Велеса ни че не имею)

    Прокомментировать:


  • егор глушаков
    Участник ответил
    пока склоняюсь больше к велису,а ещё советуют профмарин типа по волнам хорошо ходит.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Правильно!
    Как говорится- "любовь с первого взгляда.":cool:
    Ну вот как говорится и определились ;). Своя лодка - самая лучшая :D!

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение
    той лодке, что больше всех понравилась.
    Правильно!
    Как говорится- "любовь с первого взгляда.":cool:

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от егор глушаков Посмотреть сообщение
    Спасибо,по качеству и долговечности какой отдать предпочтение
    той лодке, что больше всех понравилась.

    Прокомментировать:


  • егор глушаков
    Участник ответил
    Спасибо,по качеству и долговечности какой отдать предпочтение

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от егор глушаков Посмотреть сообщение
    Как же сложно выбрать лодку за 1000-1200$,не попробовав,330-360.и Кинфиш и адмирал и велис и калибри и кайман и барк,и почему нет рейтинга на эти лодки какая лучше подходит для наших климатич.условий,если не сложно может выскажите своё предпочтение кто опробывал данные лодки,под мотор 5 л.с.
    5 сил это не мотор для лодок в указанных Вами размеров и производителей, что касаемо быстрых перемещений. А если быстрота :cool: не нужна тогда лодки много не бывает ;).


    А рейтинга нет потому что модели у всех разные а у некоторых меняются раз в 2 сезона :cool: и он (рейтинг) не отразит ничего, так как есть гребные лодки и под мотор. Как их сравнивать?
    Что касаемо климатических условий, то все лодки кроме "надувных игрушек" ;) нам подходят. Понимаю что выбор такой что башню сносит ;), скоро сезон и нужно быстрее определятся пока есть из чего выбирать, иначе придётся брать что останется :(.
    Последний раз редактировалось Kingfish; 20.04.2013, 10:40. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • егор глушаков
    Участник ответил
    Как же сложно выбрать лодку за 1000-1200$,не попробовав,330-360.и Кинфиш и адмирал и велис и калибри и кайман и барк,и почему нет рейтинга на эти лодки какая лучше подходит для наших климатич.условий,если не сложно может выскажите своё предпочтение кто опробывал данные лодки,под мотор 5 л.с.

    Прокомментировать:


  • bdv
    Участник ответил
    viktor27s- разница в лошадях одинаковая - 10-15 и 20-25 , а то что двухтактный-то \все знают , что они более прожорливы нежели 4-х тактные\ это опровержение сказаному тобой более наглядное. И новые сузуки 15-ки инжекторные -- уверен что расход будет - ну если не меньший то равный с любой 10-ой. Да и по автосам уж очень не удачный пример-КИА Соренто--до рестайлинга 2.5 - 140 л.с - расход по городу 11.8 и после 2.5-170 л.с - 10 литров. Это один из примеров твоей не правоты. А веришь мне или НЕТ\по моей 25-ке\ - твое право \при случае типа феста без проблем докажу\.

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщение
    Это теория?
    Это практика( Маринер 15 л.с ,старый, кулочковое зажигание)

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Незнаю что вы считаете, но разница в 10 литров это 1 час 50 минут полного хода на 15 лошадях. Сколько надо спалить бенза чтоб получилась такая разница?
    Это теория?

    Прокомментировать:


  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от Санди 45 Посмотреть сообщение
    У меня был Мерк 10(2т) , у компаньонов Мерк 15(2т).Лодки у обоих Велес 360,загрузка лодки примерно одинаковая +-10кг.
    После двухдневной рыбалки у Мерка 10(2т) составляла экономия 10л,на протяжении всего сезона,а это 10-12 рыбалок.
    Итого примерно 100 литров.
    Незнаю что вы считаете, но разница в 10 литров это 1 час 50 минут полного хода на 15 лошадях. Сколько надо спалить бенза чтоб получилась такая разница?
    С viktor27s я тоже не согласен в корне.
    Последний раз редактировалось Соловей; 20.04.2013, 00:44.

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Сообщение от bdv Посмотреть сообщение
    Хоть математика вещь урямая и логика приутствует - НО есть такое понятие как прогрессс и новые технологии . Ты можешь мне не верить , НО моя двух тактная 25-ка жрет бенза меньше чем 20-ка хонда.
    Даже инжектор,двутакт,жрет больше четырехтакт,при равных объемах,не говоря о равных лошадях.А если разница в моторах 20 и 25,как ты говориш,то я не верю!
    Потому,как на каждый цыкл нужно топливо,а циклов в двутакт больше,их не отменили.По простому,если у 2т на 5000обротов требуетья впрыснуть топлива 2500 раз(на один цилиндр),то в 4т требуеться впрыснуть 1250раз(моторы 2х цилиндровые,расчет на 2 цылиндра)
    А ваще:mad:,не передергивай меня в другое русло обсуждений:),я влез в разногольствования по моторам 10ибн15лс:o,а переходить в другие плоскости,типа 2 и 4 тк я не хочу(я спать,все спасибо за внимание;))

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Санди 45 Посмотреть сообщение
    У меня был Мерк 10(2т) , у компаньонов Мерк 15(2т).Лодки у обоих Велес 360,загрузка лодки примерно одинаковая +-10кг.
    После двухдневной рыбалки у Мерка 10(2т) составляла экономия 10л,на протяжении всего сезона,а это 10-12 рыбалок.
    Итого примерно 100 литров.
    опыт,как и математика=упрямая вещ:o:D
    Последний раз редактировалось viktor27s; 20.04.2013, 00:36. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Санди 45
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Имел бы я с удовольствием и 20 коней если бы;
    1. Вес был такой как у 15 л.с
    2. Разница между 15 и 20 лошадями была бы, как между 10 и 15 лошадями.
    Сравнение с авто чуть тут не подходит. Авто используется каждый день и тут расход конечно очень важен. С лодочными моторами немного по другому(по крайней мере у меня). Попробую объяснить.Разница по бензину за сезон между моторами 10 и 15 лошадей будет не велика,по крайней мере она этого стоит. Пример если я за сезон под 10 л.с выкатаю
    200 литров бензина, то для 15 при одинаковом использовании (по времени)понадобиться 225 литров.Хочу заметить что по километражу я пройду на 15 л.с поболей. Это не глобально,а удовольствий на много больше. Всё ИМХО
    У меня был Мерк 10(2т) , у компаньонов Мерк 15(2т).Лодки у обоих Велес 360,загрузка лодки примерно одинаковая +-10кг.
    После двухдневной рыбалки у Мерка 10(2т) составляла экономия 10л,на протяжении всего сезона,а это 10-12 рыбалок.
    Итого примерно 100 литров.

    Прокомментировать:


  • bdv
    Участник ответил
    Хоть математика вещь урямая и логика приутствует - НО есть такое понятие как прогрессс и новые технологии . Ты можешь мне не верить , НО моя двух тактная 25-ка жрет бенза меньше чем 20-ка хонда.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X