Сообщение от Соловей
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта
Свернуть
X
-
С этим я, конечно согласен. Но, под мои условия эксплуатации (мотор 5-ка), этой плотности материала мне хватает. Да и на сайтах продавцы, дурят голову людям. Лодки таких же габаритов и такого же веса, как у меня, а плотность заявлена 850-950.
-
А я вижу. Лодка 3 метра расчитана на мотор 10 л.с. Под этим мотором скорость на максимальных оборотах не менее 34 км ч. Для такой скорости запас прочности должен быть.Сообщение от Александр Ш Посмотреть сообщениеА, я, не вижу никакого смысла брать лодку, длинной 3 м, и весом в 50 кг. И, плотность материала на ощупь, не всегда говорит о его высоком качестве.
Прокомментировать:
-
А, я, не вижу никакого смысла брать лодку, длинной 3 м, и весом в 50 кг. И, плотность материала на ощупь, не всегда говорит о его высоком качестве.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение750г/м на моторной лодке весьма сомнительное достоинство, это как раз и есть клеёнка. Ради большего процента рентабельности и из-за конкуренции производители идут на любые ухищрения в ущерб надёжности и качеству продукции.;)
Прокомментировать:
-
Россия большая -там всё схавают. У украинских производителей экспортирующих свои лодки в Россию существуют такие модели, которые в самой Украине не продаются вообще, а сделаны под российского потребителя. Например килевая лодка с жёстким дном 2,7м и баллонами 34см. И покупают же.
Прокомментировать:
-
Поддержу на 100%.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение750г/м на моторной лодке весьма сомнительное достоинство, это как раз и есть клеёнка. Ради большего процента рентабельности и из-за конкуренции производителю идут на любые ухищрения в ущерб надёжности и качеству продукции.
Прокомментировать:
-
750г/м на моторной лодке весьма сомнительное достоинство, это как раз и есть клеёнка. Ради большего процента рентабельности и из-за конкуренции производители идут на любые ухищрения в ущерб надёжности и качеству продукции.;)Последний раз редактировалось F.A.N.; 23.04.2013, 22:19.
Прокомментировать:
-
[QUOTE=Rapala74;1473255]Когда выбирал себе лодку,заказал из Питера Адмирал. Был обсолютно уверен что кому-кому а городу-судостроителю можно доверять. Привезли-выпал в осадок: настил как рубленый топором,материал ПВХ как одноразовая клеенка(не знаю какой она там толщины),и еще не по комплекту собрана. Отправил назад с наилучшими........Чисто ИМХО. Просто поделился своими впечатлениями.
Поделюсь и я, своими впечатлениями о лодке Адмирал.Не знаю, у кого вы там их заказывали, я с другом ездил за ними, прошлой зимой в Питер (брали в их магазине,да и на производстве поболтались). АМ-290 и АМ-320S, так вот лодки, очень нам понравились (ничуть не хуже Велесов , Кайманов...).Материал правда 750,но никак не клеенка.Нас интересовал вес (35 и 41).По ходовым качествам супер, особенно АМ-290.За сезон эксплуатации косяков не выявлено,одни положительные эмоции.Да и на Русьфишинге, в основном, только положительные отзывы.
Прокомментировать:
-
В зборе- вопросов нет,и как говоришь красивые,симпатичные и бегут конечно. Но когда берешь каждую деталь в отдельности-нет,не моё!!!!!!!!!!Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщениеСпос. за информацию. При случае более внимательно посмотрю, пощупаю. А то сам, грешным делом, задумывался об Адмирале. Да и на Волге они мне понравились: и симпатичные, и на ход приятные, ну и хозяева в принципе довольны были ими.
С УВ НХНЧ.
Прокомментировать:
-
Спос. за информацию. При случае более внимательно посмотрю, пощупаю. А то сам, грешным делом, задумывался об Адмирале. Да и на Волге они мне понравились: и симпатичные, и на ход приятные, ну и хозяева в принципе довольны были ими.Сообщение от Rapala74 Посмотреть сообщениеКогда выбирал себе лодку,заказал из Питера Адмирал. Был обсолютно уверен что кому-кому а городу-судостроителю можно доверять. Привезли-выпал в осадок: настил как рубленый топором,материал ПВХ как одноразовая клеенка(не знаю какой она там толщины),и еще не по комплекту собрана. Отправил назад с наилучшими........Чисто ИМХО. Просто поделился своими впечатлениями.
С УВ НХНЧ.
Прокомментировать:
-
а мне адимирал тоже понравился по описанию,теперь хоть не буду его больше рассматривать как вариант.
Прокомментировать:
-
Здесь еще не мало важно как эксплуатировать и ухаживать будешь! Покупали с товарищем 100 лет назад по Нырку. Так вот пока я свою еще продавал,он покупал четвертую-сгнили!Сообщение от егор глушаков Посмотреть сообщениеСпасибо,по качеству и долговечности какой отдать предпочтение
Прокомментировать:
-
Когда выбирал себе лодку,заказал из Питера Адмирал. Был обсолютно уверен что кому-кому а городу-судостроителю можно доверять. Привезли-выпал в осадок: настил как рубленый топором,материал ПВХ как одноразовая клеенка(не знаю какой она там толщины),и еще не по комплекту собрана. Отправил назад с наилучшими........Чисто ИМХО. Просто поделился своими впечатлениями.Сообщение от егор глушаков Посмотреть сообщениеКак же сложно выбрать лодку за 1000-1200$,не попробовав,330-360.и Кинфиш и адмирал и велис и калибри и кайман и барк,и почему нет рейтинга на эти лодки какая лучше подходит для наших климатич.условий,если не сложно может выскажите своё предпочтение кто опробывал данные лодки,под мотор 5 л.с.
Прокомментировать:
-
На русфишинге в разделе лодки,моторы,снегоходы больше 350 страниц за эти лодки. Да и много чего еще интересного :).Сообщение от Юрец83 Посмотреть сообщениеЗдравствуйте.Как вам лодки фирмы Баджер? Интересно любое мнение.
С УВ НХНЧ.
Прокомментировать:
-
Здравствуйте.Как вам лодки фирмы Баджер? Интересно любое мнение.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: