Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lik77
    Участник ответил
    Хочу купить лодку.Бюджет скромный.Интересует наличие киля или можно обойтись плоским дном?На много ли принципиально это отличие на воде?Движок MINN KOTA 30,в ближайшей перспективе 5л.с.Лодка 2м80-3м30.СПАСИБО.

    Прокомментировать:


  • savelij65
    Участник ответил
    танцпол козырный но не как не под 22 коня , под такое корыто от 40ка (буржуйских лс ) но не приветы и тд .

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от zyama Посмотреть сообщение
    Уважаемые форумчане.одобрите выбор или наоборот.
    Фрегат м 430 f тот который с фальшбортом.предлагают б\у по смешной цене.состояние вроде ничего.предполагаю использовать с приветом22 или нептуном 23.к лодке дают вихря 30 в нагрузку
    а с прицепом отдают? а то с такой "гаргарой" видать кому-то изрядно надоело возится и это понятно сборка-разборка :(, думаю этот фактор и сформировал предложение, а так баркас - плясать можно, нужен ли такой? Решайте сами.

    Это он?

    Прокомментировать:


  • zyama
    Участник ответил
    Уважаемые форумчане.одобрите выбор или наоборот.
    Фрегат м 430 f тот который с фальшбортом.предлагают б\у по смешной цене.состояние вроде ничего.предполагаю использовать с приветом22 или нептуном 23.к лодке дают вихря 30 в нагрузку

    Прокомментировать:


  • Костян
    Участник ответил
    Сообщение от savelij65 Посмотреть сообщение
    ...или 30кг на 1лс
    Это ближе к действительности, (вес указан в комплекте с лодкой и грузом) остальные мнения расходятся от 20:1 - при встречном течении или встречном ветре, неправильном размещении груза, седоках на бортах, до 50:1 при идеальных или сопутствующих условиях. Про последние 50:1 лучше к этому не стремиться, гемор обеспечен, ещё учитываем корпус лодки (киль не киль), соотношение динна:ширина, плотность ткани, давление в балонах, температуру воды, наличие датчика эхолота, угол наклона ноги, материал винта, его степень изношенности, и т.д. и т.п. ..... снимаем набравшиеся лишние мешающие факторы, в 40:1 даже не вписываемся. 30:1 хороший показатель! ИМХО - брать по максимально разрешенной мощности и голова болеть не будет... сколько с тобой с утра друзей сядет в лодку, которые были не в состоянии спустить своё судно на воду вечером. :lol: ИМХО - личные практические наблюдения.
    Есть ещё одно техническое решение (если модераторы сочтут за рекламу, сообщите потру). Вместо увеличения мощности мотора, можно превратить корпус надувной лодки в RIB, имея вот такой комплект. Такая конструкция значительно снижает требования к мощности мотора, если считать по деньгам то примерно одинаково, или мощнее мотор,или жесткий корпус. Зато мореходность по волнам в разы превосходит просто надувную лодку соответствующих размеров. (мотор просто ещё будет бензин хававть). Устанавливается на лодки от 3,8 м и выше.
    http://www.korsar.spb.ru/product/
    Последний раз редактировалось Костян; 31.03.2010, 18:35.

    Прокомментировать:


  • savelij65
    Участник ответил
    Сообщение от cockroach Посмотреть сообщение
    Здесь уже неоднократно писалось, что при расчётах выхода на глисс берётся 3-3,5 л.с на одного хомяка. Правда хомяки и лодки тоже разные бывают и шмоток у них разное количество.
    ...или 30кг на 1лс

    Прокомментировать:


  • cockroach
    Участник ответил
    Здесь уже неоднократно писалось, что при расчётах выхода на глисс берётся 3-3,5 л.с на одного хомяка. Правда хомяки и лодки тоже разные бывают и шмоток у них разное количество.

    Прокомментировать:


  • zm77
    Участник ответил
    Делюсь опытом. ПВХ лодка Suzumar длинна 3.2 метра. На моторе Ямаха 4 силы , 4 такта на глисс выходит легко и непринужденно, при условии , что в лодке я один. Мой вес 85кг. Замерял скорость по ГПС. Если не глиссируешь , то максимальная скорость - 9-10 км.ч. , на глиссе - 21! При переходе на расстояния больше 1 км очень даже приятная особенность. Так что не верьте рассказам про то, что моторы 2.5 и 5 - одно и тоже )

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    У меня на мерке дребезжали ручки струбцины.Довольно противно дребезжали-лечилось простым связыванием последних

    Прокомментировать:


  • Костян
    Участник ответил
    Sasha-leva
    У меня на 15-ке такая же хрень. Пользуюсь уже 3 года пока ничего плохого не замечал. Тем более в пол газа никто не ходит, или тролл на холостых или до пляшки.

    Прокомментировать:


  • Sasha-leva
    Участник ответил
    Сообщение от Sasha-leva Посмотреть сообщение
    Уважаемые форумчане.

    Купил себе фрегат M310 новая модель. ...

    ...
    Добрый день всем. Хочу поделиться впечатлениями о первом заплыве на моторной лодке. Купил я новый Mercury 5 л.с. 2-х тактный как все мне тут советовали и остался очень доволен. Меня одного на этой лодке мотор выводит в глиссер мгновенно секунд за 5. Лодка очень просторная и устойчивая. Борта очень высокие - ни одна капля в лодку не попала за всю рыбалку. В общем, мне всё очень понравилось и лодка и мотор и река и погода - жаль только что ничего не клевало на дорожку.

    P.S. Меня немного смущал гул такой пронзительный у мотора приблизительно на 1/3 газа на определённых оборотах который сразу исчезал при повышении или понижении. Как будто в резонанс что-то входит - это у всех Mercury 2-х тактных или у меня только так?
    Последний раз редактировалось Буратино; 31.03.2010, 01:02.

    Прокомментировать:


  • Костян
    Участник ответил
    Privodchik
    Там где будет "крыша" домика, широкой частью вверх, а в нижней части,где "домик" ложится под изгиб к другой пайолине, если угол большой то лучше узкой стороной вверх.

    Прокомментировать:


  • KMITA
    Участник ответил
    Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
    KMITA
    но если у тебя очень тугой пол, то в одном месте соединения пайол получится большой угол, тогда надо профиль перевернуть
    непонял. что это значит?
    С чего пол подниматься будет если стрингера есть?

    Прокомментировать:


  • Privodchik
    Участник ответил
    Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
    KMITA
    Правильно, широкой вверх, но если у тебя очень тугой пол, то в одном месте соединения пайол получится большой угол, тогда надо профиль перевернуть, что бы легче поставить пол. У кого пол ставится без проблем, ставьте всё широкой частью вверх.
    Про клей ничего не скажу, лично я особого смысла не вижу. Один момент, если кто будет на шурупы ставить, гарантия с пола снимается.
    Не хочется спорить, но по всем моим геометрическим представлениям легче вставить широкой вверх. Вот только собираться в домик пол в этом случае будет так же легче. Наверное поэтому в том месте где это происходит вы предлагаете поставить иначе? Правильно думаю?

    Прокомментировать:


  • tarttd
    Участник ответил
    Сообщение от Костян Посмотреть сообщение
    Завтра попытаюсь выложить схему сборки лайтового пола. Там одна тонкость есть, один профиль надо положить тонкой частью вверх. Это между второй и третьей пайолой от кормы (обчно там пайолы собираются в "домик", что бы закончить установку пола)
    подтверждаю! А как закрепить дураль на фанере я уже рассказал(без какого либо клея дежит железно и на случай продажи снять можно)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X