Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мультипликаторные катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Alexey638
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    Зил дрова возил. Надо Златоуста! С ним кастмастером журавлей на кислороде поотстреляешь.
    А это как? Не пробывал,а можно поподробнее?

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    KAM1982, попробую Вам помочь.

    Сообщение от KAM1982 Посмотреть сообщение
    3. "ABU Garcia Revo STX-HS (желательно 2-го поколения)" - не могу нигде найти второго поколения. А чем она лучше третьего???
    4. И пока последнее - что будет проще в освоение для новичка ABU Garcia Revo STX либо Shimano Curado E CU201E7 ???
    STX первого и второго поколения уже не выпускаются, поэтому и найти их будет не так просто, но можно.
    Вот на пример: STX 2 за 119$

    Чем STX второго поколения лучше третьего - я бы однозначно не утверждал бы, что Третья хуже, но по отзывам владельцев к первому и второму СТиксу нареканий как-то меньше. STX третьего поколения был у меня в пользовании - не скажу плохого но есть в ней недоработки (клавиша разблокировки шпули может заедать, что хирургически исправимо).

    Что касается отличий:

    Визуально СТХ1 от СТХ2 отличается ручками и цветом звездочки фрикциона. Кишки у них одинаковы. Тормоза у 1-го магнитные регулируемые закрываемой шторкой, у 2-го магниты с центробегами. к шпуле прикреплен тормозной блок с 6-ю центробежными грузиками, верхняя пластина тормозного блока металлическая (скорее всего алюминиевая) для взаимодействия с магнитами, магниты регулируются шторной системой как и на 1-м СТХ. Размеры шпуль у 1-го и 2-го поколения одинаковы, у 3-го шпуля на 1мм ментше диаметром (33мм весом 16,3 грамма) про вес шпуль первых двух не помню.
    вот как выглядит тормозная система STX2. В STX1 практически также, только нет тормозного блока на шпуле.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	picicast09abugarcia06.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.5 Кб
ID:	3707485

    Вот сравнительно крышки STX1 со шторной системой и STX3
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	210661887.jpg
Просмотров:	1
Размер:	139.2 Кб
ID:	3707486
    по фото видно, что крышки из пластика и там и там. В крышке катушки 3-го поколения имеется металлическая гильза с резьбой, а в 1-ой резьба в пластике.

    А вот фото всех трех.

    STX1
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	СТХ1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	124.3 Кб
ID:	3707487

    STX2
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	СТХ2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	67.8 Кб
ID:	3707488

    STX3
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	СТХ3.jpg
Просмотров:	1
Размер:	45.7 Кб
ID:	3707489

    Как видно по фото STX3 от первых двух отличается значительно, добавлено лоска и блеска, корпус стал более симетричным, корпус имеет больше габаритные размеры в области главной шестерни (думаю это прежде всего потому, что в линейке третьего поколения появилась скоростная передача 8,1:1, ручка изогнутая, кнобы из ЕVA . Кишкими она тоже отличается. Шпуля имеет две системы торможения как и в STX2 только магнитная система реализована не с помощью шторки, а за счет приближения-отдаления магнитов к шпуле. Центробежный блок вообщем то одинаковый только в третьем поколении все грузики подпружинены (во втором - подпружиненных только 3).

    По поводу, что будет проще осваивать Абу или Шимано - думаю в освоении они одинаковы. Тут как говорится - на вкус и цвет-. Кому-то нравятся Шимы, а кому-то Абу. Пробовал и то и то - больше всего понравилась Дайва.

    Это коротко, если будут вопросы - обращайся.

    P.S. О том, что у кого-то STX3 развалилась на рыбалке - я не слышал. :)
    Последний раз редактировалось Дима26; 14.11.2014, 13:39.

    Прокомментировать:


  • V.Maxx
    Участник ответил
    Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
    6-12 джиги или воблеры?
    Воблеры

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Укажите приманки, ведь таскать упористые вобы и вертушки или джиг - это разные усилия.
    Касается джига: расскажу про шимы: под эти веса идеален магниевый альдебаран после небольшого абгрейда (шары и шпуля), можно и без него , можно и альдебаран БФС. Метан тоже пойдет - только абгрейда побольше надо будет

    Прокомментировать:


  • Alexey638
    Участник ответил
    6-12 джиги или воблеры?

    Прокомментировать:


  • V.Maxx
    Участник ответил
    Друзья, посоветуйте варианты для приманок 6-12 гр. Бюджет до 200-300 обам.

    Прокомментировать:


  • LosT
    Участник ответил
    пружинки в кнопках всяких, старых магнитофонах и еще много где. Я когда с плата заказывал, набрал всякой мелочи, которая теряется или царапается легко.

    Sergey 73, шайбочки уже по-всякому пробовал. По факту лучше всего получилось с чуть более злой пружиной и одной шайбой в 0,8-0,9мм сверху, на пружину. Так и ловлю, больше туда не лезу.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Rybachok,
    Да, Андрей. То и надо. Где-то так, если я правильно понимаю, и работает HLC. Там вроде еще сам индуктор длиной отличается. Все это впереди. Я с дайвой совсем плохо знаком.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 09.10.2014, 11:30.

    Прокомментировать:


  • Дима26
    Участник ответил
    Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
    Вообще по моему мнению хороший результат от такого тюнинга можно получить только в узком диапазоне весов и аэродинамических свойств приманки. Например сделать отдельную шпулю скажем под кастмастер 14 г. под дальний заброс, а шаг влево вправо уже будет некомфортно.
    Поддержу сказанное.
    Если затачивать катушку конкретно под джиг и компакты, то можно поставить жесткую пружину или уменьшить ход индуктора подложив шайбы. Но как правильно сказал Вова
    Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
    Летит круто, но чуть более парусящая приманка и все - перебеги
    Я из-за жесткой пружины на ЗероR на одной из рыбалок на реке в ветер (даже против ветра) ох и намучался. После того было решено увеличить ход индуктора и поставить мягкую пружинку. В результате манипуляций с пружинкой катушку стало не узнать. Она перестала боятся резких забросов и парусящие приманки стали летать увереннее.

    Прокомментировать:


  • Rybachok
    Участник ответил
    Сергей не обязательно втыкать вторую пружину можно подобрать одну, только жесткостью поболее. Источник пружинок клавиши, различные кнопки, реле. Вообще по моему мнению хороший результат от такого тюнинга можно получить только в узком диапазоне весов и аэродинамических свойств приманки. Например сделать отдельную шпулю скажем под кастмастер 14 г. под дальний заброс, а шаг влево вправо уже будет некомфортно.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    LosT,
    на второй шпуле реги (шпуля 1012) с индуктором начал игрушки. Шайба 1,5-2 мм толщиной под пружину или на пружину под шайбу фиксатора. Т.е. регулируется ход индуктора, немного жесткость пружины. Посмотрю для чего лучше будет. Ребята пишут - джиг и крэнки. Удочку унцовую разобрал, пока никак не проверить. Ну и еще надо вариант для самых компактов. С нейлоном. Здесь, пожалуй к HLC-ной стремиться надо - с жесткостью пружины играть. С регулировкой хода может и не пройдет.
    Кстати - да. Если джиги интересны, можешь вложить шайбочку 1,7 мм на пружину. Эксперименты не хитрые, но может понравится. На МИДе ребята с этим работали.
    Откуда вторую пружинку свинтил? Где такую поискать? От клавиатуры?

    - - - Добавлено - - -

    Ranger, Есть еще Абу Рево ген 1 или 2. Пожалуй, с магнитами или совмещенными тормозами (так универсальнее) интересно будет. Премьерка ,STX, S или SX -я их постоянно путаю. Ну и в рево сразу AW мелкую шпулю бы искал, они не дорогие. Хотя даже не "бы"... для STXа я ее и покупал. Скорп - он хороший, можно и джиговать но, как-то для буратин его больше берут. Я ими толком не половил. Есть старый скорп в этом размере, доХТшный, у знакомых. По механке больше нового впечатлил (похож на антарес где-то), ну а в работе надо еще присмотреться. Шпуля широкая. Ну и 1000 от 1500 скорпы ни разу не чутка рамами отличаются. Я б сказал - как надо отличаются. Крупный корпус у полторашника.
    Это не советы, просто варианты. Есть еще дайва, но там ценник.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 09.10.2014, 11:55.

    Прокомментировать:


  • LosT
    Участник ответил
    Sergey 73, да какой там тюнинг :) разбираем индуктор, берем вторую пружинку, вставляем одна в одну. Получается пружинка мощнее в 2 раза. Собираем все обратно. Все. Смысл в том, что непарусящие приманки скорость мало теряют и в полете им торможение особо не надо. Тормоз надо только в момент броска, рывок погасить. Поэтому более жесткая пружина в индуктор раньше прячет его в шпулю и тем самым катуха перестает тормозить гораздо раньше. Летит круто, но чуть более парусящая приманка и все - перебеги. Можно конечно задушить осевиком, но теряется легкость хода. На рыбалку с таким тюнингом я бы не ехал, замучаешься.
    з.ы. осевик отжат полностью. Чутка в конце пальцем притормозить и все. У меня улетало не то 10, не то 12гр за 100 оборотов полной шпули пикси.

    Прокомментировать:


  • bich.by
    Участник ответил
    Ranger,
    В тюннинге на 1001 возможностей больше,это-да,особенно по шпулям:шпули авейл на 1501 почему то перестал делать.Собственно я особого смысла и не вижу,но впринципе счас хотел бы.Есть еще вариант с юмеевской шпулей-для таких весов суперлегкую авейлевская и не нужна в принципе.Меняем еще шары,если хочешь по низам и катушка готова.На моей памяти джигу 8 грамм я кидал вполне сносно,особо и не помню,ибо использую его на 16 лб моно под твич рудробализонгов
    Зы:таки Да-лучшей катушки под такие веса для такого ценника не найдешь,особенно для тех,кого заба давит:p.По абушкам и дайвам может ребята чего подскажут
    ЗыЗы:на своей шары не менял-итак стоят суперские
    Последний раз редактировалось bich.by; 08.10.2014, 16:34.

    Прокомментировать:


  • Ranger
    Участник ответил
    Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
    Вообщем то-да,при заявленных до унции,то-1501 будет предпочтительнее:там и в стоке все прекрасно летит.Если не пугает собственно его старомодность и непопулярность
    Да, я думал про 1501,тем более что новый который 201 только в таком размере есть. XT1001 мне чисто внешне больше нравится, он как-то поаккуратней, но вроде как больше 20гр постоянно им не рекомендуют бросать. 1501 потянет, но по низу он где то от 10 грамм оптимально, так мне кажется. Единственное что 1001 как то популярней, и запчасток для него больше, да и вообще народ о нем лучше отзывается почему-то, хотя насколько я понимаю, они только шпулей и чутка рамой отличаются.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
    я даже так скажу: минимальные манипуляции с пружиной и ее поджатием и вообще другая катуха. Касаемо подвижных индукторов.
    Тем и приятно: можно тормозить сильно, но мало. Или слабо, но долго. К примеру, если вечером делать нечего ставим две пружинки в индуктор, цепляем просто грузик граммов 12 без приманки и бросаем едрить куда :) Смысла ноль, рыбу ловить с этим нельзя, но летит ошень далеко :)
    не слышат тебя ценители HLC :) У тебя приманка сильно лопушистая получилась. Не аэродинамичная. Вот кусок напильника бы, да ближе к унции...я бы параметры тюнинга срисовывал. Кастмамтер надо дельно метнуть.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 09.10.2014, 08:32.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X