-
Юр, понимаю. И стиз хорош, и любимую катушку хочется продублировать. Недавно ребята сказали, что твоя пикси рх 68 на продаже.... хм. Тяговитая малыха. Оч на твичинге лайт медлайт нравится по мелкоречкам, по тростнику на озерах. Другу такую купили. Нужная вестчь... сейчас таких не делают.... ну о вкусах не спорят. -
Rybachok, ладно, не однозначно.:D было много катушек, стиз- это единственная которую не хочу продавать, а хочу еще одну. Остальное за рюмкой чая!Прокомментировать:
-
Юра, а почему однозначно? Шпули у них почти одинаковы 11.2 г у Стиза против 11.4 г. у Зила, диаметр одинаковый 34 мм. Общий вес катух конечно значительно отличается 195 г. у Зила и 160 г. у Стиза, но и цена почти в два раза. Поэтому я бы еще например подумал стоит ли новый стиз таких денег. Я конечное не претендую на истину в последней инстанции, так что давайте вместе разбираться.Сообщение от oxy Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Rybachok; 07.12.2016, 07:41.Прокомментировать:
-
oxy, собираюсь заказывать с дигитаки (www.digitaka.com). Только жду, пока в наличии появится леворукий.Прокомментировать:
-
Azazello, отлично будет под ваши задачи.
У меня T3 SV TW, то же самое по сути, придраться не к чему.
От 5 грамм слабо себе представляю, все таки мульт, дальность совсем ни о чем будет.Прокомментировать:
-
Azazello, под эти веса однозначно стиз вместо ЗИЛа. Что по чем вырисовывается если не секрет. Можно в личку.Прокомментировать:
-
Azazello, думаю, вы будете первым обладателем этих катушек в РБ.Прокомментировать:
-
Sasfisher, Саш, спасибо! Так смысла нет. Кроме рукояти, корпуса, шпули и бесконечника все каталожные номера делалей идентичны... полная заменяемость.Прокомментировать:
-
Доброго времени суток!
После годового перерыва все же решил частично вернуться в кастинг))
Давно положил глаз на новый Steez SV TW. Сейчас вырисовывается возможность и прикупить. Есть реальные владельцы этой катушки? Хотелось бы знать, с каким диапозоном весов будет комфортная работа? Изначально, расчитываю на работу от 5 до 20 грамм, в основном воблеры 70-90 мм, редко 110. Хотя еще интересует мнение по поводу нового зиллиона. Какие основные отличия от того же стиза, кроме материала корпуса/рамы, и соответствено веса?
С уважением,
Андрей.Прокомментировать:
-
Буду проводить ТО катушки, сброшу фотки внутрянки, сравним материал шестерни.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Sasfisher,
Саша, спасибо за ответ по 36-ому. Понимаешь какая чепуха.. читал старые форумы джерковиков. Вот говорят 1601 биджей джерков не потянет, а вот 3601 - этот то что надо... А с чего бы жто вдруг? У них же все одинаковое. Ну может ошиблись люди. Так беру SX 3601 C в руки, а там весь привод кроме пиньона легкосплав, а скорости и диаметры как в синем 1601. Рукоять, так та вообще на пару см короче чем в морском. Куда там? Так нет же. Он и правда по ощущениям мощнее малого синего.
Мерещится.. Неужели размер корпуса так в заблуждение вводит... но как мне рассказали, во всех линейках абушных бочат модели только длиной барабанов отличаются. Сделано ж зачем-то. Мот все же не из-за лесоемкости?...
- - - Добавлено - - -
Новая амба 1601 IAR 1300 u.e. на injapane.... думал может хоть к осени эту давнюю хотелку выбью. Ее или 2601. Угу. держи арбуз...Последний раз редактировалось Sergey 73; 06.12.2016, 00:04.Прокомментировать:
Прокомментировать: