Если кто ищет джиго-прутик грамм так от 5 до 18, вот.
Сам пользую, рекомендую. Звонкая, быстрая, чуйка в мозг :D Угля 99%. Довольно редкая палочка.
Твичить ею тоже вполне нормально. Из минусов: быстрый или даже сверхбыстрый строй, и особенности заброса с этим связанные. Рокфиш все же.
Сундуков/щуков до двушки тягает легко, больших ею пока не поймал. В паре с пикси - замечательно. Стиз, тд-з или метан думаю тоже станут хорошо. С джи-дримом уже так себе - тяжеловат.
-
Гость ответилДима26 пусть твой знакомый Авида посмотрит. До 21 гр. Можно и до 28. Но там с запасом все. 9 или 9.6. На нечувствительность точно жаловаться не будет. Заброс и проводка получается на отлично. Б/у до 150.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответ.
Мне микрушить и не надо, мин это 8 гр + поролон (резинка), ну и до 14+ приманка, дальше уже 1702 пойдет в бой.
Про кончик спрашивал, часто погода или дно мешает в руку чувствовать что то, приходится по кончику ловить, фигу использую только в крайнем случае.
В основном ловля без течения на глубинах от 3 до 10 м.
С какой катушкой используете ее?Прокомментировать:
-
Из Вашего списка ловил только первой - Витторией.Сообщение от PavelSevko Посмотреть сообщение
Но вот и Эвергринов может все же на Kaleido Inspirare http://www.midacompany.ru/detail/?ELEMENT_ID=46144 остановиться. Хотя ей я тоже не ловил, но вот задумался о приобретении.
По поводу графита Вы скорее всего угадали по поводу "зуда". Наличие стекла изменяет собственную частоту колебаний у удочки в нужную сторону. Использование 100% графита не всегда оправдано.Прокомментировать:
-
Добавлю(уточню) от себя ответ Алексея - 4+2 дюйма резинка - при работе накоротке в руку, по кончику сложно, но отслеживается, 6+резинка - уже слышу метров на 20.Сообщение от Некто ПИ Посмотреть сообщение
Также считаю одним из лучших снастей под легкий джиг (хотя вначале были сомнения) - отловил я им весь сезон.
По поводу кастингового лумиса не скажу, мясорубочным ловил, понравился - но он по концу однозначно более коловатый будет. Но и да, одночастный - если учесть, что у вас остальные палки шаулы - то смысл брать шаулу есть однозначноПрокомментировать:
-
Пломбу в 16 кидает,4гр+дюйм кидает ,чует на коротке,не забываем это басаловка и микрушить не получиться, я работаю 6-12,лучше палки под лайтджиг не видел,все в ней на 5 с +
- - - Добавлено - - -
Не похожа на ваши шаулки,берите если будет возможность,безкомпромисный вариант.По концу смотреть можно,работает,но не всегда нужно,потому что в руку,вибрации передает,как и все остальные шаулы,надеюсь ответил.
- - - Добавлено - - -
PavelSevko, Павел по катушке,естественно 103,а в верху теста этих палок и 100,105 не тот формат.
Если интересут стиз 661,наберите в ютьюбе машинганкаст,Тошинари Намики.
По другим,в принципе с вашими задачами справятся,басаловки в 3/4 и унцовки,неплохо работают с миннохами 100-130.Последний раз редактировалось Alexey638; 11.01.2015, 13:43.Прокомментировать:
-
Тем же написано, что воблеры миноу и крэнки. Просто иногда нет возможности взять с собой несколько удилищ, потому и поинтересовался за джиговую составляющую. А универсальности нет, просто не бывает.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Выбираю из этих двух катушек и перечисленных палок
Подскажите что-нить дельное. СпасибоПрокомментировать:
-
Обладатели шаул 1701/
Расскажите про работу ей по джигу. Как у нее с забросом, чувствительность по низу и максимум по верху на забросе.
Как кончик себя ведет при ловле, ну и рабочий диапазон весов (груз + приманка). И, если можно, сравнение с камими-нибудь удочками верхнего уровня.
Встал вопрос купить под легкий джиг, вот и думаю, взять G.Loomis NRX 8x2, или шаулу 1701. Тем более в арсенале есть 1702 и 1853, так сказать будет полный комплект в одном транспортировочном размере.Прокомментировать:
-
Вот и я его убеждаю, что максимум 2,40 м больше не нужно. Говорит удобно за урезом травы проводку делать. Одним словом подавай длинный спинниг и точка :)Прокомментировать:
-
А для чего ему такая ростовка,если не секрет?как то все выглядит малость абсурднымПрокомментировать:
-
Ляксеюшка, Мегу знаю, была такая.
Китайцев добротных в таком росте я не встречал. Не для себя спрашиваю, есть у меня один знакомый, вот для него просил что-то подобрать с большим ростом.
Знаю, что кое-кто переделывал недорогое матчевое удилище, собственно переделывал только ручку потому что кольца там и так на низких ножках. Вот такое к примеру http://kaida-fish.ru/catalog/match/m..._test_5_20_gr/Прокомментировать:
-
А Вы, собственно, что и на что ловить собираетесь. Или тоже решили универсальный комплект собрать?Сообщение от PavelSevko Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима26, ты просил удилища, не зависисимо от качества.
1. Мега http://www.moscanella.ru/products/sp...x/40-mega.aspx
2. А больше и с большего их и нет (ну, кроме твоих любимых китайцев, но про это другая история)Прокомментировать:
-
Привет всем! Решил попробовать для себя камтинговую снасть. Ну, как попробовать, скорее упереться в эту тему по полной. Сейчас стою перед выбором кастинговой снасти.
Катушка, с нее начнем. Однозначно дайва стиз. Два варианта 103 hl tn или 105 xhl
С удилищем пока возникают вопросы. Хочу определенно регуляр тестом до 21г для воблеров. В основном 100-130 миноу, небольшие крэнки. Приглядел себе как вариант несколько палок:
1) олимпик виттория 66 м
2) дайва стиз 661mrb xtq
3) destroyer x7 f468x7 от мегабасс
4) евергрин лайт кавэлри 610 м
В Виттории смущает не чистый регуляр. В дайве, которая мне больше всех нравится по весу, строю и внешнему виду очень смущает низкое содержание графита 81%. Может кто пользовался стизиком этим? Как у него с чувствительностью? А если вдруг придется джигануть немного? Не глуховат ли будет. И вообще, кто в теме объясните зачем они намеренно в дорогом сегменте снизили графитосодержание? Чтоб убрать "зуд"?Прокомментировать:
Прокомментировать: