Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кастинговые удилища

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 14 64 104 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 124 164 178 template Следующая
 
  • Страница из 178
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • stelm
    Участник ответил
    по строю регуляр написал, даже не знаю почему. но это важно. просто эта велоче мне очень понравилась. не похожа на бассовики. какая-то уж сильно стройная. легкая. кидучая. рыбу вяжет отлично. и в руку легла сразу.
    но как она воблеры твичит, лично мне не понравилось ( хотя первые недели две я был в эйфории от нее и не замечал этого. просто ловил. а уже потом, когда "прошло", когда снова взял в руки "убогий" МС, понял, что что-то не так.

    add
    например, у мегабасс на сайте достаточно подробно расписано про удочки. есть для твичинга, есть для топ вотеров. а вот строй почти у всех "регуляр".
    я бы, в первую очередь, смотрел на рекомендации производителя. но тут нужен опыт гораздо бОльше моего. т.к. нужна поправка на японцев. у них понятия твичинг и джеркинг отличается от нашего. да и флюр они используют чаще. если бассоловка - то почти наверняка японцы будут флюр использовать. если форелевик - то шнур.
    ну как-то такие у меня мысли.
    решил, на этот раз, послушать более опытного человека (Алексея) и по его совету взять. как минимум, хуже не будет )

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
    stelm, под твич в первую очередь позиционируются удилища медленного строя, фастовые, т.е. концевые - под джиг и такого же типа лова, а также под кренки. Напутали вы, дорогой
    всмысле напутал? я ничего не напутал. если залезть на офф сайт олимпика, то можно почитать под каждой удочкой, для каких целей она позиционируется. впрочем, большинство (если не все) японские (и псевдо японские) производители пишут, для чего позиционируют удочку.
    вот конкретно для neo veloce 632ML

    How To Use
    This model can be approached accurately by using the shallow crank, the top water plug, and the minnows. Adopt the taper design. It is the sharpest blanks in the series.

    поверхностные крэнки, топвотеры и минохи.
    в первую очередь удочка для шаллоу крэнков, потом для топ вотеров, потом для минох. как она работает с минохами мне не понравилось. и не только мне.
    Последний раз редактировалось stelm; 23.12.2014, 13:56.

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщение
    Так я менять не собираюсь, полностью устраивает;)
    Сам же знаешь, всегда хочется попробовать разными половить...


    Нееее....дальность заброса не цель.
    Виктор, скорп это все же не шаула. Комфортным диапазоном приманок скорее всего отличаться будут. Дальность не цель. Точность важнее. :) но это зимой в лунке. А так дальность тоже не мешает. Или умением или приманкой или удочкой, а чаще всем вместе. Смотри удочки на воде по возможности. В свих условиях. Выбор по-другому - всегда с возможной ошибкой.
    В ощую тему. Регуляр, слоу или фаст, пружинистый регуляр под твич... Сильно зависит от приманок, лески и условий. Вот чес слово, не стал бы строем применениие резко определять. Ну да, регуляр -чаще твич. Потому что можно больший диапазон воблеров продернуть и меньше джиговый.
    Вот к примеру, какой дури должен быть эксфаст, чтобы концевым строем подунцовую пломбу с 4 дюймами подорвать? Или что еще можно сделать с ругуляром, который подходит под твичинг рыжика... В общем, ИМХО, под условия, рыбу и конкретные приманки, а не целый класс приманок удильник выбирать.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 23.12.2014, 10:50.

    Прокомментировать:

  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    stelm, под твич в первую очередь позиционируются удилища медленного строя, фастовые, т.е. концевые - под джиг и такого же типа лова, а также под кренки. Напутали вы, дорогой

    - - - Добавлено - - -

    V.Maxx, завтра набирай - дам тебе старую велочь поюзать - проверишь! ML-ка тоже, что и М-ка новая, толкь какпо мне - интереснее будет! Юзаная, но проверишь работу - схема одинакова

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    stelm,
    По мне так регуляры для твичинга стали милее.А вот фасты как раз на техас.И на кренки- стекло.Мда...

    Прокомментировать:

  • Alexey638
    Участник ответил
    Витя, так ты намекни конкретней,может что-нибудь подсуечу,про китай сразу нет.;)

    Прокомментировать:

  • V.Maxx
    Участник ответил
    Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
    Витя, по факту 1631 сложно будет чем лучшим заменить
    Так я менять не собираюсь, полностью устраивает;)
    Сам же знаешь, всегда хочется попробовать разными половить...

    Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
    длинее лучше,ну я не знаю,думаешь бросать дальше будешь-не факт
    Нееее....дальность заброса не цель.
    Последний раз редактировалось V.Maxx; 22.12.2014, 21:55.

    Прокомментировать:

  • stelm
    Участник ответил
    Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщение
    Велоче до 10.5гр весит 98 гр. Твичит данные воблеры на ура. Это топ?
    я так понимаю, разговор про нео 632ML.
    "на ура" - это громко сказано. мне не очень понравилось ,как она твичит воблеры. строй там регуляр (палка позиционируется для топвотеров, кренков). на течении она уже начинает подваливаться под 80 орбитом.
    т.к. у меня была велоче до 10.5 и волк VKC-652UL BFS. второй для твичинга мне понравился больше. (80 орбит на течении подваливает еще немного больше, низ, соответственно получше. это если сравнивать с велоче)
    то я бы смотрел в сторону VKC-682L BFS (позиционируется для твичинга). думаю, для твичинга будет огонек.

    все с флюром.

    да, не увидел, что бюджет любой ) ни на волки ни на велоче, в таком случае, я бы не смотрел.

    ps
    велоче - это лоу от олимпика. неоправданно дорогой в раше. имхо.
    Последний раз редактировалось stelm; 22.12.2014, 20:19.

    Прокомментировать:

  • Alexey638
    Участник ответил
    Витя, по факту 1631 сложно будет чем лучшим заменить,если звонче-только синий вариант,длинее лучше,ну я не знаю,думаешь бросать дальше будешь-не факт,как вариант катушку соразмерную купить,вопрос.

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
    ,то поставь R13 на своюBMV.
    НЕ встанут, ни диаметр тормозного диска не позволит , ни размер суппорта.

    Прокомментировать:

  • Alexey638
    Участник ответил
    Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
    R13 на своюBMV
    Не делают
    PS Поэтому и пользуемся товаром известных (лидирующих),проверенных производителей.

    Прокомментировать:

  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    Зато с конфетки г-н зделать запросто,если неправельно приготовить.здесь просматривается обычная закономерность,чем больше возможностей вложено в изделие,тем большая стоимость его на выходе.главное в этом найти золотую середину—соотношение цены и качества.гармония должна быть вовсем!
    Последний раз редактировалось Nik-Vobler; 22.12.2014, 14:37.

    Прокомментировать:

  • Alexey638
    Участник ответил
    Саня, хорошая?Кто тебе это сказал?
    То Вадим- хворостинами на даче камин растапливаю,а на рыбалку 20 палок возить не буду и не хочу.Лет как 20+ производитель пытается сделать полегче и подешевле,но гарантия от поломок?
    Ecли взять комплект колец сик в титане там 150+,а у нас?Бланк,пробка,фурнитура?Cколько должна стоить хорошая палка?
    Знаешь как то препод в универе сказал, из говна конфету не сделаешь,а конфеты все любят,при теперешних сделать можно,но по сути Г оно и в Африке Г.

    Прокомментировать:

  • Sergey 73
    Участник ответил
    Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщение
    Катушка в районе 150гр, поэтому хочется снизить вес палки. С Велоче в комплекте тестил, все супер по балансу и комфорту. Просто интересны альтернативы. :cool:
    (понапутал) ну глянь при случае 56го рейза и 65-го. 65-й - в спиннинге, если понравится, перематывать будешь. Это не альтернаива велочине, не альтернатива шауле. Это форелевая палка под двич на течении (правда, меньших воблеров). Просто для сравнения. Другой коротыш не в одночастье из японов не назову. Не знаю их просто.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 22.12.2014, 17:58.

    Прокомментировать:

  • bich.by
    Участник ответил
    Ну не верю я в то,что Велочки ломаются часто.Браки они везде есть,но чтоб повально так....Про Неовелочек тем более не слышал отзывов про поломки.Не стоит так вероломно ставить клеймо на эту марку.Сухая,стройная,звонкая хворостиночка-всему свое предназначение

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
    Или считаешь, что все то, что дороже - лучше?
    Может не стоит больше утрировать эту тему,а?
    Ну назави мне пару палочек из Айки,которые так допотопно и дотошно подтачивались каждая под определенный вид ловли как из серии Лумисов?Сдается мне,что глядя на эти спиннинги,что штампуют их по чём зря.
    Ну назови мне парочку моделей из дешевых серий которые "всех времен и народов"?Зачем же загонять в такие рамки людей,ставя такие вопросы?Не все так однозначно.Знаю,что есть действительно стоящие спиннинги,в цене уступающим тем,которые за одну только рекламу и бренд отваливают чуть ли не половину стоимости спиннинга.Знаю,что Мегабасс будет интереснее и дороже Гомошена,но они оба мне не нужны.Оба.Потому что неинтересны.И дело тут совсем не в деньгах

    Прокомментировать:

  • Lantis
    Участник ответил
    Alexey638, не понял логику про бюджет( Человек задал вопрос альтернатив- я привел в пример хорошую палку.
    При чем тут бюджет? Или считаешь, что все то, что дороже - лучше?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 14 64 104 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 124 164 178 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X