-
Мне спиннинг нужен, не кастинг. Хотя… может передумаю еще. За подсказки спасибо! По расстановке тут к каждому бланку свой подход нужен, думаю, разберусь. -
Ламик не к эвиду, вместо.
Да, 702-го с дедовскими 842 часто сравнивают. Мне так похожего в них не много. Этот и лайтовее, но и строже как-то, ну не знаю....
Бланки не лакированы. Если будешь лакировать, то в зависимости от количества лака можешь немного "подвигать" динамику,что в принципе, понятно. Стык короткий. Андрей подшлифовывал. С расстановкой лучше у Финна про все моменты уточнить, я не шуршу.
С мультом дружит. ИМХО смело можно бейткастинг мотать.Прокомментировать:
-
Sergey 73,
Понятно. Я то думал ты его в дополнение к авиду взял.
По 702-му нужное я услышал – про мощность относительно 842 (конечно если ты имел ввиду Дедовские 842-е) – то что мне и нужно.
Мотать, естественно сам. В чем там нюанс то?Прокомментировать:
-
Могу подсобить с материаломСообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение"даже наоборот" :)Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Шестерни, корпус и ЛУ только стоковые останутся. Наверное :).
Весь обвес и шпулю с шарами - вон. Фрикцион - титановая шайба на карбонтексе.
Спасибо!Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщение
Вопрос хороший. Уж насколько могут отличаться два 86-ых американца одинаковой направленности в примерно одном тесте, из примерно одинакового материала…. Строй. Один -магнум, второй – непрерывный конус (до IPC-шного в 86-ой длине я не знаю). Ламик грамм на 10 легче билдерского эвида, который у меня был.
Дальше – только МЛСМ. Ламик дальнобойнее. Чуть может, все же, более утонченный в действии с меньшими приманками. Для низкой воды на течении (воблеры 10-14 грамм; колебло 16-18, реже 21 грамм; вертушки – 10-17 грамм; джига до 16 -18 грамм по свинцу) ламик померещился более подходящим….
Ну да. Я тоже жду :). В прошлые годы большинство летних рыбалок под этот тест было. В этом – ни одной. Брал на рыбалку, тестил. С мелкими воблерами на центробегах хорош. Джиг – грамм до 8 пломбы. Потянет и побольше, но в комфорте потеряешь. Форелевик с концевым строем. Не струна, как посейдон, не кивок на жестком хребте, как БФС-бассоловка. Лайтовее он 842-ых как-то, с претензией на утонченность. Чуйки хватает, заброса тоже….Сообщение от Tahoe Посмотреть сообщение
Ты бы, может, спросил, что конкретно проверить - сделаю, расскажу. Лучше бы конечно самому на воде смотреть. Если решишь мотать сам, нюансы в бланке есть. Что знаю - поделюсь, Андрей Финн что-то подскажет.
- - - Добавлено - - -
Vlad_Poops,
Спасибо тебе на добром слове. Рад, что пригодились. Это первый опыт был – не презентабельные с вида получились. По форме сейчас соглашусь. Мне плоские больше на мульте понравились, чем круглая токарка.
- - - Добавлено - - -
можно купить - у того же Соноды (дайвовские по форме удачные), можно самому выточить. Из пробковых шайб для спиннинговых рукояток. Тоже не бесплатно получается. Слышал, из пробок для вина делают. У меня такого опыта нет.Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergey 73; 08.09.2014, 11:13.Прокомментировать:
-
Vlad_Poops, а где подробнее можно про кнобы из пробки? Сам хочу поменять.Прокомментировать:
-
Ламика семифутового до 25 грамм тестом (тоже магнум) на рыбалку возил. 2частник. Грамм от 7 "стучит". Швыряет далеко, грамм 40 свинца стерпит, грамм по 18 воблеры оттвичит. Хороший, мощный универсал. Ну вот утонченности японца в нем нет. Отличный рабочий инструмент. Ну так показалось.Сообщение от a1leh Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergey 73; 08.09.2014, 12:49.Прокомментировать:
-
Вот кнобы изпробки оценил, достойная подмена родной резинопластмассы. Очень приятно в руке. Форма у Сергея тоже удачная получилась. Спасибки ему. Может повторюсь, флюр не очень на КК, а вот шнурок замечательно.Прокомментировать:
-
Я попробовал намотать 100 м 1.0 шнура - мало - поэтому и мелкошпуля.Прокомментировать:
-
И нобы тоже будут поменены по умолчанию!
Основное, что меняется для легкого заброса - это шары, для ловли на тонкие плетенки-шпуля. По мелочи, но поменять надо!Прокомментировать:
-
Там единственнон шарики и кнобы поменять. А все остальное.... Дорогое тешанье своего самолюбия. Шести грамм она и так мечет, а кидать 4 грамма вложив в это больше 200 денег, сомнительно, да и как говорит мой бесменный напарник, - мне такая рыба не интересна.
- - - Добавлено - - -
А шары, это по умолчанию , а не тюннинг:). Я только на одной катушке встречал классные шары в стоке.Прокомментировать:
-
Тюнить ее нужно для возможности работы от 3-4 г - така как лучше лайтовой катушки для себя не встречал.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Тюнить как обычно шары, шпулю...ну ввиду того, что катушка была б/у еще по мелочам!Прокомментировать:
-
veloce702н 7-35 гр
Велочка бассовая удилка совсеми вытикающими.компромисс это не для нее.покупалась по рекомендации хорошего человека,для ловли на большие минноу,с чем она успешно и справляется ,128сп поинтер можно как волчек крутить на месте задерживая тем самым приманку в интересном месте,что так любит большая щука.своих денег он стоит.тест указан честно превышать несоветую,если нету лищних трех листов зелени.Последний раз редактировалось Nik-Vobler; 06.09.2014, 17:42.Прокомментировать:
Прокомментировать: