Сообщение от Earl Cherry
Посмотреть сообщение
-
Эх, было бы интересно почитать, но японы, гады, все в флеш затулили. Хрен переводчиком переведешь. Остается только на картинки смотреть. :( -
Почитай про ML, может что для себя прояснишь Graphiteleader VIGORE GVIS-742ML-PE (автор Алексей Черных) http://www.midacompany.ru/articles/g...chernykh/?nd=yСообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для любителей и ценителей http://heartland-daiwa.globeride.jp/Прокомментировать:
-
Дмитрий,спорный вопрос.Даже заменив колено,спиннинг уже будет не тот-кончик то совсем "не родным" покажется.Все же "польза" двучастников для некоторых именно в транспортировке,выражаясь ими же словами
- - - Добавлено - - -
Ничего не занижено,они пишут реальные тесты-другие бланки,другое производствоСообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
разъясните мне:
GLVC-63ML (старый) - диаметры 1,5 - 8,4, карбон 94%, 6-14лб и тест до 14 гр.
GLVNC-63ML (новый) - 1,5 - 10,7, карбон 95,9%, 8-14лб и тест до 10,5 гр.
Как это понимать? Не занижает ли производитель тест в описании? или на это есть другое объяснение?Прокомментировать:
-
На мой взгляд правильная сторона.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
А вот польза двухчастника, мне кажется в одном. Если вдруг кончик удочки сломаете - можно верхнее колено заменить и все. С одночастником придется менять всю удочку. :) Других преимуществ не вижу. Для таких коротких удочек их складываемость-раскладываемость очень сомнительное достоинство.Прокомментировать:
-
я в курсе что есть и 1 и 2-х частники. Второй вопрос в другом- Какой брать?
Но сначала нужно между старым и новым определиться, потом с тестом, а уж потом с частями)
пока чаша перевешивает в сторону GLVNC-66MПоследний раз редактировалось Lantis; 13.12.2013, 11:45.Прокомментировать:
-
Есть и 1 и 2-х частники.Для ориентира-я Неочку буду брать для твича таких воблерков,к примеру,как Джиб,Асура,М1 инспайрПрокомментировать:
-
Сань. Как в воду смотришь) я себе давненько Veloce присмотрел. Единственное в (не-NEO) - есть тест 3-14, который мне больше нравится. А в NEO- такого теста нет((( мне бы тест до 14 грамм- было бы Идеально.
Вот я и ломаю голову, чем "НЕО" от "СТАРО)" отличается, в и-нете пока такой инфы не встретил(((((
второстепенный вопрос - это 1 или 2 - частникПрокомментировать:
-
Вода уже твердая, вот и начало тебя по ней носить, подскользнутся можно. Купишь, а потом не будешь знать куда его деть. Да на кой тебе эти Баркли, эмоушены и т.д. Подожди ты немного, да и возьми GNVIC-67ML/BF, или такой http://www.midacompany.ru/detail/ind...EMENT_ID=33515, ты ведь еву больше уважаешь.Прокомментировать:
-
Ну, прикиньте сами - ловите диповым вобом 14 гр. и джигом 14 гр. с червем. И то и то 14 гр., а результат на проводке разный. Так что это не означает, что тест занижен.Сообщение от Lantis Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Гость ответилДействительно лучше уточнить у производителя. Способ ловли и анимация будут определять мощность. Помню снасти для ловли джигом но в качестве наживки предполагающие пресервы и живца слегка путали людей тестом. Производитель упоминал вес огрузки но без учета веса приманки а она была довольно увесистой. Просто как пример.Прокомментировать:
-
Вообще ничего не значит. Разные производители, разные серии и специализации...Прокомментировать:
-
немного не так написал. имел ввиду, что тесты у них одинаковые, а вот по мощности лески разнятся не хило. Хочу понять закономерность и есть ли она вообще. к примеру если вуда с максимальной нагрузкой 16лб а тест до 14 гр. - то не обозначает ли это, что тест явно занижен?Прокомментировать:
Прокомментировать: