LosT, этот вопрос уже обсуждали, но ввиду действительно большого количества шлака - ответ найти не просто.
Лучше ничего не мотать, а подбирать леску нужной толщины. Дело вот в чем: более заполненная шпуля, конечно, прибавляет к дальности заброса, больший вес шпули затрудняет ее старт. Поэтому, если вы решили ловить тонкими шнурами, а значит, и на легкие приманки, то тут следует сразу подумать о мелкой шпуле, благо ее на инджапане можно найти по адекватной цене, особенно если катушка не самой новой модели.
Изначально большинство шпуль рассчитано на монолески, поэтому и кажутся глубокими, но при использовании соответствующего флюра или нейлона - все становится на свои места.
Если же вы ловите тяжелыми приманками и хотите утоньшится в плетенке, то не совсем стоит это делать, так как более толстая плетня упрощает заброс, а на клев той же щуки или судака особо не влияет (если уже принципиально, то на судака можно поводок из флюра повесить).
Я на метане старом на стоковой шпуле при ловле весами от 12 г пользовался шнурком 1.5 - его 100 м уже нормально лежит на шпуле (хотя и влазит почти 150 м сибаса), и ловить очень даже комфортно. Когда опустился в более низкие веса и шнур соответственно 1.0-1.2 - шнурка оказалось мало и попробовал бэкинг - заброс был короче, чем без бэкинга, а старт был не таким простым - тогда просто приобрел мелкую шпулю - и все проблемы решились.
Вставки из разного материала - не самый айс: ряд материалов впитывают влагу, некоторые пропиливаюся плетней, много проблем может создать прокручивание подложки, а приклеивать ее смысла нет.
Если говорить о специальном бэкинге, то видель или у шимы, или у дайвы для мясорубок специальные пластиковые вставки с антифрикционным покрытием под определенные шпули, правда для мясорубок - в них вес шпуль не так критичен, как в мульте.
Поэтому не только я, но и большинство других пользователей сделали вывод: если легкие приманки и тонкие лески, то мелкие шпули.
-
Да забейте бы. 20 человек все молча поняли, и только один магистр русского языка дое6ался к построению фразы и решил восстановить лингвистическую справедливость. Дима, я вот без личной неприязни абсолютно, но чесслово, достало уже. Как, мля, среди всех этих срачей найти полезную инфу? Чувствуешь, что провоцируешь людей, что твои сообщения уже как красная тряпка - ну подумай лишний раз прежде, чем написать.
Есть другой вопрос ко всем: чего подмотать или подклеить под шнур чтобы шпульку заполнить? Можно шнуром конечно, но есть мысль, что есть варианты легче: лично применял на дайве пробковую пластинку на клейкой основе. Продается в строймаге, предназначена для ножек мебели чтобы пол не царапало. Еще попадалась в руки довольно плотная пенка, типа как в коврике мышки, тоже на клейкой основе. Читал про фум-ленту, попробовал - по моему еще тяжелее, чем шнур.Прокомментировать:
-
Пардон, исправляюсь.. Авбушка - имеет конический штифт. Дайва - цилиндрический. Попутал понятия цилиндра и конуса. Но смысл от этого не меняется.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима, ты прав во всем, только НАХРЕНА эту хрень перетирать по двадцать раз?
Это как в анекдоте:
Провожает парень девушку до дома. Приходят к подъезду, и говорит ей:
- Сделай мне миньет?
Та отвечат:
- Не могу, не удобно как-то, да и знакомы совсем недавно.
-Ну сделай!?
-Не могу...
Так продолжается в течение часа, потом вдруг дверь подьезда открывается, появляется отец семейства и грозным голосом говорит:
-Сейчас я тебе сделаю миньет, моя жена сделает и даже собачка Жучка, но убери же с..ка рука с домофона!Последний раз редактировалось Ляксеюшка; 11.04.2015, 21:11.Прокомментировать:
-
Дима, ты не обижайся, но сейчас ты просто откровенно троллишь.Сообщение от Дима26Прокомментировать:
-
Нет, не так.Сообщение от Дима26
Мне надо было написать:
Практически во всех шпулях шимановских мыльниц отсутствует штифт, ЗАПИРАЮЩИЙ ПОДШИПНИК.Прокомментировать:
-
Alek$, ничего не путаешь?Сообщение от Alek$ Посмотреть сообщение
Как раз у Абушки той что на видео по твоей ссылке - штифт имеет форму усеченного конуса.
А у дайв - чаще, если не всегда штифт цилиндрический.
А что значит прямой ???Прокомментировать:
-
Кстати, мне тут тесть подсказал по случаю, так как заказываю подшипники сейчас и для его абушки, так вот чтобы поменять подшипник на Абушке - достаточно плоскогубцев, так как штифт у них как правило цилиндрической формы. Вот тут можно посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=WlAD9_0RyRI&app=desktopСообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
А вот с дайвой посложне, так как штифт там прямой, не цилиндрический. И тут либо приспособу надо применять, либо выбивать его по примеру как я скидывал ранее.;)Прокомментировать:
-
Sergey 73, разобрались - ШТИФТ ЕСТЬ, ПОДШИПНИКА НЕТ.
Дмитрий Earl Cherry просто неясно выразился.
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Дима26; 10.04.2015, 11:57.Прокомментировать:
-
Дима у нас такой...Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Дима, ну объяснил же уже Дмитрий тебе, как еще это сделать доходчивей - не представляю даже. Lost имел ввиду, что на многих шимах на..рен этот штифт вынимать, поэтому проблема как таковая отсутствует!Сообщение от Дима26
Я впервые столкнулся со штифтом только на калькутте, на метане старом, альде этого штифта, ограничивающего нет, так как подшипники крепятся не на оси - корпусе катушки (у дайвы подшипники крепятся обычно на оси) у шимано на оси крепится третий подшипник. Дима, только не спрашивай, зачем он третий нужен, прошу.
Более того, авэйловские шпули (по крайней мере на калькутту) уже идут комплектно с подшипником, поэтому менять его не надо - они, в принципе, очень даже хорош. Но те, кто решит заменить шпульный подшипник в авейловской шпуле, должны иметь ввиду, что его посадочные размеры отличаются от стоковых - мы про это уже писали на форумеПрокомментировать:
-
Есть стоковый комплект от ТД-Z:))Сообщение от oxy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да... Тяжелый случай... Похоже здесь нужно говорить ОЧЕНЬ конкретно, намеки и недомолвки не проходят.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Я имел ввиду несколько другое. На практически всех шпулях у Дайвы штифт помимо основной функции - сцепления с пиньеном, несет еще и второстепенную - не дает подшипнику, находящемуся на оси шпули, свалиться и потеряться.
Так вот поскольку на шимановских шпулях ( практически на всех) такого подшипника нет, то штифт ничего не запирает. Его не нужно снимать для того, чтобы обслужить шпульный подшипник. А ты что его тоже снимаешь? Другими словами, сам штифт есть, а вот роль у него только одна, в отличие от штифта на дайвовских катушках. Здесь вроде обсуждалась проблема удаления штифта для снятия шпульного подшипника, или я чего-то не понял?
Не думал, что мне придется так подробно расписывать это. Хотя признаюсь, написал в общем-то глупость. Надо яснее выражать свои мысли.
Дим, это такая изощренная форма троллинга? Я угадал? :) :) :)Последний раз редактировалось Earl Cherry; 09.04.2015, 20:39.Прокомментировать:
-
Может у кого есть на продажу подшипники на дайву?
Пы. сы. о существовании ебэя, ежей и боки знаю...Прокомментировать:
Прокомментировать: