-
Дима ( усач ) и Филимон В. есть интересная вещь B.S. в обработке SOAD : http://musicfond.com/music/album/-/c...%202/?id=17824 -
Коллеги,
Не найдется ли у кого DVD или авишка с вот таким концертом:
MICHAEL JACKSON BAD TOUR (LIVE IN JAPAN)
Очень надо...Прокомментировать:
-
+100!Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Усач...А разве я пытался загонять музыку в какие-то рамки?:o
Подписываюсь под каждым твоим словом из выделенной мною цитаты! Просто есть как бы основные направления и течения в рок-музыке, к которым с определённой долей условности можно отнести тот или иной коллектив...Вот и всё! Лично я воспринимаю (либо не воспринимаю) конкретного исполнителя...и мне абсолютно без разницы, к какому направлению его отнести...Главное, что бы душа лежала...;)Прокомментировать:
-
А как же, ждём.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
И Symbols..., если помнишь. :cool:Прокомментировать:
-
Ну если уж искать замену ГО (что в принципе неправильно), то для меня в некотором роде это наши "Красные звезды". Быть может Селиванов более "мелодичен и романтичен". Кстати, недавно узнал, что один из форумчан - их менеджер в прошлом.Сообщение от Spray Посмотреть сообщение
И клипы у них зачетные.Сообщение от anarchy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет. В этой области.Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
Его нужно искать только по линии времени. Практически всё русскоязычное, что я слушал, появилось позже, уподобляясь, заимствуя, откровенно воруя то, что было сделано в Британии и немного в Америке. Даже если заглядывать совсем далеко. Скажем, в "Високосное лето".Это смотря где искать первоисточник
Я тебе его заказал, если помнишь. Ждём-с...Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Типа, радостью поделился...
Усач,
А я Stonehenge отрыл в неплохом качестве, второй день ненаслушаюсь.
Прокомментировать:
-
Нет пророка в своем отечестве ?:)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Это смотря где искать первоисточник , если криничка и была , она давно вытекла в речку , имя которой Шоубиз , все кринички со временем в нее впадают . А из русских нравится Шнуров, Монгол Шуудан , Ария ( стилем , что ли и запахом средневековья ) , Пикник , Агата Кристи , Нау , и весь в принципе советский рок . Хотя и с кринички они попили :DПрокомментировать:
-
anarchy
Наоборот. Глобалист. Если про музыку говорить. В том смысле, что во всей мировой музыке мне попадались вещи, лёгшие на душу. Колоссальный армянский пласт (включая SOAD и Гаспаряна), есть изумительные по красоте вещи в народной музыке Лаоса и Беларуси, Korn и Tool радуют отдельными произведениями, средневековая европейская музыка прелестна местами. А вот русские ВИА не слушаю вообще. На мой взгляд, всё настолько вторично, что лучше припадать к первоисточникам-крынiчкам, а не к водопроводному крану.Прокомментировать:
-
Так вы , батенька , в душе антиглобалист ( как впрочем и я ) однако :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
SOAD в свое время тоже слушал , очень удивили американские армяне такой музыкой .
Крематорий тоже нравится , но последнее время его не слушаю , Алису старую и Цоя чаще .Прокомментировать:
-
Гэта на словы Сяржука Сокалава-Воюша? Менавіта NRM? Чуў у выкананьні Зьміцера Вайцюшкевіча і Веранікі Кругловай.Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Разделение по стилям наверное существует...У музыкальных спецов и критиков.По мне,то абсолютно с Усачём согласен.Сразу услышу, заинтересуюсь если понравилось.Потом уже узнаю,кто исполнитель.Ну,могу поделить с натяжкой на рок-стиль и попсу.А в роке... что ни группа,то свой неповторимый стиль.Да и песни у одной и той же группы разные по уровню.Но,одни и те же хиты(в классике тоже) почему-то любят все.;) В настоящий момент откопал "Явор и калина" Песняров и "Развитанне с Радзимай" NRM на музыку Огинского.Учу стихи.Мот с Пауком кали паспяваем.:DПрокомментировать:
-
И я был. В 1989 в Москве. Там был один Iommi (ну если Кози не считать, который где только не перебывал). Вот, казалось бы, развернись, покажи, что в этом стиле гитара - главное. Ан нет. Удивительно дерьмовый концерт был. Ну да ладно. О другом хотел.Сообщение от Iceman07 Посмотреть сообщение
Если не тыкаться, аки телёнок в сиську (Iceman, извини, не конкретно в твою лунку хлорка:p, а в принципе) в педивикию, а попытаться самостоятельно коротко описать, что же привлекает в той или иной музыке, то для меня приоритеты выглядят так:- мелодия
- исполнительское мастерство
- гармония
- ритм
Привязанность к той или иной музыке - дело абсолютно личное, как и отношение, скажем, к женщинам. Ведь почти все барышни, сколь бы не страшны и несносны они были на твой персональный взгляд, находят себе мужей/мужиков.
И лично мне совершенно без разницы, кто, когда и в каком стиле написал музыку. Главное, чтобы она отвечала моим понятиям, что такое хорошо, и что такое плохо. Возможно, эти понятия и отличаются от канонических. Поэтому я с одинаковым удовольствием (а для чего мы вообще слушаем музыку?) наслаждаюсь "Купалiнкай", Гаспаряном, Dowland'ом, Гэбриэлом и SOAD, например. Кстати, любопытный разговор на эту тему состоялся с юношей на другом ресурсе.
Резюме со своего насеста: не надо музыку загонять в рамки. Стилевые, временные и прочая. Она есть просто хорошая и плохая, хотя и может быть разложена по компонентным полочкам. Причём такое разделение является исключительно персонализированным.Прокомментировать:
-
Так у мяне , калi Крамбамбуля пьеца (альбо пяецца , дачке вельми спадабаеца ) ,тож музыка у крывi грае :DСообщение от Павук Посмотреть сообщение
А если серьезна , мы ведь просто размышляем :) Это всегда было и вопрос интересный , еще на клубе дебаты возникали , к какому стилю ту или иную группу причислить , хотя им( группам) и невдомек было , играют себе и играют :DПоследний раз редактировалось anarchy; 30.12.2009, 04:40.Прокомментировать:
Прокомментировать: