Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодочные бензомоторы. Обсуждение, вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • НиколайАлексеев
    Участник ответил
    Cyprinus, Такие вопросы задавать,даже дилетанту, я бы постеснялся .Ну покури форум вечер и все будет ясно или нужно чтобы разжевали и в рот положили . Без обид.

    Прокомментировать:


  • Cyprinus
    Участник ответил
    Подскажите, пожалуйста, мотор с короткой ногой 381мм можно покупать, если величина транца, по паспорту, у лодки 395мм?
    И что даёт длинная и средняя нога? Объясните дилетанту пож.

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    Мотор Гольфстрим , это аналог Парсуна который аналог ещё кого-то?
    Да это одно и тоже правда за одним НО Парсун обос.... поэтому и поменяли название)
    Хотя продавцы говорят что эта Тоха)
    Двух тактные вроде бы пока ходят про 4т. лучше не экспериментировать.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Мотор Гольфстрим , это аналог Парсуна который аналог ещё кого-то?

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    как посадить в один класс интеллектуальную молодежь и выходцев из Шкловского навоза и обучать их по одной программе.[/QUOTE]


    юрий юрьевич, Ну как то Вы резковаты, не всем же суждено родится в столице, и в провинции есть не плохие и умные люди. Рождение в столице дает больше возможностей, но не более того.

    Прокомментировать:


  • юрий юрьевич
    Участник ответил
    Влад 1333, не трудитесь объяснять тем, кому не понятно не в силу отсутствия информации, а в силу отсутствия технического интеллекта, основанного на знаниях физики 6-7 класса школы. я тоже раньше пытался обобщать, разжевывая, что б понятно было. но те, кому надо "химфак оканчивать" чтобы посчитать пропорцию масла в бензин - все одно не поймут. такие не могут выполнить в уме элементарных вычислений, с детства привыкнув обезьянничать с калькулятором, - и все, требующее абстрактного мышления ( как главного отличия человека от скотины) им не под силу. поэтому проще и результативнее , имхо , отвечать на конкретный вопрос. а иначе- как посадить в один класс интеллектуальную молодежь и выходцев из Шкловского навоза и обучать их по одной программе.

    Прокомментировать:


  • Andrus
    Участник ответил
    Сообщение от ХЛОПЕЦ Посмотреть сообщение
    А полетать ?
    Так уже точно за.......ся на рыбалке собираться:D

    Прокомментировать:


  • ХЛОПЕЦ
    Участник ответил
    Сообщение от гор Посмотреть сообщение
    А лучшу два один для перебежек а второй на докатку. Как то так!
    А полетать ?

    Прокомментировать:


  • DDIMONN
    Участник ответил
    Hitman0704, имеется сузуки 5 2-х тактник 590-79-18 мтс
    Последний раз редактировалось DDIMONN; 30.01.2016, 12:46.

    Прокомментировать:


  • гор
    Участник ответил
    Да нет. Просто белимся опытом.все моторы по своему хороши и по своему плохи. Главное чтобы он был . А лучшу два один для перебежек а второй на докатку. Как то так!

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    Спор о преймуществах 2-х и 4-х тактных движков заходит на новый виток:) и в новой ветке.

    Прокомментировать:


  • гор
    Участник ответил
    Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
    Насмешил то что у тебя сорность получается на вашем 9.8 60 км. У час:D

    - - - Добавлено - - -сядь в пах 3,2м как спрашивал человек двоем и со скарбом когда у него 114 кг своего веса на 5 лс и потом при тех же условиях 9,8 . Если не будет разницы в два раза то с меня коньяк а если наоборот ты с тебя. Будешь на покатушках проверим чтобы рот не холодать.



    Лучше б.у. из японамать...знаю троих кто покупал китай...один вовремя был отправлен в люди а два моно за мест якоря использовать.
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
    Смотря на чем ездить...это касается и 5-ки и 10-ки....если на ПВХ разница будет....если на плоскодонной деревяшке то не особо, а на плоскодонке на 5-ке 17 км в час в 2 лица и 15 км в 3 лица...примерно так, а если на 10-ке то сильно более тоже не поедешь т.к. начинает заливать.

    - - - Добавлено - - -


    Была и у меня, из-за этого и продал....сейчас новая 2-х такная Яма 5-ка за эти же деньги, что и 3-летка Хонда.

    - - - Добавлено - - -


    Это 100%

    - - - Добавлено - - -


    Но нужны Права, меня в этом году 3 раза ГИМСы досматривали....т.е. в 3 раза больше чем за предыдущие 5 лет...:o
    Да. А сейчас дополнения к административке вышли и с апреля за отсутствие прав сразу несколько базовых величин штрафа выпишут.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Ну владельцем однотактных четырехтактных тарахтелок надо же чем-то питать собственные иллюзии. Вот начитаются всякой хренотени (четырехтактник тише двутактника ) и начинается...
    Практически все одноцилиндровые четырехтактники громче, медленней и ...недружелюбней к пользователю , чем двухцилиндровые двухтактники , которые такие же по массе и цене. В двух цилиндрах ситуация другая. Но и там есть хитрый двухтактный инжектор (раздельный впрыск масла и топлива) и уже становится все не совсем однозначно...
    Они ( одноцилиндровые четырехтактники) без сомнения имеют право на жизнь. Например :
    - как докатка для маршевого большого четырехтактника ( объяснять почему думаю не надо) ;
    - как основной двигатель для пересечения Атлантики , чтобы везти на канистру масла и бочку топлива меньше;
    - для почитателей чистого угарного газа, без примеси спаленого масла ( херово то становится сначала от вдыхания паров масла, если стало херово от вдыхания СО, проблеваться уже не помогает...и даже Скорая помогает совсем не всегда );
    - для тех кто не может в силу специфики мозговой деятельности умножить кол-во топлива для разбадяживания с маслом на 0.2 ( это тупо разделить на сто и умножить на два) и упрямо лезет в дроби , которые он в школе добросовестно просочковал на речке, что кончается капиталкой...
    - для окончательно повернутых на экологии людей (точнее на свою самоиндефикацию ), которые приезжают на водоем исключительно на великах или общ. транспорте , таща на себе все достижения нашей экологической цивилизации, забывая о том , что нефть придумали не люди, и если не концентрировать нефтепродукты в водоеме, как в баке авто, то оказывается есть на земле микроорганизмы , которые прекрасно это все биоразлагают. А вот микроорганизмов , которые разлагают горы полимеров и других продуктов городских свалок, в природе нет. А почитатели четырех тактов эти горы производят совсем не меньше, чем остальные не продвинутые пользователи двух тактов;
    - есть еще просто эконмические соображения. Они весомо начинают оказывать влияние , только когда табун за кормой хотя бы становится в два-три десятка лошадиных хвостов или пробег становится равным пробегу вашео авто за год. Правда опять тут сильно портит показатели экономии двухтаткные хитрые впрысковики. Но, по правде говоря , они и весят и стоят не меньше, как правило...:o
    Да экономить еще можно начинать немного с другой стороны (она тоже горит, кстати).

    К слову, четырехтактные полтосы я очень уважаю. Жаль нет у меня ни денег, ни лодки под них, ни надобности...
    Согласен полностью и особенно последние слова "ни надобности"

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Ну владельцем однотактных четырехтактных тарахтелок надо же чем-то питать собственные иллюзии. Вот начитаются всякой хренотени (четырехтактник тише двутактника ) и начинается...
    Практически все одноцилиндровые четырехтактники громче, медленней и ...недружелюбней к пользователю , чем двухцилиндровые двухтактники , которые такие же по массе и цене. В двух цилиндрах ситуация другая. Но и там есть хитрый двухтактный инжектор (раздельный впрыск масла и топлива) и уже становится все не совсем однозначно...
    Они ( одноцилиндровые четырехтактники) без сомнения имеют право на жизнь. Например :
    - как докатка для маршевого большого четырехтактника ( объяснять почему думаю не надо) ;
    - как основной двигатель для пересечения Атлантики , чтобы везти на канистру масла и бочку топлива меньше;
    - для почитателей чистого угарного газа, без примеси спаленого масла ( херово то становится сначала от вдыхания паров масла, если стало херово от вдыхания СО, проблеваться уже не помогает...и даже Скорая помогает совсем не всегда );
    - для тех кто не может в силу специфики мозговой деятельности умножить кол-во топлива для разбадяживания с маслом на 0.02 ( это тупо разделить на сто и умножить на два) и упрямо лезет в дроби , которые он в школе добросовестно просочковал на речке, что кончается капиталкой...
    - для окончательно повернутых на экологии людей (точнее на свою самоиндефикацию ), которые приезжают на водоем исключительно на великах или общ. транспорте , таща на себе все достижения нашей экологической цивилизации, забывая о том , что нефть придумали не люди, и если не концентрировать нефтепродукты в водоеме, как в баке авто, то оказывается есть на земле микроорганизмы , которые прекрасно это все биоразлагают. А вот микроорганизмов , которые разлагают горы полимеров и других продуктов городских свалок, в природе нет. А почитатели четырех тактов эти горы производят совсем не меньше, чем остальные не продвинутые пользователи двух тактов;
    - есть еще просто эконмические соображения. Они весомо начинают оказывать влияние , только когда табун за кормой хотя бы становится в два-три десятка лошадиных хвостов или пробег становится равным пробегу вашео авто за год. Правда опять тут сильно портит показатели экономии двухтаткные хитрые впрысковики. Но, по правде говоря , они и весят и стоят не меньше, как правило...:o
    Да экономить еще можно начинать немного с другой стороны (она тоже горит, кстати).

    К слову, четырехтактные полтосы я очень уважаю. Жаль нет у меня ни денег, ни лодки под них, ни надобности...
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 03.02.2016, 16:31.

    Прокомментировать:


  • vova pinsk
    Участник ответил
    Сообщение от гор Посмотреть сообщение
    Писал раньше. А касаясь 5 ( скажу коротко) на рыбалке веселее двоем . А с 5 двоем тебе глиссера не видать .
    Смотря на чем ездить...это касается и 5-ки и 10-ки....если на ПВХ разница будет....если на плоскодонной деревяшке то не особо, а на плоскодонке на 5-ке 17 км в час в 2 лица и 15 км в 3 лица...примерно так, а если на 10-ке то сильно более тоже не поедешь т.к. начинает заливать.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от гор Посмотреть сообщение
    Была у меня Хонда 5 хороший мотор но тяжёлый для такой мощности
    Была и у меня, из-за этого и продал....сейчас новая 2-х такная Яма 5-ка за эти же деньги, что и 3-летка Хонда.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение
    Лучше б.у. из японамать.
    Это 100%

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от papacarlo Посмотреть сообщение
    Andrus, Но ямаха 8-ка есть ямаха!!!!
    Но нужны Права, меня в этом году 3 раза ГИМСы досматривали....т.е. в 3 раза больше чем за предыдущие 5 лет...:o
    Последний раз редактировалось vova pinsk; 29.01.2016, 21:47.

    Прокомментировать:


  • Andrus
    Участник ответил
    Сообщение от Hitman0704 Посмотреть сообщение
    А китаем кто нибудь пользовался?
    Я не рискнул. Купить легко, а вот продать потом

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от гор Посмотреть сообщение
    Согласен! Экология шум против веса скорости и 100 г масла влитого в бак
    Кста по поводу шума. Этот двухтактник потише моей четырёхтактной ямахи. И масла влить НЕПРОБЛЕМА! А то тут головная болль -шмоль, как будто химфак заканчивать надо и то не факт что набодяжишь правильно да?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X