Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодочные бензомоторы. Обсуждение, вопросы и ответы
Свернуть
X
-
Три человека в лодке(обь-м),на моторе ямаха-20(2т)идут за водой(Припять) 25км на весь газ,а потом возвращаються(против воды) на трол с заходом во все(почти)старики и расход составляет 10,ну максимум 12(бак 24 на два дня и остаеться).Не ужели это большая плата за удовольствие пару раз в месяц?Или эти деньги стоят того,чтобы вкладывать больше(я про цены на моторы,а то и два покупать),тягать на пузе(вес,а то и два),головняк с обслугой(двух?),переживаниями-так везу,не так везу,масло стекло не стекло?Если стационарно-привязка к конкретному водоему,или гараж покупай?Мобильность уходит в глухую экономию!Я счас с ям4(4т)ездю в некоторые деревеньки(дер. лодку дают),пока доеду,пару раз подпрыгнет,потом дымит-2т фиг сравнить,а возить стоя-страшно представить:мотор на сиденье(передьнем) пристегнут ремнем и мент на дороге:Здрасте,а ему есть 15,16(не знаю скок надо)?Штрафик!Кстати,у ям расход на сегодняшний световой день 1 литр,а у мерка5(2т)-2,но я за двутактники,я не спец по ремонтам,мне покататься и порыбачить,как подумаю о ремонте 4т-страшно!Это как машина,ток дороже!Может у кого в РБ есть дизельный?Пообщаться...
-
Мне умельцы уменьшили диаметр винта Ветерка, стало супер, правда максималка упала.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеВетерок хороший мотор(если оставить некоторые моменты) но понятия "обороты холостого хода" для него не существует в принципе. При тролинге постоянная работа газом на грани заглыхания утомляет. Сейчас у меня Хонда BF5 для трола просто супер. Отдых а не рыбалка. Расход бензы никакой. Тишина. Но мотор не зверь. Так, маленький ишачок. Носиться на Ветерке гораздо приятнее.
Прокомментировать:
-
Ветерок хороший мотор(если оставить некоторые моменты) но понятия "обороты холостого хода" для него не существует в принципе. При тролинге постоянная работа газом на грани заглыхания утомляет. Сейчас у меня Хонда BF5 для трола просто супер. Отдых а не рыбалка. Расход бензы никакой. Тишина. Но мотор не зверь. Так, маленький ишачок. Носиться на Ветерке гораздо приятнее.
Прокомментировать:
-
Дед. Имею сейчас Ветерок 8(иногда хожу-ностальжи), имел Нептун 23, Тоху 18 - звук у всех одинаковый. Импорт превосходит только качеством изготовления. Купил Хонду 20, вес на 6,5 кг больше чем у Тохи 18 и это не критично(один гружу в Патрола и ставлю на лодку, мой дед говорил, что нормальный мужик должен подымать свой вес). Работа мотора песня. Спорить с Вами не хочу, каждому своё. Но взесив для себя все плюсы и минусы различных марок остановился на Хонде. Весной буду брать Хонду 50. Нравиться очень.
P.S. Ещё тролю на Мин коте - вот, где тишина и спокойствие.
Прокомментировать:
-
Почти верно.Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеЯ написал в пользу 2х тактников только то что они дешевле(чисто из за конструкции) и то что они легче(опять же из за конструкции!
Согласись, что тем проще конструкция, тем меньше вероятность ее поломки. Что чаще ломается, лом или отбойный молоток?
А вот поставь на лом счетчик ударов, - что первое сломается?
Мне кажется, что счетчик...
Кто нашел посудину, куда поставить стационарно мотор, разница в цене вряд ли испугает.Но если мотор стоит стационарно,то вес уже существенно роли не играет,а вот цена может и повлиять для многих,и мне кажется что именно цена и играет роль в покупке мотора для многих людей!
А цена четырехтактника образуется не только за счет усложнения конструкции, но и очень сильно, - за чсет применения в моторе дорогих материалов (клапаны, распредвал, подшипники, ремни).
Надо принять во внимание и то, что обслуживание 4-х тактника тоже будет дороже.
После Вихря -30, Нептуна-23, да и Ветерка, - Меркурий для меня, - как Лексус после эксковатора!:D Даже с большим удовольствием прислушиваюсь к его "пестне"!:DА по звуку разница есть и она заметна!
Поверь на слово, что Мерк-15 соответствует всем самым строгим мировым стандартам по шуму и экологии.
Ни тот и ни другой!Да и интересно.ДЕД ты какой бы двигатель предпочел на своем авто-карбюратор или впрыск,да еще с турбинкой?
Только дизель!
Можно и с турбинкой!:D
Прокомментировать:
-
Ничего по этому поводу пока сказать не могу. Посмотри ещё раз на следующей рыбалке. Глянь не пырскает или дымит из сапуна.Сообщение от bear2000 Посмотреть сообщениеОбратил внимание на капли масла, когда погасла зеленая лампочка. Уровень упал, полез смотреть, что за фигня - увидел капли на цилиндрической штуке с сеткой, не знаю, что за она. Масло прозрачное, мощность в порядке - ехал как обычно. Заранее спасибо за совет.
Прокомментировать:
-
Не знаю как насчет пил, а насчет травокосилок ты ошибаешься. Их есть.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеBMW545
потому что БМВ в зади на прицепе не возят:), примерно так же почему нет 4т бензопил и травокосилок:)
Прокомментировать:
-
Полностью поддерживаю!У меня для трола Хонда4.5 а у товарища Ямаха-4.так вот за день тролинга плюс небольшие переходы он реально сжигает больше бензина чем мой моторчик.Разница в весе на шесть кило в его пользу,тут спора нет.Сообщение от bdv Посмотреть сообщение-Ан-по 15-ке не скажу,а 20-а хонда и 15-й мерк-на одинаковом расстоянии в 30-и киломотрах на полном газе в 1.5 раза минимум мерк сожрал больше
Прокомментировать:
-
-Ан-по 15-ке не скажу,а 20-а хонда и 15-й мерк-на одинаковом расстоянии в 30-и киломотрах на полном газе в 1.5 раза минимум мерк сожрал больше
Прокомментировать:
-
Обсуждение получилось, завтра еду на налима, подниму рюмаху за выбор.
Всем спасибо.
Прокомментировать:
-
Я написал в пользу 2х тактников только то что они дешевле(чисто из за конструкции) и то что они легче(опять же из за конструкции!Но если мотор стоит стационарно,то вес уже существенно роли не играет,а вот цена может и повлиять для многих,и мне кажется что именно цена и играет роль в покупке мотора для многих людей!Кроме того не все должны быть специалистами(таких большинство)и смотрят в первую очередь на ценник.Вот исходя из цены многие и покупают 2х тактник,но не из за тог что он лучше или хуже.А по звуку разница есть и она заметна!Да и интересно.ДЕД ты какой бы двигатель предпочел на своем авто-карбюратор или впрыск,да еще с турбинкой?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеЭти заморочки занимают 30 сек. Влил в бак 200гр. масла и все!
И дальше все так же, как с 4-х тактным.
По звуку - не вижу разницы.
Вес - ты прав.
И по конструкции - тоже.
Цена - выше.
Даже если внимательно проанализировать и сравнить то, что ты сам написал, то выводы, (по моему мнению) будут в пользу 2-х тактника.
Прокомментировать:
-
А от его нет дураков отказываться!:DСообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщениеЯ за прогресс и комфорт в рыбалке.
Стабильность работы на холостых оборотах обеспечивается качественной регулировкой карбюратора и установкой требуемых свечей с рекомендованными заводом зазорами.
Сел я на чужой Мерк, - на холостых..практически не держит обороты, на максимальных, - провалы..
Снимаю капот, выворачиваю свечи.
Они РАЗНЫЕ!!! Зазоры, - тоже!!! И совсем не то калильное число.
Достаю с машины нужные, ставлю.
Упираю лодку в пень.
Регулирую холостой ход, затем максимальные обороты.
Выходим на воду.
Лодка шепчет.
Ни вибрации, ни шумов. Устойчиво держит с включенной передачей самые минимальные обороты.
Ни о каких прогазовках и речи быть не может.
Соглашусь с тобой, что 4-х тактный возможно и будет тише, что еще во многом зависит и не от конструкции мотора, а от подвески и шумоизоляции капота.
Но эта разница будет настолько минимальна, что не имеет никакого решающего значения.
По троллингу...
Уже где то обсуждалась тема, что уловы тролей на совдеповских моторах выше!
Многие склоняются к мысли, что шум в этом деле, - только на пользу.
По смазке.
В двухтактном, - раз двинатель работает, значит он гарантировано смазывается.
В 4-х, - увы... Многие даже на этом форуме испытали, что такое покататься на моторе без смазки.
Что касается надежности Меркурия, то поиском можно найти пример, где владелец спалил бак бензина в 25 литров на Мерке без смазки.
И даже после этого двигун сохранил работоспособность и продолжал эксплуатироваться без разборки и ремонта.
4-х тактный от такого ссадизма немедленно даст клина.
Почитав тебя, вижу, что ты хорошо осведомлен в моторах. Сам, небось, ездишь на 4-х тактах.
В этом деле важно личное убеждение!
Именно благодаря буржуям мы сегодня имеем возможность выбирать, сравнивать, критиковать и хвалить своих коней.
И это хорошо!
Долгого здоровья мотору и шкиперу!
Прокомментировать:
-
Когда покупал своего М-15 2т, стоял перед выбором, либо Мерк 2т, либо Яма 4т. Подняв Ямаху, сразу представил, как буду ее доставать из своего Джипака, как буду на ночь снимать с лодки и класть обратно в авто, а утром обратно вешать, то понял - такой отдых мне не нужен. Вывод один, 4-х т. – это однозначно для стационарной установки, по крайней мере, присутствие грузчика обязательно. Что касается других факторов при выборе мотора (цена, дым, сложность конструкции, размешивания масла, дорогое обслуживание и т.д), то для меня в данном вопросе роли не играло:oops:. Да, румпель у Мерка конечно на высоте
Прокомментировать:
-
уважаемый -дзед-.разницу по звуку ни кто не увидит-но услышит любой,даже не спецалист твоего уровня:D.Цена-это аргумент,но он имеет место если ты моторчик на сезон берешь,и то только тролить, а вот если подсчитать переходы и покатушки для удовольствия,то бензина и маслица/ни хрена не дешового\на втором - третьем сезоне в акурат ценик сравняется,ну а дальше 3-4-5-й год минус пойдет для двух-тактника
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: