Футбол

Предыдущая 1 20 520 920 970 1010 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1030 1070 1120 1520 1848 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

29.10.2012, 12:41
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

почему защитники очень часто в штрафной встречают соперника, сложив руки за спиной?

Паша, именно в той ситуации судью за его решение никто не осудит. Если ты играл в футбол, то знаешь, что невозможно все время бегать с руками за спиной. В таких ситуациях дают пенальти или потому, что хотят дать, или если мяч летит в створ ворот. Там же была неудачная попытка поперечного паса.
Судья серьезно ошибся только один раз - когда удалил Торреса, но это была фатальная ошибка для команды. Гол из вне игры ему наврядли вменят в вину: во-первых, виноват боковой, а во-вторых, там была очень динамичная ситуация, в которой только видеофиксация показала нам (зрителям), что нога игрока была на 20 см в офсайте, а это не более 0,01 секунды. Человеческому глазу и мозгу невозможно в этот период одновременно охватить и пасующего и принимающего мяч. А в сомнительных случаях правила предлагают принимать сторону атакующей стороны.
Но удаление Торреса это действительно звиздец. Трудно поверить, что ни основной, ни боковой судьи не видели откровенного удара по его ноге.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

29.10.2012, 12:29
Понятия не имею - чего они руки за спиной держат...

Может в кукиш складывают, не менее уважаемый открыватель Америки?

А все таки лучше их ампутировать - сморишь меньше будут кукурекать те, кому сказать нечего.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

29.10.2012, 12:17
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Хочу еще заметить: ди Матео все удары судьбы на своей скамейке воспринимает по-мужски, сдержанно. Но посморите как лопочет "крыльями" САФ - шо гусь подстрелянный. Там где трэба и где не трэба лопочет!
Мот на это купляются арбитры? У Ливерпуля удалили Шелви в матче с МЮ, у Челси - вообще два игрока.

попридержите коней, уважаемый. на каком основании Вы тут САФа грязью поливаете? или он, простите, судье по рации сообщает, что ставить, а что - нет?

и по поводу рук: не догадываетесь, почему защитники очень часто в штрафной встречают соперника, сложив руки за спиной?
Прокомментировать:
Участник Johny ответил

29.10.2012, 12:01
да, ужжжжжжжж
сначала болел за ливерпуль , там не засчитали чистейший победный гол ..., так рассроился ....

ну думаю , посмотрю челсиков с мю, симпатизировал синим ..., так тут ещё покруче сюжет, одним словом судьи - тридваразы
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

29.10.2012, 11:10
"Конечно, "Челси" будет чувствовать себя потерпевшей стороной, ведь в двух ключевых моментах рефери ошибся в сторону соперника. Это ситуации с третьим голом "МЮ" и с удалением Торреса. Клаттенбург поставил штрафной в пользу "МЮ" и показал Торресу вторую жёлтую карточку за симуляцию. Повторы же показали, что Эванс вошёл в контакт с испанцем, и даже если Торрес "нырял", то судья ошибся. В соответствии с чёткими инструкциями для судей, даже если был минимальный контакт, жёлтую карточку за симуляцию показать нельзя", — сказал Полл.

Вот судья, что сам сказал!

зы. Как жаль, что ушел наш рекорд. 10 лет не проигрывали мы МЮ на своем стадионе, 10 славных лет! эххххх
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

29.10.2012, 10:50
Млять.... сцуки... Таки Суарес, как я и подозревал, вчера забил правильный гол на 4-й добавленной, но тот осел не засчитал верняк!!!!
Было бы 3:2 в дерби. Няма слов!!! Как его убить!!!
...Английские СМИ "утюжат" вчерашнего судью МЮ-Челси.
Хочу еще заметить: ди Матео все удары судьбы на своей скамейке воспринимает по-мужски, сдержанно. Но посморите как лопочет "крыльями" САФ - шо гусь подстрелянный. Там где трэба и где не трэба лопочет!
Мот на это купляются арбитры? У Ливерпуля удалили Шелви в матче с МЮ, у Челси - вообще два игрока.

Про какой пеналь там грят?.. Шо мяч попал в руку? Млять, это надо шо б создали прецедент, нашелся бы игрок, который специально будет в штрафной бить в руки, а потом выпрашивать по 6-8 пеналей за игру...

Шо, Луизу надо было ампутировать руку? Куда ее девать? Он же не играл рукой - мяч сам попал...Вот Аггер с Эвертоном всамделе не удержался и придержал мяч рукой - желт. карт. А тут н и к а к о г о нарушения!!!
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

29.10.2012, 10:10
почему фанаты Челси не вспоминают про чудачества Аткинсона (каждый год, причём)? тогда никаких комментариев не было, но ведь и решения его достаточно сильно влияли чуть ли не на исход чемпионата.
и да, лично по мне, судья вчера отработал плохо. но это - частное мнение.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

29.10.2012, 09:48
При всём уважении ко всем...
ИМХО: Клатенбург похоронил Челси.
Думаю, что если бы не судья, МЮ уехал бы битым.
После 2-х удалений игра в атаке у Челси получалась - забивать было некому. Но даже в этой ситуёвине лондонцам надо отдать должное - попади Рамирес в створ в концовке и не будь гола из офсайда - "синие" были бы с 3-мя очками.
Ивановича не оправдываю, но Челси был сильнее, даже с -1 в составе.
Опять Ферги повезло...фартовый он мля.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

29.10.2012, 09:45
Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

Помоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.

жаль, что нельзя поменять местами клубы (челси потратил все на трансферы, а на судью не хватило ;) ), так бы мы посмотрели, как бы реагировали болельщики МЮ. Меня не коробит поражение, меня больше убивает, когда играет 1-2 место и их судит вот такой :):):):), который просто испортил все удовольствие от футбола, который ждали очень многие...
Прокомментировать:
Участник KIR ответил

29.10.2012, 09:37
Помоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

29.10.2012, 09:27
Сообщение от KIR Посмотреть сообщение

Если бы этот клоун поставил точку при 1:2,не было бы всей этой свистопляски.

ага если бы дал руни вторую и принцесе падающей за симуляцию, тогда посмотрели бы чего стоит МЮ, а таааааааак мы только и можем фр фр фр, говорить в сослагательном, весь мир считает, что судья подарил победу МЮ, болелы МЮ выступают, что он еще точку не поставил, БРАВО. Кстати здорово вспомнили про те 2 пеналя, в тему и главное на сегодняшнем фоне даже и не удивительно...
Прокомментировать:
Участник KIR ответил

29.10.2012, 08:33
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Блиадство.... если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.

Если бы этот клоун поставил точку при 1:2,не было бы всей этой свистопляски.

пс.

Вот этот гол принес "синим" чемпионство в 10-ом году.В том матче еще был неназначенный пенальти,и чистейшее удаление Луиза,которое небыло увиденно.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Soligorets ответил

29.10.2012, 08:15
Первый тайм супер !:D
Второй пи…ц полный, нарушение Ивановича не видел говорить не буду, а вот Торреса за какой х… удалили, гол Эрнандеса засчитали, лажа полная, судья сделал свое дело.:mad:
Если бы ситуация сложилась наоборот, МЮ прасрало бы с крупным счетам и это факт не аспоримый.
И говорить, что если бы не засчитали этот гол, то был бы другой:o, это абсурд.:D
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

29.10.2012, 07:39
Блиадство, конечно. Если удалили Торреса за симуляцию, то чего не удалили Э. Янга - за его спиной Б. Иванович кажется токо чихнул, а этот суперсимулянт уже распластался.
Золотые слова: эмоции уйдут - счет останется. Если не ошибаюсь, год назад также на поле Челси арбитр дал два пеналя левых в пользу МЮ. Потом еще САФу пришлось объяснятся за это "нырковое тело" - Э. Янга.
Мы тут так жарко спорили - и уже забыли? Конечно, это не сверхубийство, как в матче с Барселоной в 2009-м в 1\2, где было суперблияяядство в отношении Челси, но близко к тому.

Плюс этот щегол третий гол и вовсе забил из оффсайда.
Мои сочувствия болельщикам Челси, если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.
Прокомментировать:
Участник collins222 ответил

29.10.2012, 00:30
ага))) щас скажут, что я кидал ))))) я даже знаю кто ))))) мне не привыкать )))))

Добавлено через 1 минуту
с судьей никак не поступят, в этом и проблема. вот скажи мне, что с Эвребо сделали?! как судил так и судит!

Добавлено через 59 минут
Невилл: “Судья испортил игру”

Легенда Манчестер Юнайтед Гари Невилл признался, что недоволен судейством матча Челси – Манчестер Юнайтед.

"Это был не самый лучший день для судьи. Первая красная карточка возможно и была, но вот за что был наказан Фернандо Торрес? Он имел право упасть, так как Эванс ударил его в кость. Я уверен, что весь этот бардак в судейском корпусе происходит из-за "нырков” в мировом футболе и судьи стали жестко трактовать такие эпизоды. Но почему от этого должен страдать невиновный игрок? Сегодня судья испортил матч и, конечно же, омрачил дерби”, - заявил Невилл.

приятно читать объективное мнение, хоть и болела МЮ.
Прокомментировать: