Футбол

Предыдущая 1 227 727 1127 1177 1217 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1237 1277 1327 1727 1896 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник KIR ответил

20.06.2012, 11:52
Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение

Судьи ошибаться могут, но мы не видели момента с камеры, расположенной в одну линию с линией ворот...

Был такой повтор.С него тоже одназначно не скажешь,но скорее гол был.
Я не могу понять почему допсудья стоит именно на этой стороне ворот,закрывая в таких вот случаях обзор боковому???Не логичнее былоб ему находиться у другой штанги???
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

20.06.2012, 08:52
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

гол не засчитали бы в любом случае, т.к. пас изначально был отдан в оффсайд, какие могут быть вопросы?

Интересная логика. После паса в оффсайд до гола прошло 8 секунд, судья флаг не поднял, так почему гол бы не засчитали? Или есть новые правила, что судья может подумать и поднять оффсайд через 20-30 секунд?
Прокомментировать:
Участник беля ответил

20.06.2012, 08:49
ШВЕДЫ ТАКИЕ ДВЕ ПУЛИ ЗАБИЛИСОСЕДИ МОЛОТКИ,СМОТРЕЛИСЬ ДОСТОЙНО.
Прокомментировать:
Участник Iceman ответил

20.06.2012, 08:40
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение

Странно. Мне показалось, что пересек.
СУдьи могут ошибаться?

Судьи ошибаться могут, но мы не видели момента с камеры, расположенной в одну линию с линией ворот...Я думаю, трактовка правил по-поводу полного пересечения мячом этой линии для фиксации взятия ворот сыграла решающую роль. По мнению судьи мяч не полностью пересёк линию, а значит и засчитан быть не может. ИМХО.;)
А украинцы молодцы!!! По-настоящему, по-мужицки бились до последнего!!!
Уважуха им огромнейшая! Аршавин енд Ко! Вы смотрели этот матч?:D Делайте выводы...:-D:
Прокомментировать:
Участник Borman ответил

20.06.2012, 06:26
С одной стороны - рад за англичан, а с другой - при такой игре, Украина должна была пройти в пульку! Молодцы! Сражались до конца! Вот чего не понимает Андрюшка & К! Французы удивили! Могли вылететь же? Начинается самое интересное! Англия - в полуфинал!!!!!
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

20.06.2012, 00:32
Классный футбол посмотрели. Молодцы украинцы!
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

20.06.2012, 00:19
на мой взгляд - галимый гол.
а при счете 1-1 игра сооовсем другая

хохлы - красавцы , скорость игра, все на уровне.
не сравнить с чипсоедом
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

20.06.2012, 00:15
господа, для тех, кто ратует за введение видеоповторов в этом моменте: гол не засчитали бы в любом случае, т.к. пас изначально был отдан в оффсайд, какие могут быть вопросы? нельзя быть наполовину беременным. поставил бы судья на центр, получили бы разговоры в другую сторону, как не усмотрели чистейший оффсайд. всё нормально, Украина билась, играла хорошо, но дальше закономерно идёт Англия.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение

"вне игры" - это был следующий глупый вопрос!:D

момент, в котором игрок атакующей команды во время начала ему передачи от партнёра находится ближе к линии ворот соперника, чем любой из игроков "чужой" команды, кроме вратаря.
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

20.06.2012, 00:11
Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Чешу репу...(как это по русски). Коротко не объяснить..Вне игры- короче... :D:D:D Дальше репу чешу..

"вне игры" - это был следующий глупый вопрос!:D
Прокомментировать:
Участник Jeko ответил

20.06.2012, 00:08
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение

что такое офсайд? (только русскими словами, пожалуйста)

Чешу репу...(как это по русски). Коротко не объяснить..Вне игры- короче... :D:D:D Дальше репу чешу..
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

20.06.2012, 00:03
Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение

Решение судьи-окончательно..Даже если он не прав.

Спасибо!
Что-то в этом есть.
а ещё глупый вопрос можно?:oops:
что такое офсайд? (только русскими словами, пожалуйста)
Прокомментировать:
Участник Jeko ответил

19.06.2012, 23:59
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение

а такое когда-нибудь бывало, что признавали ошибку судьи, и счёт изменяли постфактум? или это запрещено?
чЫсто спортивный интерес:)

Решение судьи-окончательно..Даже если он не прав.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

19.06.2012, 23:57
150 % мяча зашло в ворота....
Ну, да - поздно.
Бить судью - нужно было сразу...
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

19.06.2012, 23:52
а такое когда-нибудь бывало, что признавали ошибку судьи, и счёт изменяли постфактум? или это запрещено?
чЫсто спортивный интерес:)
Прокомментировать:
Участник Маргадон ответил

19.06.2012, 23:51
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение

И что, при чем тут ставки, при чем голодный судья. На скачках, к примеру, бабки нехилые крутятся, и то - в спорных моментах обязательно по фотофинишу смотрят, кто первый...;)

Не надо так буквально все воспринимать! В каждой шутке есть доля шутки! :DА вообще уже давно обсуждается и БМ-0851 уже озвучил - пора видеоповтор вводить!
Прокомментировать: