Футбол

Предыдущая 1 350 850 1250 1300 1340 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1360 1400 1450 1841 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник BooMs1k ответил

08.02.2012, 14:15
collins222, расслабься я уже понял способ борьбы, ставишь его в черный список и просто да же не видишь, где он бывает. Потому что доказать тролю, что он тролит не реально, у него будет 100500 вопросов докажи и покажи, таких проще в черный и даже не знать, что он существует, чего и тебе советую...

Спартак с победой, хоть и не большой их поклонник, но клуб очень самобытный, но уж очень низко упал в последнее время...

Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Через неделю Лига Чемпионов, АПОЭЛЬ вон рвется в финал.

Мне кажется Зенит - Бенфика должно быть очень интересно и еще вот бы сюрприз мне приподнес ЦСКА, да дал бы по трусам реалу (но это конечно из разряда фантастики)
Прокомментировать:
Участник collins222 ответил

08.02.2012, 00:50
"Спартак" выиграл первый трофей с 2003 года

Победив датский клуб "Копенгаген" в финальном матче проходившего в Испании турнира "Копа дель Соль", московский "Спартак" выиграл первый трофей с 2003 года. "Спартак" не завоевывал никакие трофеи, даже в товарищеских турнирах, с момента последней победы в Кубке России.

"Спартак" получил право сыграть в решающем матче "Копа дель Соль" в связи с тем, что занял первое место в своей группе, в которой также участвовали норвежский "Мольде", словенская "Олимпия", шведский "Гётеборг", норвежский "Русенборг" и китайский "Далянь Аэрбин".
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

07.02.2012, 21:54
Коллинз, КИР, может успокоимся! Через неделю Лига Чемпионов, АПОЭЛЬ вон рвется в финал. А вы?

И парни, крепко подумайте на предмет Бах-прогноза. Есть уникальная возможность обыграть друга друга на этом "поле".
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

07.02.2012, 21:37
Уклейкин, если Домосед самый стандартный, который за 54 вроде тыщи, то смотреть будет напряжно, только в плохом качестве может быть без тормозов, и то не факт.
Прокомментировать:
Участник collins222 ответил

07.02.2012, 19:40
BooMs1k правильно пишет, то что ты KIR делаешь так и называется!
Тебе пишут, что были нарушения, которые не зафиксировал судья, или наоборот, зафиксировал того, чего не было, и это есть предвзятость, а ты дурака включаешь и говоришь, что сослогательный гол отменит все чудательство судьи! Ну полная троллинговая чушь!
Прокомментировать:
Участник TimAn ответил

07.02.2012, 18:52
Уклейкин, 'Домосед' безлимитка, смотри смело дома футбол. Доктор ссылку хорошую дал, там всё что хочешь.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

07.02.2012, 18:47
Цитаты по игре Ливерпуля:

Сразу после матча с Тоттенхемом бывший футболист «Ливерпуля» Стив Макманаман жестко высказался по поводу того, что клубу не хватает конкурентоспособных игроков в составе. По его мнению, с такой игрой команда не способна решать серьезные задачи.

Согласен с ним и Талалаев.

— По-моему, у «Ливерпуля» налицо ошибки в селекционной работе, — считает специалист. — Отсюда возникают недопонимание игроков на поле и, как следствие, унылая игра команды. Весь механизм дает некий сбой, который не позволяет клубу выйти на лидирующие места в премьер-лиге уже не первый год. Видимо, видя все эти проблемы, игроки топ-уровня не спешат переходить в «Ливерпуль», это также усложняет процесс строительства конкурентоспособной команды.

...Унылая игра пишут. Как тут не повесить нос. Одними скандалами расистскими живем да бодренькими рапортами Далглиша: тем доволен, этим доволен - всеми он доволен!
А команда при этом забила намно-о-о-го меньше, чем Блэкберн.
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

07.02.2012, 17:59
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Што такое трафик и канал? У меня "домосед", трафик который позволяет вроде.
Впрочем, пойду у дочки спрошу.

Это byfly, по-моему.
Почитал, вроде позволяет.
Заходишь на livetv.ru, находишь слева в колонке матч МЮ-Ливерпуль, заходишь, там будут ссылки. Кликаешь и смотришь.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

07.02.2012, 17:53
Што такое трафик и канал? У меня "домосед", трафик который позволяет вроде.
Впрочем, пойду у дочки спрошу.
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

07.02.2012, 17:44
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

...Млять, Лад не транслирует МЮ - Ливерпуль. Надо к кому-то идти "на телевизор" или ехать к швагерке. Не зря, П. Баранов называл главными матчами тура Блэкберн-Болтон. Злости не хватает!

Так смотри в интернете, если траффик и канал позволяет.
Прокомментировать:
Участник KIR ответил

07.02.2012, 17:37
Да,слишком много ''БЫ'',согласен ;)
А бт уроды,могли и в записи показать.Тьфу.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

07.02.2012, 15:57
КИР, ну что ты заныл: забил БЫ, никто БЫ, тогда БЫ... Если БЫ у моей бабушки были БЫ мужские гениталии, то она была БЫ дедушкой... Поэтому он не стал ключевым моментом, а эпизодом. Опять-таки: кто решил, что нарушения там не было? Игрок упал картинно? А если игрока соперник рубанет по ногам, но он упадет картинно - это нарушение или нет?

Мне кажется, тут никто не претендует на истину в последней инстанции. И ты ищешь черную кошку в темной комнате. Изгоем тебя здесь не считают. Я дык точно.

...Млять, Лад не транслирует МЮ - Ливерпуль. Надо к кому-то идти "на телевизор" или ехать к швагерке. Не зря, П. Баранов называл главными матчами тура Блэкберн-Болтон. Злости не хватает!
Прокомментировать:
Участник KIR ответил

07.02.2012, 15:37
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

.....
В матче Челси-МЮ речь шла о пеналях..... Если со штрафных забивают 6-8%, то с пенальти - небось 90%.
...

Изначально мы говорили о ключевых моментах.Забил бы Кэхилл с этого штрафного,тогда б я ныл на Уэбба.И вообще,после второго пеналя счёт стал 3-2,и забей Торрес вскоре после этого никто б не вспоминал это.А про проценты это к женщине с лицом пьяного мужика,которая ещё борщи варит;)Она лучше всех считает.

Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение

Кир, специально для тебя порыл статистику этого "судьи" Уэбба..... вот и спрашивается, как на это смотрит английская FA!?

Я незнаю почему,но так уж устроен английский футбол, некоторые рефери там имеют абсолютно непререкаемый авторитет, вне зависимости от своего текущего судейства.Чесслово,мне было бы более приятно,если б матч прошёл без судейской темы.
На сим заканчиваю,а то сейчас придёт BooMs1k и будет обвинять меня в троллинге и

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

...зайдите посмотрите в ветке футбол, как там кир лихо высказал свое мнение, что у половина форумчан чуть тик не случился, поэтому тут скорее мое мнение выражает общее понимание спорта этим человеком

У кого,кстати тик случился
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

07.02.2012, 11:25
Спасибо, КИР, я дык такое кино не умею из нэта таскать. Еле дочка научила на сайт выходить рыболовный.

В матче Челси-МЮ речь шла о пеналях. Упасть в штрафной и упасть в 28 метрах от ворот - разница более чем. В штрафной особенно должен судья "глаза разуть". С этого конкретного штрафного Челси не забил и вообще с них вообще забивают нечасто. Остался моментом - не более того. Если со штрафных забивают 6-8%, то с пенальти - небось 90%.

Адам, конечно, организовал подставу, а вот в случае с Луисом какой-никакой контакт был. Почему ты уверен, что там Скоулз точно не виноват?
А за кино спасибо.
Прокомментировать:
Участник KIR ответил

07.02.2012, 10:59
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

КИР, все таки речь идет о ключевых моментах - о пеналях. Из падения Луиса серьезных дивидендов Челси не выжал (угловой, кажись)....

Не ср@ча ради:),прошу твоих комментариев вот по этому эпизоду http://football.kulichki.net/england/2012/8/8v.htm с отметки 5:36 по 6:02.На сколько этот момент был ключевой

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

КИР знатный троль, он во всех спортивных темах жжот не по детски!!!...

Я не хочу ни с кем конфликтовать,но может обоснуешь?
Прокомментировать: