-
Поздравляю всех поклонников лайвербёрда с такой необходимой победой!!! А матч... Хофен был просто раздавлен и уничтожен. Я такого развития событий не ожидал. Валидол не понадобился))). -
кстати походу в ПСЖ так и делают... вот чё нагуглил...Сообщение от sasha85 Посмотреть сообщение
Барса
Matchday 121.4
Broadcasting 202.7
Commercial & Other 296 .1
Total Operating Revenues 620.2
Social Media Followers 176.32 million
ПСЖ
Matchday 92.5
Broadcasting 123 .1
Commercial & Other 305.3
Total Operating Revenues 520.9
Social Media Followers 38.17 million
т.е. при армии болел в 5 раз меньше барсы, доходы от рекламы, маек и прочих автографов игроков на уровне барсы ;)
не, тут немного не так... в том же отчете KPMG по ссылке выше сказано, что прибыль ПСЖ по итогам прошлого года составила 10 лямовСообщение от UGO Посмотреть сообщениеза 150
О цэ бизьнес :o
т.е. они должны спланировать свои доходы таким образом, чтобы расходы не превысили доходы лямов на 20... если бы они официально выкупили бы неймара за 220 лямов и подписали бы с ним контракт на 5 лет, то этот трансфер на 220 лямов клуб списал бы в затраты за 5 лет... т.е. 45 лямов в год + 30ку чистыми неймар будет получать в год + налоги неймара и налоги ПСЖ как работодателя, а налоги во франции нифига не гуманные... на 6й странице отчета классный график с затратами на 1 лям чистой зарплаты - во Франции где-то 30%... т.е. платя Неймару 30ку чистыми, надо еще 60 башлять налогов.... вот и выходит, 45+30+60 = 135 лямов стоил бы клубу Неймар в год при официальном подписании... а так походу только 90 ;)Profit/Loss after tax 10.4
ждем увеличения доходов от рекламы в ПСЖ на 90 лямов в год в следующем финансовом году :DПрокомментировать:
-
за 150Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение О цэ бизьнес :o
Последний раз редактировалось UGO; 23.08.2017, 12:46.Прокомментировать:
-
Цирк, действительно... Сам себя купил за 220 млн и сам себя продал в ПСЖ... Финансовый фэйр-плэй -это токо малых детей пугать.Сообщение от Mike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С самого начал было понятно, что фэйр-плей будет не для всех, а только для тех у кого юристы ленивые. Доходы клубов формируются в т.ч. за счёт продажи билетов (если стадион в собственности), клубной атрибутики и пр. Что мешает тем же шейхам ПСЖ установить ценник на билеты в вип - ложу в лям баксов за матч и купить себе и всей родне абонементы на сезон; или купить у клуба футболку, в которой к примеру Ибра забил последний гол в ПСЖ за 5 лямов... Вот и дополнительные доходы для клуба, которые можно тратить на трансферы. Понятно, что ещё налоги заплатить надо.... Я это к тому, что если владельцы готовы тратить бабки на свои клубы (для кого-то игрушки), то никакой фэйр-плэй их не остановит. А если у кого-то владелец Кроенке... то это просто пи..дец(((Сообщение от Mike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я апплодирую юристам ПСЖ, которые юридически обошли запреты УЕФА по финансовому фэйр-плэю... если что, то клубы, играющие под эгидой УЕФА, не могут тратить больше, чем зарабатывают с 2011 года... Тут описание про енто дело...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
так вот ПСЖ не выкупал Неймара, Неймар сам выкупил свой контракт у барсы за 222 ляма евро, прописанных в отступных... Эти 222 ляма ему оплатили за какое-то фиг поймешь участие посла ЧМ2022 в Катаре, уверен, налоги личные он с этих 222 лямов оплатит... Итого ПСЖ не причем, это все Неймар выкупил и перешл в ПСЖ в стаутсе свободного агента, поэтому по фин отчетности ПСЖ эти 222 ляма не пройдут - фэйр плей не нарушен :D :D :DПрокомментировать:
-
Ну, так арабы же - у них ща европейский футбол это супермодная развлекуха покруче соколиной охоты. И азарт, и лишние деньги есть куда пристроить.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ПСЖ нынешний в чистом виде. Только АПЛ на ЛЧ заменить.:pСообщение от Mike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ай яй яй! Сеня Сеня! Нехорошо!!! мы вам Чеха отдали, а ты нам Санчеса зажал! Нехорошо!:D:DСообщение от Borman Посмотреть сообщение
"Арсенал" хочет продать Санчеса, но Арсен Венгер блокирует его трансфер
По информации Daily Mirror, руководство "Арсенала" считает целесообразным расстаться с чилийским полузащитником, чтобы выручить серьезные средства за футболиста, так как Алекс Санчес отказывается продлевать с клубом контракт.
Но несмотря на желание руководства, главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер придерживается другого мнения и блокирует трансфер Санчеса.
У "Арсенала" есть предложения от лондонского "Челси", туринского "Ювентуса" и мюнхенской "Баварии".
Нехорошо Сеня!!!! Совсем не по пацански! :DПрокомментировать:
-
Borman,
'это походу оборот за квартал, который ничего не говорит... надо годовой смотреть ;)
Вот ссылка на официальный документ МЮ за 9 месяцев финансового года 2016-2017... на первой странице внизу
т.е. оборот будет 560-570 лямов фунтов, что где-то 740 лямов долларов...For fiscal 2017, Manchester United expects
Revenue to be 560m to 570m GBP
официальнцй годовой отчет будет где-то в октябреПрокомментировать:
-
Здесь нашёл
https://charter97.org/ru/news/2016/4/20/200522/
- - - Добавлено - - -
Не самые последние года, конечно!Прокомментировать:
-
классическая схема корпоративного управления любой компанией в загнивающем капитализме, и не только футбольным клубом...Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
есть владельцы (акционеры), они формируют свои хотелки (стратегию) и назначают только одного терпилу, который ответит перед ними за все - это генеральный директор... в МЮ - это Вудворд, в Арсенале не знаю кто...
генеральный директор на свой страх и риск формирует свою команду, говорит акционерам не лезьте в тактику, я за все в ответе и всем вам сделаю... в нормальных компаниях команда генерального - это совет директоров, там всякие оперативные директора, директор по продажам, финансовый на подтанцовке... в футбольном клубе - походу проще, в команде только главный тренер... может конечно еще кто, но походу именно генеральный директор и главный тренер садятся и добазариваются о тактике выполнения стратегии акционеров...
если стратегия клуба - пофиг на финансы, надо АПЛ взять, а акционеры профинансируют сей кайф... то генеральный директор выбивает у акционеров инвестиционный бюджет на игроков и если инвестиции не оправдались, то генеральный директор меняет главного тренера... если два-три раза не оправдались, то акционеры меняют генерального директора...
ну а если стратегия клуба - прибыль акционерам, потому что у абрамовича яхта толще, то генеральный садятся с главным тренером и базарят.... как бы это и на игроков не потратиться, и на топ уровне остаться... и пофиг на титул АПЛ, нас и так любить будут...
это конечно слишком утрированно и упрощенно, но большинство команд именно таких... кроме МЮ, Реала, Барсы, Баварии и Лестера :cool:
- - - Добавлено - - -
Borman,
откуда список и за какой период? :-)Прокомментировать:
-
Есть правда в ваших словах, коллеги! И это подтверждается списком самых доходных футбольных клубов:
Список:
1. «Манчестер Юнайтед» - 190 млн долларов;
2. «Реал» - 162 млн долларов;
3. «Манчестер Сити» - 131 млн долларов;
4. «Арсенал» - 122 млн долларов;
5. «Ливерпуль» - 115 млн долларов;
6. «Барселона» - 108 млн долларов;
7. «Ювентус» -0 81 млн долларов;
8. «Тоттенхэм» - 73 млн долларов;
9. «Шальке» - 67 млн долларов;
10. «Бавария» - 60 млн долларов.
Но болельщик, который приходит на матч не переживает за кошелёк Кронке! Он хочет увидеть яркую игру! Ставя во главу только коммерческий успех - владельцы команды потихоньку убивают Ее, а вместе с ней и снижают свои прибыли! Не зря же ведь Реал и МС входят в тройку! При больших тратах на игроков они и зарабатывают много! понимаю, что не все так просто в этом деле, но, конкретно, в Арсенале баланса между футболом и коммерцией уже давно нет! Есть в этом и вина Венгера! Больше коммерции, к сожалению! Может я и ошибаюсь, но мне так кажется!Прокомментировать:
-
Присоединяюсь к мнению.Может быть владельцев Арсенала интересует только строка в итоговом финансовом отчете,а футбол там или бобслей, им глубоко по барабану. И Венгер просто успешный менеджер узкой специализации(футбол).Он просто приносит прибыль. Потому ,столько времени и рулит. А внешняя мишура ,в виде призов, титулов и пьедесталов,но с финансовыми потерями владельцев не интересует.;)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Григорий; 22.08.2017, 21:30.Прокомментировать:
-
Я себе представлял это так, что основа финансовой политики клуба идет от его владельца\владельцев. Тренер, конечно, тоже в этом участвует, но больше как консультант и производитель "конфеток из говна". Он ведь по сути тоже лишь наемный рабочий, хоть и такой авторитетный, как Арсен.Сообщение от Borman Посмотреть сообщение
И вот получается, что, к примеру, Челси или МС выполняют роль рекламы и любимой забавы для владельца, и денюх на них тратится больше, чем прямая финансовая отдача от них, и задачи перед ними стоят выигрывать все подряд и везде. А какие-то другие клубы рассматриваются как чисто коммерческий проект, в котором чемпионство не настолько главное, чтобы тратить на него не думая. Совместить одно с другим довольно трудно и удается очень немногим, из примеров в АПЛ, пожалуй, только МЮ на ум приходит...Последний раз редактировалось UGO; 23.08.2017, 12:18.Прокомментировать:
Прокомментировать: