Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Футбол

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Уклейкин
    Участник ответил
    По пеналям: если по 1-му можно соглашаться, то второй - это порно. В штрафной молотилки-зубодробилки-тыщитолчков, голова-ноги, руки-локти. Но вскидывать руки и падать, как будто те ПТУРСом по затылку, а ноги оторвало - боялся вытошнит на ковер.... Второго пенальти быть не должно, судья должен был дать карточку на симуля.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение
    Ясно что на кону огромные деньги - но это перебор...
    Спроси Уклейкина, на что он готов за миллион евро И себя тоже спроси. А Барсе кто-то там обещал по миллиону каждому игроку за выход в следующий круг. :D Но согласен с тобой - такое уважения не вызывает.

    Прокомментировать:


  • Iceman
    Участник ответил
    Мда...Можно сколько угодно рассуждать о правильности и справедливости назначения обоих пенальти, но следует признать - что Суарес, что Неймар падали умышленно, рассчитывая на 11-ти метровый. И судьи об этом прекрасно знают и всё видели. :mad:

    Благодаря таким вот "звёздам", футбол превращается в балет. Ясно что на кону огромные деньги - но это перебор...
    В былые времена, когда футбол был ещё "тем", за подобные падения в штрафной игрок бы изрядно подпортил себе репутацию, ещё и "репа" бы пострадала...:D
    А так - шоу вчера, конечно, удалось на славу. Только вот осадочек остался от этого матча...

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    я не эксперт, матч не смотрел, сейчас на волне всеобщего помешательства глянул обзор. моё мнение: ни первого, ни второго пеналя не было. в первом моменте Неймар начал падать до контакта с защитником. но к таким мыслям приходишь только в том случае, когда есть возможность стоп-старт нажать несколько раз. 5:32-5:33 примерно. про второй и говорить не буду, там всё очевидно.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Ну, игра рукой в штрафной барсы тоже была однозначной.
    То, что ты считаешь однозначным, мало кому интересно из ФИФА, которое рассматривает такие случаи как попадание мяча в руку. Такие же "руки" были и у ПСЖ.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Все там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.
    И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.
    Ну, игра рукой в штрафной барсы тоже была однозначной.Но пеналя не дали. Хотя, ПСЖ сам виноват.Могли решать все на двух выходах один в один при счете 1-3.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А вот второй на совести судьи.Не было там ничего.
    Все там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.
    И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение
    Это цирк а не матч,барсе два левых пеналя дали,аж противно смотреть.
    Первый пеналь честный .Ну, упал защитник нечаянно,но ведь снес телом напа однозначно.А вот второй на совести судьи.Не было там ничего.

    Прокомментировать:


  • msx 74
    Участник ответил
    Цирк скоро забудут, а вот сенсационный результат останется в памяти надолго. Хотя ПСЖ не заслуживал такого издевательства. На Унаи Эмери было жалко смотреть.

    Прокомментировать:


  • Уклейкин
    Участник ответил
    Тож и я. ПСЖ, конечно, тюфяки, тут БАТЭ достойнее сыграло бы.... но любой футбол кроме английского смореть блевотно... Я конечно за Суареса всегда был горой, но вчера понял, что это обычный :):):):):):).

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    Реально полный цирк и развод зрителя. по качеству это шоу наивысшего уровня. Никогда не введут повторы в футболе иначе зрители лишаться возможности пенять на судью, а доп. судьи за воротами судя по арсенал-бавария и барселона-псж нужны для накала общего рейтинга лиги чемпионов.

    Прокомментировать:


  • Yurgen
    Участник ответил
    Это цирк а не матч,барсе два левых пеналя дали,аж противно смотреть.

    Прокомментировать:


  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение
    10-2 это позорный счет по сумме двух встреч!
    Речь идет о вчерашнем матче. Понятно, что после первой игры шансов пройти дальше не было. Вчера игра смотрелась до удаления. И 1-5 во втором матче быть не должно было, если бы не вмешался, чтобы тебе было понятней, греческий Эвребе))).

    TimAn, поддерживаю полностью. Можно было стать всей командой в защиту и проиграть "более достойно", но "Арсенал" так не умеет...

    Прокомментировать:


  • TimAn
    Участник ответил
    Арсенал бросил играть после второго пропущенного гола, просто бросили. Ряд ошибок судейства и счёт стал 1-1, побежали вперёд и отхватили второй, ну а дальше встали. Венгера не оправдываю, в первом тайме играли хорошо и второй начали резво, но... Я бы и сам забил на игру при счёте 1-2.

    Прокомментировать:


  • samson1979
    Участник ответил
    Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение
    Ребят, а по моему вы оправдываете Венгера - 10-2 это позорный счет по сумме двух встреч!
    Подписываюсь. Не должен топ клуб из АПЛ, если Арсенал себя таковым считает, проигрывать с таким счетом в обоих матчах. Хотя в первом тайме смотрелись очень ничего даже.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X