-
Vladimir Savenko, Там был возможный офсайт, который судья на ВАРе мог точно определить (просто нам об этом не сказали) + игра рукой. Главный судья идет смотреть только в том случае, когда ситуация неоднозначна. Эпизод был заигран, судья решил игру не останавливать. Это его право. Это мы с тобой ни за что не отвечаем, а он отвечает своей репутацией и всем своим будущим. Все спорные моменты по судейству рассматриваются после матча инспектором матча, судейской бригаде выставляется оценка. С введением ВАР судейские ошибки почти исключены, либо их влияние существенно снижено. И исходить в своих оценках стоит из этого. -
как раз эта "игра" 0$талась не3Амеченной, и м0мент был что называеццо "заигран"..(как когда-то "рука Бога"=)Сообщение от UGO Посмотреть сообщение -
Вроде все матчи ЕВРО смотрел. Но не помню ни одного гола забитого со штрафного. Поправьте меня ,если не прав. -
Ключевое слово - возможный офсайд. Почему судья не побежал смотреть телевизор? В таком-то матче... -
А ты попытайся понять ,что ты увидел стрелу летящую тебе в лоб и попытайся от неё уклонится. Время реакции давно известно. В данном случае ничего испанец предпринять не мог. Момент начала полета мяча он видел,но мышцы руки среагировать просто не успели. Однако ,еще раз повторюсь,в данном случае любое решение судьи правильное.Так как все нюансы эпизода с дивана и даже в видеопросмотрах мы увидеть не можем. На то он и главный судья в поле.Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение -
Комментарий Спорт-экспресса по поводу неназначенного пенальти. Я так понял, что суть в том, что сначала игра рукой была у немцев, к тому же возможный офсайт. Т.е. пеналя не было бы по любому. И это ВАР, судья, принимая решение, слушал их комментарии.Прокомментировать:
-
Vladimir Savenko, я такой же диванный как и ты. Разница между нами в том, что я пытаюсь понять причины конкретного судейского решения, а ты имеешь свое личное мнение, отличное от мнения специалистов, уровень компетенции которых неизмеримо выше и твоего и моего. -
UGO, Ты конечно не диванный, а реальный мега-эксперт в судействе... Но, попытайся понять разницу между пытался убрать руку и не успел убрать руку, которая изменила направление движения мяча.
Умышленная игра рукой
когда футболист не убрал руку, находящуюся в свободном положении, видя при этом траекторию полета мяча. По новым правилам, если руки выставлены в стороны, что увеличивает площадь тела, то это та же умышленная игра рукой. -
Дайте пожалуйста, пу́блика футбольная фо́румная, Порто́сов с Французами поглядеть что-ли, а то через ваз всех тут с Кукурельями, и ихними рука́ми неубра́ными, и через то́, - суде́й двойные стандартства и так далее, - отвлекаться на два фро́нта прихо́дится)))Прокомментировать:
-
не "убрал", а "убирал", т.е. пытался спрятать за спину. Я, конечно, понимаю, что все мы тут ох какие эксперты, и обвинять судью такого уровня в некомпетентности это наш национально-диванный спорт, но лично мне всегда интереснее понять причину какого-либо действия специалиста, уровень компетентности которого неизмеримо выше моего. -
Есть понятие -движение рукой навстречу мячу.Это и есть игра рукой.А в данном случае мяч попал в руку,а не наоборот. -
тагда рервый гол немцеф, выцарапанный головой с 2го этажа, скинутый своему, который об землю в притирку с защитником и об штангу = шэдэврище..("в игольное ушко" как говориццо=) зы, как "гол спасения" - привел к дичайшэй кульминации трибун и телезрителей!.....Сообщение от UGO Посмотреть сообщение -
Это значит убрал руку??? Конечно убрал. Но, не ту...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vladimir Savenko, Судья всё прекрасно видел. Я на телевизоре прокрутил этот момент раз десять. Испанец в динамике движения пытался убрать руку за спину еще до удара,но не успел. Удар был слишком сильный и очень близко. Умышленной игры рукой не было. В последней трактовке правил ФИФА такой момент не считается фолом. Хотя,если бы судья поставил пеналь,то никто бы ему и слова не сказал. Этот момент будут пилить еще несколько дней на всех уровнях.
Прокомментировать: