Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Карнейра,видать,тоже ещё та баба яга - Жору не сильно и боялась!Он ей,судя по губам,"съе...ла быстро отсюда".А она в ответ "сам пошёл на ...уй"!!!:p:DВообще совести нет...
Клуб недосчитался примерно 50 миллионов из-за того, что в прошлом сезоне команда не участвовала в Лиге чемпионов, однако эти потери были частично компенсированы за счет коммерческих успехов.
-50 лямов от неучастия в ЛЧ + коммерческие успехи = - 1 лям
Тут писал про Челси и МС... по сути это были клубы-банкроты, куда пришли товаристчи и вложили в них по ярду... а МЮ был стабилен с финансовой точки зрения, только хитрый Глейзер купил его по частям у всех акционеров... В принципе Глейзер тоже потратил около ярда, только вот свое бабло потом вернул и семья продолжает управлять клубом :cool:
вообще-то история с покупкой акций МЮ крута с точки зрения финансовой схемы... Глейзер под себя набрал кредитов в банках, скупил за 3 года 100% акций клуба, вывел клуб с Лондонской фондовой биржи, получил после этого на клуб кредиты, забрал эти кредиты себе и вернул свои, которые брал на покупку МЮ... в 2012м году вывел клуб на Нью-Йоркскую фондовую биржу, продал примерно 50% акций клуба, причем эти акции не имеют права голоса в клубе, т.е. фактическое руководство у Глейзера, ну а деньги, полученные с продажи акций пустил на выплату долгов клуба... Круг замкнулся :)
Интересно, а владельцы Челси или МС так умеют? А, блин, зачем. Их "золотая грязь" кормит.
и тут надо ещё добавить, что клуб выплачивает кредит Глейзеров, а не получает от них подачки.
вообще-то история с покупкой акций МЮ крута с точки зрения финансовой схемы... Глейзер под себя набрал кредитов в банках, скупил за 3 года 100% акций клуба, вывел клуб с Лондонской фондовой биржи, получил после этого на клуб кредиты, забрал эти кредиты себе и вернул свои, которые брал на покупку МЮ... в 2012м году вывел клуб на Нью-Йоркскую фондовую биржу, продал примерно 50% акций клуба, причем эти акции не имеют права голоса в клубе, т.е. фактическое руководство у Глейзера, ну а деньги, полученные с продажи акций пустил на выплату долгов клуба... Круг замкнулся :)
Revenue 395,178
Operating expenses (387,601)
Profit on disposal of players’ registrations 23,649
Operating profit/(loss) 31,226
Finance costs (35,419)
Finance income 204
Net finance costs (35,215)
(Loss)/profit before tax(3,989)
Tax credit/(expense) 2,821 (Loss)/profit for the period (1,168)
1.1 млн убытка, ни о чём для провального сезона :p
Т.е. Глейзеры в принципе могут продать клуб с прибылью в 2.4 ярда долларов :cool: за сколько Челси и МС можно продать и какой чистый результат будет после продажи? или еще придется доплатить? :p
так что и у клуба с финансовой стабильностью все хорошо и у акционеров клуба тоже все хорошо :cool:
Паш, так вы у нас забрали это почетное имя мешка! :D вернее не у нас, а у Сити, ибо мы были им давно, а потом был Сити :D теперь вы! Вы скупаете всех подряд за громадное бабло - так ведут себя только мешки!!!
у Вас, вероятно, искажённое понимание значения слова "мешок" применительно к современному футболу. я даже немного помогу: мешок - это клуб, который тратит не свои деньги (честно заработанные), а подаренные щедрым хозяином. если же клуб зарабатывает много, то и тратить он может ровно столько, сколько ему хочется. потому что он тратит свои деньги, а не чужие. всё очень просто.
мешки - это клубы, возникшие из ничего. вчерашние середняки, которые деньгами "папиков" выбивают себе дорогу к вершинам. да, способы все эти забудутся лет через 50, а может даже и через 20, но это всё происходило и происходит на наших глазах, так что таким и останется.
Прокомментировать: