Футбол

Подпишусь под каждым словом статьи.

"Вылет "Ливерпуля" из Лиги чемпионов подвел логичную черту под происходящим в клубе. Кадровые решения мерсисайдцев уже более двух лет — сплошная катастрофа и расплата за них рано или поздно должна была последовать.

В минувшем сезоне "Красные", похоже, сами испугались собственной прыти и просто отдали титул в руки "Ман Сити". Критиковать Брендана Роджерса в тех условиях было безумием — команда на ходу, целый ряд игроков не просто качественно выступали, а прогрессировали семимильными шагами.

Второе место после стольких лет унижений и насмешек — отличный результат, кредит доверия у североирландца был не просто огромен, он казался бесконечным. Смущало одно. У Роджерса прогрессировали и росли почти все игроки, кроме тех, которых он купил. Пока команда давала результат, это казалось "побочным эффектом", но когда у менеджера в руках оказались сто миллионов фунтов на трансферы — превратилось в катастрофу.

Продажа Суареса и приобретение целого ряда новых игроков атакующего плана само по себе предусматривало кардинальное изменение игровых схем и самого игрового рисунка команды на половине поля соперника. Нет, это не Луис Суарес в одиночку тянул "Ливерпуль" в прошлом сезоне, это правильное использование сильных качеств уругвайца в сочетании с возможностями других игроков группы атаки позволило мерсисайдцам до последних туров претендовать на титул. После ухода Суареса это сочетание было разрушено.

Чтобы продолжить играть "как тогда", Роджерсу нужен был форвард с точными игровыми характеристиками Суареса. Или максимально приближенными. В итоге место Луиса занял его полный антипод Марио Балотелли. Что из этого получилось — прекрасно видно. Команда бежит, Марио стоит. Марио добегает — команда уже отрабатывает в обороне. И взаимопонимание тут ни при чем. Взаимопонимание — это когда бегут все, просто с последним пасом не складывается. Это то, что называется необходимостью кардинальных перемен. Но стоит ли менять игру всей команды под одного форварда? Может, стоит сменить лишь наконечник атак...

Но если бы дело ограничилось лишь Балотелли, то ситуация была бы не столь печальна. Это был бы вопрос покупки топ-форварда, способного вписаться в игровые схемы "Ливерпуля". А проблемы Красных куда глубже.

За время правления Роджерса клуб упорно отказывался покупать игроков, которые были бы сильнее тех, кто уже есть в команде. Особенно это касается ключевых позиций.

За четыре трансферных окна Брендан Роджерс купил в "Ливерпуль" 25 игроков на общую сумму чуть более 200 миллионов фунтов. Во вчерашнем — решающем для "Красных" — матче против "Базеля" из приобретенных Роджерсом игроков в стартовом составе вышли лишь четверо — Миньоле, Ловрен, Аллен и Ламберт. При этом Миньоле и Ловрен находятся под таким прессом критики, что любой слух о возможном приобретении клубом нового вратаря или центрбека болельщикам хочется воспринимать как правду. Аллен не имеет постоянного места в составе, а Ламберт на острие атаки - это лишь план С.

Кадровые решения "Ливерпуля" являются главной проблемой в развитии как клуба, так и команды. Выложив 200 миллионов фунтов на новых игроков, Роджерс не купил ни одного исполнителя, который бы стал ключевым игроком для "Ливерпуля". Да, можно говорить о прогрессе и сильных качествах Старриджа, но Даниэль является постоянным клиентом клубного лазарета и в этом сезоне больше лечится, чем играет. Стоит ли называть такого исполнителя ключевым? Нет, это не тот случай.

Кроме Старриджа, в этом разрезе вспомнить некого. Все остальные игроки в сочетании цена/качество — на данный момент полный провал. Разумеется, что в будущем многое может измениться, тренеры не без оснований рассчитывают на прогресс Джана, классной игры от отданного в аренду Ориги, но это лишь гипотетически. Пока Ориги не впечатляет бомбардирскими качествами в "Лилле", Джан сидит на скамейке запасных, а в основе выходит Лукас Лейва, который в принципе не должен находиться в команде, которая всерьез хочет рассчитывать на борьбу за титул.

Еще раз акцентирую внимание — "Ливерпуль" не покупает игроков топ-уровня, которые сразу могут качественно улучшить игру команды. То есть не приобретает тех, кто уже сильнее имеющихся у Роджерса игроков. Большинство футболистов были куплены по принципу "молодой, перспективный и на много лет может остаться в команде", но эта стратегия не оправдывает себя.

Фактически клуб выбросил на ветер такое количество миллионов, что пора кому-то за это ответить.Целый ряд игроков вообще ничего не дали команде (Борини, Ассаиди, Шахин, Йешиль, Луис Альберто, Аспас, Илори), полностью провалились арендованные (Шахин, Сиссоко, Мозес), практически все дорогостоящие покупки абсолютно не отвечают заплаченным за них деньгам своим игровым уровнем (Лаллана, Ловрен, Балотелли, Маркович, Сахо, Аллен). Фактически клуб выбросил на ветер такое количество миллионов, что пора кому-то за это ответить.

Самое интересное, что делать крайним в этой ситуации одного Роджерса просто неразумно. В "Ливерпуле" не существует практики единоличного принятия решений. Для того, чтобы тот или иной игрок был куплен, необходимо совместно решение Роджерса, а также еще трех человек — главы аналитического отдела клуба Майкла Эдвардса, главы скаутской службы Барри Хантера и директора Иана Эйра. Достоверно неизвестно, какой именно алгоритм принятия кадровых решений работает в "Ливерпуле", но можно смело сказать, что алгоритм этот неправильный.

Вполне возможно, что владельцы клуба примут решение уволить Роджерса. Он наломал много дров в этом сезоне, а сказка прошлого быстро забылась. Но вот уйдут ли с Бренданом привычные проблемы "Красных" и привычка "недопокупать" столь нужных игроков — большой вопрос. А столь нужные для нынешнего "Ливерпуля" — это те, кто уже сильнее имеющихся. Сильнее на уровень и это совсем не тот случай, когда лучшее — враг хорошего. По непонятным причинам такие покупки - огромная редкость для этой команды, но, как показывает практика, сложно сделать серьезный шаг вперед, когда у тебя на большинстве позиций между собой конкурируют посредственности. Пусть даже и купленные за большие деньги.

у меня такое же настроение было после игры с Ньюкаслом!

Посмотрел Ливерпуль вчерашний...мучения. Соболезную болельщикам. Удачи конечно в ЛЕ, но ... не верю...впрочем как и успехи Арсенала в в плове ЛЧ. Уверен, что в этом розыгрыше всех наибьот Маур.

извините за не очень содержательный пост ...., но всё что сейчас чувствую, это примерно так - "в голове темно, а в душе какашки..."

Спасибо, Коллинз. Но наверное это будет с другим коучем... Это надо было стоко пыхтеть, чтобы пролезть в зону ЛЧ, шоб так опозориться. Обновили все свои антирекорды, на игроков ухнули денег стоко, скоко стоит весь этот Базель. Набрали каких-то бананоитальянцев за туеву хучу денег - и пшик.

Ливерпуль всегда был кубковой командой. При Бенитесе - дважды в финалах ЛЧ... А тут... Радовались, что повезло с группой - ни Монако, ни Байер, ни Боруссия, ни Ювентус, а Лудогорец и Базель. Недолго радовались.

Жаль Ливерпуль, пенальти на Джеррарде то был! Желаю Ливерпулю выиграть ЛЕ, что ещё вам теперь остаётся!

Посотрел, какой гол Ремси забил!!!!
Исправил.

Что то прем! Уже 2-0! Мелочь, а приятно!!!:)

- - - Добавлено - - -

Какой гол забил Рэмзи!!!! Супер! 3-0! Гол дня!

Уклейкин, вот и правильно сделал, такие матчи могут в любую сторону развернуться! игра тяжелая и не предсказуемая) забей Челси первым гол и все было бы по другому! А насчет Ливерпуля, то на мой взгляд виновата плохая трансферная политика - ведь денег потратили нормально, но никого толкового и не купили! Результат не тот!

Блин, а я думал, Коллинз, всё на календарь свалить, мол, он виноват, что у Ливерпуля так мало очей... Ну, ладно... Я то знал, что Челси тяжко играет в Ньюкасле, поэтому и пялился на коэффициент 7,0 на победу Ньюкасла. Думал-думал, но в итоге ниче и не поставил. Хотя иные матчи не подкачали - иду в плюсе (тьфу-тьфу)

А я Саня не совсем с тобой соглашусь, статистика сама за себя говорит - Маур никогда не выигрывал у Ньюкасла на его поле. Две ничьи и два проигрыша. При такой статистики говорить, что о том что Ньюкасл приятно удивил может только Перрейра, тем самым показывая, что он плохо разбирается в Английском футболе! Я же к примеру ожидал, что будет тяжело с Ньюкаслом, как и до этого ожидал тяжелой игры с котами! Сандерленд и Ньюкасл для Челси тяжелые соперники! Ну что ж , это АПЛ, тут действительно может каждый выиграть друг у друга!

ПС: и еще я надеюсь, что каждый может выиграть у МЮ, вот будет классная интрига, может тогда до Перрейры дойдет значение слова Этика!

Мда уж... Пардью вновь удивил и надо же набрать форму Нюкаслу как раз к этому времени...Следующий тур для Венгера опять будет супертяжким - война за 6-ть очков.

Посморел эти страдания импотента - 0:0... Вот он матч, в котором нужны такие как Суарес или Старридж... А так колошматятся в штрафной или около, но толку - нуль. По большому счету и голевых момантов - нет!

Сморел Ньюкасл - Челси... Уже писал года два назад: успех команды зависит от календаря (не, я не сдурел). Играют середняки по синусоиде. А начале чемпа Ньюкасл был мертвым, шел вторым сзади, Астон вилла - вторая спереди: душила всех! Шесть туров назад поменялись ролями: терь душит всех Ньюкасл, а Астон вилла - мертвая. Ливерпулю не повезло встретиться с Астон виллой и с Ньюкаслом, кода они были на подъеме. Обоим проиграли - и виноват календарь!

Прошу учесть!

Тож седня и Челси... Если бы играли с Ньюкаслом где-нить в 3-4 туре - разобрались бы, а щяс об Ньюкасл обломаешь зубы.

Глянул в перерыве Арсенал - 0:3. З глузду зъезали?

Через пару дней матч с Базелем за выход в плей-офф. Чет я очкую...

Ну ладно,пушки продули....А вот три нулёвки в туре кто-нибудь видал в АПЛ на своей памяти???;)

В обороне просто дырища. Атака выглядит интересно, но Санчесу надо больше играть с партнерами. Он, конечно, лидер на данный момент, но во многих ситуациях тормозит атаку начиная возиться с мячом. Уныло сыграли.