Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
- удар или попытка ударить соперника ногой;
- подножка или попытка сделать сопернику подножку;
- атака соперника.
- удар или попытка ударить соперника ногой;
- подножка или попытка сделать сопернику подножку;
- атака соперника.
Право выполнения штрафного удара также дается противоположной команде, если игрок совершит любые из следующих четырех нарушений:
- при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча
- при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча
Решение 5
Отбор мяча сзади, угрожающий безопасности соперника, должен наказываться как серьезное нарушение правил игры.
Отбор мяча сзади, угрожающий безопасности соперника, должен наказываться как серьезное нарушение правил игры.
вывод я могу сделать только один: решение в подобном эпизоде полностью лежит на совести судьи. как мы все прекрасно знаем, разные судьи судят по-разному: одни дают играть жестче, другие - наоборот. так что достичь единого мнения в этом вопросе будет не очень легко. у меня всё;)
, как кэп, не показал командной игры. Думаю его наскоки на 2-3 соперников давали больше шансов полякам за счёт обрезок, чем приносили пользы Раше. Скорее наоборот добавляли нервозность всей русской команде и заставляли героически тушить обратки. Марату можно было дать и больше времени (если бы стояла задача выиграть "кровь из носу"
) Павлюченко вообще непонятно зачем выпускали - оставили без мяча...ааа! , чтобы Кержаков не здох!!! Жирков по мнению многих сыграл хорошо, но позволю выразить своё мнение: если бы его фланг был закрыт наглухо, то эту фамилию мы бы слышали реже, но увы ...и гол через него прошёл (вспоминаем). Так, что троечка по пятибальной.
Прокомментировать: