Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Футбол

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 271 771 1171 1221 1261 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1281 1321 1371 1771 1839 template Следующая
 
  • Страница из 1,839
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Iceman
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Из года в год с завидным постоянством судьи убивают соперников барсы.
    Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
    РА...Ну это ты "чуток" перегнул...:p
    Да...были отдельные моменты во всем известной игре с "Челси"...сам тогда был просто в ярости...Но вот вешать на "Барсу" ярлык команды, которая выигрывает только за счёт судей абсолютно неверно!;)
    Поверь мне - я знаю что такое, когда судьи "убивают" твою команду...И шансы твои равны нулю!:(
    Вчерашний матч абсолютно не претендует на звание "купленного"...Просто "Милану" не сошло с рук то, что сходит в других матчах...Объективно при любом раскладе "Барса" была сильнее, и приуменьшать её достоинства и преимущества перед соперником абсолютно не оправданно...;)

    Прокомментировать:

  • collins222
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Из года в год с завидным постоянством судьи убивают соперников барсы. Причем происходит это действительно в критические, сложные моменты, когда судьба матча начинает колебаться на чаше весов. Смотреть на это просто неприятно, и как бы после этого не играли каталонцы, симпатии на их стороне не остаются никак.
    Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
    Абсолютно с вами согласен и именно об этом я имел ввиду! В решаюших играх и моментах, идет якобы "случайное" и строго в пользу каталонцев судейство. Идет это все из года в год. Уже надоело это каждый год обсуждать! Просто противно на это все смотреть и это все только уменьшает армию болельщиков самой барселоны.
    А самим болельщикам каталонцев, которые о кубковых матчах говорят, тут заранее оппонируют, что кто то сильнее и "заслуживает", а кто то нет, напомню пример Рубина. Рубин не заслуживал, а бах и все :p и при таких расскладах в следующий тур каталония не попала бы.
    Вообщем гроры каталонцев старайтесь быть более объективными. Подумайте, что не могут вам много людей говорить об одном и том же, а вы этого в упор не хотите видеть!

    Прокомментировать:

  • Уклейкин
    Участник ответил
    Фил, все это ты верно излагаешь. Но че так скромно умолчал о виртуальных пеналях в ворота Барселоны в 2009-м году с Челси? Как там верхом ездили на Дрогба, путая футбол с волейболом, играли рукой и т. д.

    Шире смотри: че всегда эта мышиная возня происходит именно в матчах Барсы? Почему Бавария, Интер с Мауринью, Челси выигрывали и выигрывают без этих вроде как "правильностей"? Милан выиграл 4:0 и без удаления ван Перси...

    ......Почитал интервью Бенитеса. Расстроился, млин. В Ливерпуль, грит, пришли случайные люди, и речь не только о Далглише. Кста, Бенитес откопал и у него заиграли Маскерано, Хаби Алонсо, Арбелоа - сегодня далеко не последние игроки Реала и Барсы. А что "нарыли" нынешние "деятели"? Ливерпуль с Бенитесом набирал за год 82, 86 очков. А щяс?

    Прокомментировать:

  • Iceman
    Участник ответил
    Вот в принципе FIL сделал очень правильную и грамотную раскладку!:)
    Какого пинать на судью, если ты явно и умышленно правила нарушаешь?
    Итак...давайте момент другой разберём...Подача углового...мяч ещё не введён, но защитник соперника подходит ко мне и в морду с ходу бьёт...Какова должна быть реакция судьи?
    На выбор два варианта:
    1. Подходит к нападавшему, делает замечание и предлагает играть дальше...
    Или...
    2. Удаляет игрока с поля...
    Какой вариант выберите вы?:p
    Так вот с пеналем вторым та же история...Неста лишил шансов свою команду, а не судья! "Милан" проиграл по делу...Возможно "Барса" и пользуется в определённой степени "лояльностью" судей, но в любом случае не в той, которая позволяет каталонцам выигрывать "в пол ноги"...:p
    "Милан" при всём к нему уважении был вчера не достоин выхода в полуфинал! Именно в противостоянии с "Барсой"! Наверно с "Апоэлем" всё было бы по-другому...Но! Здесь уже и жребий можно винить...:mrgreen:

    Прокомментировать:

  • FIL
    Участник ответил
    Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
    ...По правилам судья должен был остановить игру до подачи углового и сделать внушения за толкучку в штрафной...
    Это из "Правил дорожного движения"? Или ещё из каких? В футболе судья обязан зафиксировать нарушение. Если бы это произошло вне штрафной, соответствующая фиксация ни у кого не вызвала бы вопросов - фол железный. Напомню, что в штрафной действуют те же правила, так что все основания для назначения пенальти у судьи были. Более того, следуя букве правил, пенальти назначить он был обязан. В штрафной при подаче стандартов толкотня всегда есть, но у всего есть пределы. На мой взгляд решающим при назначении пенальти для судьи было следующее:
    - Неста сначала прихватил, а затем уложил на газон Бускетса прямо перед судьёй. Т.е "с особым цинизмом":);
    - Бускетс явно выходил вперёд для розыгрыша мяча с углового, так что завален был потенциально активный, а не переферийный участник розыгрыша.
    Самым непонятным при этом были для меня действия Несты - с его то опытом валить в игрока чистом поле (а не в свалке у ворот) и прямо под ноги судье. Зачем? В итоге судья по определению оказался в неприятной ситуации, поскольку если бы он ограничился внушением и не назначил пенальти, то крика было бы с другой стороны. Хотя и намного меньше, поскольку Барса всё равно бы выиграла. Никто не вспоминает не назначенный судьёй на Сан Сиро 100%-й пенальти в ворота Милана, когда Абьятти снёс в штрафной Алекси Санчеса? А ведь этот гол на чужом поле был бы куда важнее забитого на Ноу Камп.
    Четьвертьфиналы не порадовали игрой. На сегодняшние матчи тоже особых надежд не возлагаю. Если только англичане с португалами потолкаются. Во втором матче вопросы куда локальнее: сколько голов организуют для Роналду и на сколько частей Реал порвёт очередную "сенсацию". С определённого времени очень не люблю эти самые "сенсации" в футболе, поскольку они обрекают всех, кроме поклонников этой самой "сенсации" на просмотр жалкого и нудного зрелища.

    Прокомментировать:

  • Borman
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    ....Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
    Так в том то и сила команды, при всех ошибках судей и т.д. и т.п. рубиться до конца и выигрывать. Бывали же случаи, когда и два, и три, и четыре мяча отыгрывали!
    А Милан вчера за последние 20 минут (более не видел) нчего не сделал.
    Барса - сильная команда, которая выигрывает и без помощи судей. Ноют много - это да, но выигрывают практически все!

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Иными словами, пенальти за аналогичные фолы дают уже давно, а адекватность наказания зависит от угла зрения оценивающего. Но есть одно обстоятельство, которое в данном случае против «Барселоны» и за «Милан». На него обратил внимание лишь Неста. Дело в том, что он хватал игрока «Барселоны», когда другой игрок только готовился подавать угловой. Когда мяч взвился в воздух, Бускетс уже падал. Если нарушение правил произошло до ввода мяча в игру – пенальти нет. Это – желтая карточка Несте и перебить угловой удар.
    Из года в год с завидным постоянством судьи убивают соперников барсы. Причем происходит это действительно в критические, сложные моменты, когда судьба матча начинает колебаться на чаше весов. Смотреть на это просто неприятно, и как бы после этого не играли каталонцы, симпатии на их стороне не остаются никак.
    Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
    Вроде как про судейство и судейские решения в пользу Барсы(не в первый раз) речь и шла...
    Видимо, существует тайный судейский заговор, ну, или, на худой конец, тайное указание всем судьям тащить Барсу . Или они все ее болельщики (тоже тайные). Короче, масоны виноваты. Барса точно не при чем.
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    Милан не понравился, проигрывая во втором тайме, ничего не сделал для того, что бы отыграться.
    Где ж отыграешься, если они середину поля в 6 - 7 пасов переходили и то недалеко, ненадолго и не всегда. Любая команда играет так, как ей позволяет соперник.

    Прокомментировать:

  • BarteZ
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    Так а игроки при чём?? Или у Челси меньше бабла??Это проблемы судей, а не игроков. У Челси похоже скоро будет шанс поквитаться.Вот и посмотрим.
    Вроде как про судейство и судейские решения в пользу Барсы(не в первый раз) речь и шла...

    Прокомментировать:

  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
    Тут дело не в Месси, а в судейском факторе, который в случае с Барсой проявляется с завидным постоянством. Даже везунчику-Гусу против Барсы не покатило 3 года назад, когда судья не поставил 3 "точки" в ворота "сине-гранатовых".
    Так а игроки при чём?? Или у Челси меньше бабла??Это проблемы судей, а не игроков. У Челси похоже скоро будет шанс поквитаться.Вот и посмотрим.

    Прокомментировать:

  • BarteZ
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    То есть, когда судья ставил на точку-Месси должен был сказать-Не не надо нам пеналь, и так выйграем.
    Тут дело не в Месси, а в судейском факторе, который в случае с Барсой проявляется с завидным постоянством. Даже везунчику-Гусу против Барсы не покатило 3 года назад, когда судья не поставил 3 "точки" в ворота "сине-гранатовых".

    Прокомментировать:

  • Jeko
    Участник ответил
    Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
    То есть со своим объективным превосходством в классе Барса должна выигрывать честно, а не пользоваться "подарками" от судей в ключевые моменты игры,
    То есть, когда судья ставил на точку-Месси должен был сказать-Не не надо нам пеналь, и так выйграем. Или демонстративно пульнуть с точки по воробьям..Хотя наверное, они могут себе такое позволить, а ещё играть со связаными ногами или с повязкой на глазах..Тогда бы у Милана были шансы..:D

    Прокомментировать:

  • любитель ЮРИЙ
    Участник ответил
    Сообщение от Jeko Посмотреть сообщение
    Всё таки Барсу похоже не убить..:D
    При всех за и против сильнейший клуб мира(ИМХО) ...

    Прокомментировать:

  • Jeko
    Участник ответил
    Обсуждать можно много..Но.. Даже если бы не было этих пеналей-насыпала бы Барса и с игры.Милан не понравился, проигрывая во втором тайме, ничего не сделал для того, что бы отыграться.Всё те же 5-6 игроков в защите..Понятно, что с испанцами особо не раскроешься, но попробовать можно было.Какая уже разница была, с каким счётом проигрывать.Всё таки Барсу похоже не убить..:D

    Прокомментировать:

  • любитель ЮРИЙ
    Участник ответил
    Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение
    То есть со своим объективным превосходством в классе Барса должна выигрывать честно, а не пользоваться "подарками" от судей в ключевые моменты игры
    и должны были и хотелось бы видеть это....не выигрывать по пеналям спорным или нет (всегда найдуться спорные) а забивать больше красивых голов с игры....что не понравилось в первом матче,как в прочем и во втором, что "БАРСА" ну уже откровенно попой хотела мячь в ворота закатить ... а с " Миланом " это просто не прошло а менять то игроки "барсы" ничего и не хотели...это понятно что стиль у них ужо такой,но свё же...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 271 771 1171 1221 1261 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1281 1321 1371 1771 1839 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X