Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Футбол
Свернуть
X
-
Мот, кто знает, чего свистели как только Мейрелеш получал мяч? Вроде ж свой...
-
Согласен. Бенфика смотрелась намного лутше в обоих матчах,но к сожалению реализация подвела
Прокомментировать:
-
Выдался тур... На Реал - АПОЭЛ поставил 5:1, вышло - 5:2. Один мячик... На Челси -Бенфика поставил -1:1 (предполагал, что Челси отхлебнет - слишком португальцы хороши), дык нет на 92-й минуте загубили прогноз, не 4 очка, а ноль.
На Баварию 3:0, оказалось один мяч перебор (ставил 2:0), на Барсу -2:1 - один мяч недобор.
Ходил вокруг да около, а очков - гулькин нос.
...Бенфика играла шо молодая Барселона. Прессинг, скорости, кураж - токо Месси нет. Хорошая репетиция для Челси перед настоящей Барсой. А Челси?.. Английский весь футбол кажись деградирует. Заберут скоро лигочемпионское 4-е место в пользу Португалии.
Прокомментировать:
-
Челси, как пенсионеры, пешком отходили всю игру, однако при этом победили, и на том спасибо! Всех болел Челси с победой.
Прокомментировать:
-
Бенфика показала отличную игру!
Молодцы сражались до последнего!
Челси считаю играла мягко говоря не выразительно!
p.s. Получил истинное удовольствие от матча!
Прокомментировать:
-
Челси выиграли в не простом матче! Молодцы! Второй гол - красавец! В полуфинале будет непросто, но хоть одна команда АПЛ идет дальше!
Прокомментировать:
-
Сообщение от РА Посмотреть сообщениеИз года в год с завидным постоянством судьи убивают соперников барсы.
Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
Да...были отдельные моменты во всем известной игре с "Челси"...сам тогда был просто в ярости...Но вот вешать на "Барсу" ярлык команды, которая выигрывает только за счёт судей абсолютно неверно!;)
Поверь мне - я знаю что такое, когда судьи "убивают" твою команду...И шансы твои равны нулю!:(
Вчерашний матч абсолютно не претендует на звание "купленного"...Просто "Милану" не сошло с рук то, что сходит в других матчах...Объективно при любом раскладе "Барса" была сильнее, и приуменьшать её достоинства и преимущества перед соперником абсолютно не оправданно...;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от РА Посмотреть сообщениеИз года в год с завидным постоянством судьи убивают соперников барсы. Причем происходит это действительно в критические, сложные моменты, когда судьба матча начинает колебаться на чаше весов. Смотреть на это просто неприятно, и как бы после этого не играли каталонцы, симпатии на их стороне не остаются никак.
Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
А самим болельщикам каталонцев, которые о кубковых матчах говорят, тут заранее оппонируют, что кто то сильнее и "заслуживает", а кто то нет, напомню пример Рубина. Рубин не заслуживал, а бах и все :p и при таких расскладах в следующий тур каталония не попала бы.
Вообщем гроры каталонцев старайтесь быть более объективными. Подумайте, что не могут вам много людей говорить об одном и том же, а вы этого в упор не хотите видеть!
Прокомментировать:
-
Фил, все это ты верно излагаешь. Но че так скромно умолчал о виртуальных пеналях в ворота Барселоны в 2009-м году с Челси? Как там верхом ездили на Дрогба, путая футбол с волейболом, играли рукой и т. д.
Шире смотри: че всегда эта мышиная возня происходит именно в матчах Барсы? Почему Бавария, Интер с Мауринью, Челси выигрывали и выигрывают без этих вроде как "правильностей"? Милан выиграл 4:0 и без удаления ван Перси...
......Почитал интервью Бенитеса. Расстроился, млин. В Ливерпуль, грит, пришли случайные люди, и речь не только о Далглише. Кста, Бенитес откопал и у него заиграли Маскерано, Хаби Алонсо, Арбелоа - сегодня далеко не последние игроки Реала и Барсы. А что "нарыли" нынешние "деятели"? Ливерпуль с Бенитесом набирал за год 82, 86 очков. А щяс?
Прокомментировать:
-
Вот в принципе FIL сделал очень правильную и грамотную раскладку!:)
Какого пинать на судью, если ты явно и умышленно правила нарушаешь?
Итак...давайте момент другой разберём...Подача углового...мяч ещё не введён, но защитник соперника подходит ко мне и в морду с ходу бьёт...Какова должна быть реакция судьи?
На выбор два варианта:
1. Подходит к нападавшему, делает замечание и предлагает играть дальше...
Или...
2. Удаляет игрока с поля...
Какой вариант выберите вы?:p
Так вот с пеналем вторым та же история...Неста лишил шансов свою команду, а не судья! "Милан" проиграл по делу...Возможно "Барса" и пользуется в определённой степени "лояльностью" судей, но в любом случае не в той, которая позволяет каталонцам выигрывать "в пол ноги"...:p
"Милан" при всём к нему уважении был вчера не достоин выхода в полуфинал! Именно в противостоянии с "Барсой"! Наверно с "Апоэлем" всё было бы по-другому...Но! Здесь уже и жребий можно винить...:mrgreen:
Прокомментировать:
-
Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщение...По правилам судья должен был остановить игру до подачи углового и сделать внушения за толкучку в штрафной...? В футболе судья обязан зафиксировать нарушение. Если бы это произошло вне штрафной, соответствующая фиксация ни у кого не вызвала бы вопросов - фол железный. Напомню, что в штрафной действуют те же правила, так что все основания для назначения пенальти у судьи были. Более того, следуя букве правил, пенальти назначить он был обязан. В штрафной при подаче стандартов толкотня всегда есть, но у всего есть пределы. На мой взгляд решающим при назначении пенальти для судьи было следующее:
- Неста сначала прихватил, а затем уложил на газон Бускетса прямо перед судьёй. Т.е "с особым цинизмом":);
- Бускетс явно выходил вперёд для розыгрыша мяча с углового, так что завален был потенциально активный, а не переферийный участник розыгрыша.
Самым непонятным при этом были для меня действия Несты - с его то опытом валить в игрока чистом поле (а не в свалке у ворот) и прямо под ноги судье. Зачем? В итоге судья по определению оказался в неприятной ситуации, поскольку если бы он ограничился внушением и не назначил пенальти, то крика было бы с другой стороны. Хотя и намного меньше, поскольку Барса всё равно бы выиграла. Никто не вспоминает не назначенный судьёй на Сан Сиро 100%-й пенальти в ворота Милана, когда Абьятти снёс в штрафной Алекси Санчеса? А ведь этот гол на чужом поле был бы куда важнее забитого на Ноу Камп.
Четьвертьфиналы не порадовали игрой. На сегодняшние матчи тоже особых надежд не возлагаю. Если только англичане с португалами потолкаются. Во втором матче вопросы куда локальнее: сколько голов организуют для Роналду и на сколько частей Реал порвёт очередную "сенсацию". С определённого времени очень не люблю эти самые "сенсации" в футболе, поскольку они обрекают всех, кроме поклонников этой самой "сенсации" на просмотр жалкого и нудного зрелища.
Прокомментировать:
-
Сообщение от РА Посмотреть сообщение....Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
А Милан вчера за последние 20 минут (более не видел) нчего не сделал.
Барса - сильная команда, которая выигрывает и без помощи судей. Ноют много - это да, но выигрывают практически все!
Прокомментировать:
-
Иными словами, пенальти за аналогичные фолы дают уже давно, а адекватность наказания зависит от угла зрения оценивающего. Но есть одно обстоятельство, которое в данном случае против «Барселоны» и за «Милан». На него обратил внимание лишь Неста. Дело в том, что он хватал игрока «Барселоны», когда другой игрок только готовился подавать угловой. Когда мяч взвился в воздух, Бускетс уже падал. Если нарушение правил произошло до ввода мяча в игру – пенальти нет. Это – желтая карточка Несте и перебить угловой удар.
Тут пишут, что Милан не заслужил, не играл и т.п. Развитие подобного матча может изменить менее значительный эпизод, чем подарок в виде пенальти.
Прокомментировать:
-
Сообщение от BarteZ Посмотреть сообщениеВроде как про судейство и судейские решения в пользу Барсы(не в первый раз) речь и шла.... Или они все ее болельщики (тоже тайные). Короче, масоны виноваты. Барса точно не при чем.
Сообщение от Jeko Посмотреть сообщениеМилан не понравился, проигрывая во втором тайме, ничего не сделал для того, что бы отыграться.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: