BooMs1k правильно пишет, то что ты KIR делаешь так и называется!
Тебе пишут, что были нарушения, которые не зафиксировал судья, или наоборот, зафиксировал того, чего не было, и это есть предвзятость, а ты дурака включаешь и говоришь, что сослогательный гол отменит все чудательство судьи! Ну полная троллинговая чушь!
-
Уклейкин, 'Домосед' безлимитка, смотри смело дома футбол. Доктор ссылку хорошую дал, там всё что хочешь.Прокомментировать:
-
Цитаты по игре Ливерпуля:
Сразу после матча с Тоттенхемом бывший футболист «Ливерпуля» Стив Макманаман жестко высказался по поводу того, что клубу не хватает конкурентоспособных игроков в составе. По его мнению, с такой игрой команда не способна решать серьезные задачи.
Согласен с ним и Талалаев.
— По-моему, у «Ливерпуля» налицо ошибки в селекционной работе, — считает специалист. — Отсюда возникают недопонимание игроков на поле и, как следствие, унылая игра команды. Весь механизм дает некий сбой, который не позволяет клубу выйти на лидирующие места в премьер-лиге уже не первый год. Видимо, видя все эти проблемы, игроки топ-уровня не спешат переходить в «Ливерпуль», это также усложняет процесс строительства конкурентоспособной команды.
...Унылая игра пишут. Как тут не повесить нос. Одними скандалами расистскими живем да бодренькими рапортами Далглиша: тем доволен, этим доволен - всеми он доволен!
А команда при этом забила намно-о-о-го меньше, чем Блэкберн.Прокомментировать:
-
Это byfly, по-моему.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
Почитал, вроде позволяет.
Заходишь на livetv.ru, находишь слева в колонке матч МЮ-Ливерпуль, заходишь, там будут ссылки. Кликаешь и смотришь.Прокомментировать:
-
Што такое трафик и канал? У меня "домосед", трафик который позволяет вроде.
Впрочем, пойду у дочки спрошу.Прокомментировать:
-
Так смотри в интернете, если траффик и канал позволяет.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да,слишком много ''БЫ'',согласен ;)
А бт уроды,могли и в записи показать.Тьфу.Прокомментировать:
-
КИР, ну что ты заныл: забил БЫ, никто БЫ, тогда БЫ... Если БЫ у моей бабушки были БЫ мужские гениталии, то она была БЫ дедушкой... Поэтому он не стал ключевым моментом, а эпизодом. Опять-таки: кто решил, что нарушения там не было? Игрок упал картинно? А если игрока соперник рубанет по ногам, но он упадет картинно - это нарушение или нет?
Мне кажется, тут никто не претендует на истину в последней инстанции. И ты ищешь черную кошку в темной комнате. Изгоем тебя здесь не считают. Я дык точно.
...Млять, Лад не транслирует МЮ - Ливерпуль. Надо к кому-то идти "на телевизор" или ехать к швагерке. Не зря, П. Баранов называл главными матчами тура Блэкберн-Болтон. Злости не хватает!Прокомментировать:
-
Изначально мы говорили о ключевых моментах.Забил бы Кэхилл с этого штрафного,тогда б я ныл на Уэбба.И вообще,после второго пеналя счёт стал 3-2,и забей Торрес вскоре после этого никто б не вспоминал это.А про проценты это к женщине с лицом пьяного мужика,которая ещё борщи варит;)Она лучше всех считает.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
Я незнаю почему,но так уж устроен английский футбол, некоторые рефери там имеют абсолютно непререкаемый авторитет, вне зависимости от своего текущего судейства.Чесслово,мне было бы более приятно,если б матч прошёл без судейской темы.Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение
На сим заканчиваю,а то сейчас придёт BooMs1k и будет обвинять меня в троллинге иУ кого,кстати тик случилсяСообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Спасибо, КИР, я дык такое кино не умею из нэта таскать. Еле дочка научила на сайт выходить рыболовный.
В матче Челси-МЮ речь шла о пеналях. Упасть в штрафной и упасть в 28 метрах от ворот - разница более чем. В штрафной особенно должен судья "глаза разуть". С этого конкретного штрафного Челси не забил и вообще с них вообще забивают нечасто. Остался моментом - не более того. Если со штрафных забивают 6-8%, то с пенальти - небось 90%.
Адам, конечно, организовал подставу, а вот в случае с Луисом какой-никакой контакт был. Почему ты уверен, что там Скоулз точно не виноват?
А за кино спасибо.Прокомментировать:
-
Не ср@ча ради:),прошу твоих комментариев вот по этому эпизоду http://football.kulichki.net/england/2012/8/8v.htm с отметки 5:36 по 6:02.На сколько этот момент был ключевойСообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
Я не хочу ни с кем конфликтовать,но может обоснуешь?Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
C учетом травм хорошо, что не проиграли. Ливер во втором тайме лучше смотрелся, но оно и понятно, дома все таки.
з.ы. Керролл напоминает Булыкина, такое же бревно.Прокомментировать:
-
ага :p:p шесть голов и забили :p Ливерпуль 0 : 0 ТоттенхэмСообщение от Borman Посмотреть сообщение
в первом тайме не дали стопроцентный пеналь в пользу ливера!
как в ворота челси, так от малейшего дуновения Уэбб свистит, а тут чуваку чуть ноги не вырвали и ничего :p жалко ливер, мог выиграть эту встречу!Прокомментировать:
-
Ну что, Джерард и Кюйт в основе!!!! Будет хороший матч! Ставлю на Ливер 4-2! Да еще и Рэднапа нет!
Добавлено через 2 часа 1 минуту
Промашка вышла, 0-0! Понравился Джерард, Суарес и, конечно, Бэйл и Паркер! Кэрол в первом тайме, практически никакой! Во втором - поактивней, но не забил пару верных! И слишком много у него эмоций, сжигает себя! В целом, Ливерпуль выглядел получше! Ну а в итоге - в выигрыше Арсенал! +2 по отношению к МЮ, Челси, Тотенхему и Ливерпулю!:) Это из позитива ;)!Прокомментировать:
-
Думаю у любого бы лопнуло. Невыразительная игра в огромном количестве матчей. Игра с МЮ не в счет. Жалко 2 пеналя любую команду надломят.Сообщение от collins222 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: