Футбол

Предыдущая 1 544 1044 1444 1494 1534 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1554 1594 1644 1845 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

10.03.2011, 18:27
Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение

Тотенхем-Милан. 20 минута. Крауч бьет по воротам Милана после свистка :D И что :D давай будь последовательным :D почему карточки нет :D что тут судья другие правила применяет????!

Очень жалею, что не смотрел, был на работе. А что не видел, о том не сужу. Почему нет карточки, сказать не могу. Во-первых, момент моменту рознь, а во-вторых каждый судья в меру субъективен - это никто отрицать не сможет, и я, естественно, не буду. Касательно Арса, я отстаиваю мнение, что не судья сломал матч, а Барселона сломала Арсенал, причем надругалась весьма изощренно. Специально почитал штук десять футбольных форумов: все как и у нас - есть мнения и полярные, и взвешенные. Футбольные же обозреватели, даже симпатизирующие Арсу, отмечают его полное бессилие. Вот наиболее характерный комментарий (выдержки):

Вот и вчера команда отбивалась, как могла, при этом продемонстрировала большие проблемы в обороне. Каталонцы не использовали около пяти моментов, и если бы не Альмуния, то к 70-й минуте счет был бы уже разгромным.
А на что можно рассчитывать, не нанеся ни одного удара по воротам? Зато "виноват" был рефери, который удалил ван Перси.
Может Венгеру стоит задуматься не над судейскими ошибками, а над игрой и структурой команды?

Пару слов о рефери. … Повод для удаления ван Перси, надо сказать, был, так что Робину не стоит винить во всем арбитра. И почему-то он забывает, что когда Педро тоже поставили подножку, пенальти имел место быть.
Да, спорных моментов было много, однако это вряд ли повод вешать всех собак на арбитра. Рано или поздно Барселона бы забила свой гол, а ван Перси за то время, что провел на поле, ничего интересного не создал. Зато и поводов для оправдания не было, так что Венгер должен в какой-то мере даже благодарить судью.

Последняя фраза очень точно отражает суть интервью Венгера, в котором он также обвинил арбитра в поражении Арса. Ведь, если бы не было этого удаления, то Венгеру просто нечего было бы сказать в свое оправдание, поскольку статистика матча - несмываемый позор для команды, борющейся за победу в АПЛ. А вообще, интересно было бы почитать комментарии английских футбольных журналистов. Только в этой стране болельщики могут аплодировать красивой игре соперников.

Добавлено через 40 минут

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

...интересно было бы почитать комментарии английских футбольных журналистов.

Почитал. Все сходятся во мнении, что ван Перси удалять можно было, но не следовало бы, но также и в том, что судейских ошибок было не меньше и в пользу Арсенала, в том числе еще один не назначенный пенальти. Детальный разбор спорных моментов матча. (английский язык)

Последний раз редактировалось UGO; 10.03.2011, 19:07. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник BarteZ ответил

10.03.2011, 17:16
ЦСКА - Порту: 2:1
Динамо Киев - Манчестер Сити: 2:1
Твенте - Зенит: 1:1
Аякс - Спартак Москва 3:1
Прокомментировать:
Участник collins222 ответил

10.03.2011, 16:09
Уклейкин

да, вчера нормально милан судили, кста тема в руку - Уго, это вас касается :D
Игра Тотенхем-Милан. 20 минута. Крауч бьет по воротам Милана после свистка :D И что :D давай будь последовательным :D почему карточки нет :D что тут судья другие правила применяет????!
Можешь пересмотреть игру, специально для тебя посмотрел минуту! :D
Прокомментировать:
Участник BarteZ ответил

10.03.2011, 14:12
Полемику по поводу судейства можно проводить бесконечно, что собственно постоянно и делается и вне пределов ветки .. и каждый в какой-то части прав ... в России уже давно на топ-матчи приглашают судей из-за рубежа и платят им за судейство очень хорошие деньги ... это учитывая что для судей из-за рубежа судейство в основном неосновное занятие в жизни ...

P.S. До сих пор не могу забыть товарища Шмолика, который приезжал в позатом году к нам судить чемпионат РБ ... и после того матча его по всем каналам российским крутили чуть ли не в первых новостях ... вот как судить надо :)

http://www.youtube.com/watch?v=Mt-WAr5CR1k

P.S. II bah, так что с нашим тотализатором? Сколько матчей прогнозируем: 4 или 8?

Добавлено через 57 минут
Форумчане, в виду временного отсутствия bahа предлагаю постить прогнозы на матчи Лиги Европы в ветку ... а он потом разберётся ... единственное, сколько матчей будем прогнозировать?

Последний раз редактировалось BarteZ; 10.03.2011, 15:13. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник D. Zlo ответил

10.03.2011, 13:07
Я предлагаю перед тем, как их давать, опрашивать провинившегося, считает ли он себя откровенным грубияном. И, если он не признается в этом, то не давать.

:D
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.03.2011, 12:40
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Когда я начинал смотреть футбол (70-80-е годы), карточки и удаления были редкость.

Когда ты начинал смотреть футбол, в Голландии только зарождался прототип тотального футбола, в который сейчас играют все. Тогда за очки в европейских кубках не платили миллионы баксов, ноги на поле никому не отрывали и черепа не проламывали, а подкат сзади считался обычным приемом отбора мяча и выполнялся в мяч, с целью его отобрать, а не в ноги с целью сломать противника. В борьбе за верховой мяч игроки играли головами, а не локтями.

Карточки на мое ИМХО есть смысл давать только за откровенную грубость.

Я предлагаю перед тем, как их давать, опрашивать провинившегося, считает ли он себя откровенным грубияном. И, если он не признается в этом, то не давать.
Жаль, нет тебя в дисциплинарном комитете ФИФА, вот ты бы там судей научил правильному поведению на поле :D
Прокомментировать:
Участник BarteZ ответил

10.03.2011, 10:59
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Карточки на мое ИМХО есть смысл давать только за откровенную грубость. В случае стычек - или двоим игрокам. А лучше - никому. Как вчера. А то получается, этого наказали, того - нет.

ИМХО дело не а количестве карточек,а в ситуации .. иногда и 10 за матч не помешают ... главное, нити игры из рук не выпускать(что Бузакка успешно и сделал в матче с Барсой), в этом профессионализм судей и есть ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Бах! Где раскладка?

А раскладку я выше же выкинул ... 4 матча(хотя ИМХО можно и все 8, проходных игр уже не будет) ... шлём bahу в личку ...;)

Последний раз редактировалось BarteZ; 10.03.2011, 11:05. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

10.03.2011, 10:50
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ЧЕЛСИ, славных 106 лет!!!

Наш синий цвет, футболом мы живем,
плечом к плечу к победам вновь идем,
трибунам зной и ливень нипочем,
Мы - тоже "Челси", так себя зовем.

А самое смешное, что русская версия сайта горит, что ДР 14 марта, а английская, что 10-ого =)

Последний раз редактировалось BooMs1k; 10.03.2011, 11:06.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

10.03.2011, 10:44
Еще о судействе. Вчера хорошо отработал бельгиец (забыл фамилию) на Тоттенхем - Милан. Карточек почти не давал, мирил словесно игроков. Очень верный подход! Потому что эти "принципиальные" судьи наоборот все портят, хотя вроде "за порядок" выступают.

Когда я начинал смотреть футбол (70-80-е годы), карточки и удаления были редкость. Помню удалели Шавейко (Динамо Мн), читаю отчет в "Физкультурнике Белоруссии" и не мог в толк взять: как игрока можно удалить? Тогда три ж. карточки за матч - это диво! Сегодня 10 - и никто не удивляется.

Сегодня все поумнели. Игра рукой вратаря за пределами штрафной - красная карточка. А может ему еще голову отрубить? Игра рукой в штрафной или нарушение - пенальти, но еще как минимум ж. карточка, но и красная не помешает. Ударил по мячу после свистка, когда ревут трибуны и ни черта не слышно, - карточка.

Карточки на мое ИМХО есть смысл давать только за откровенную грубость. В случае стычек - или двоим игрокам. А лучше - никому. Как вчера. А то получается, этого наказали, того - нет. Этот начинает мстить - и пошло-поехало (как в конце первого тайма МЮ-Ливерпуль).

Все остальное - отброс мяча, мелкий фол, игра рукой - если много, то по сумме, если чересчур часто играет рукой или 5 раз отбросил мяч.

Этот тур я провалил по прогнозам, но желание играть дальше - есть.

Бах! Где раскладка?
Прокомментировать:
Участник BarteZ ответил

10.03.2011, 09:38
buh, сегодня же Лига Европы ... я так понимаю, прогноз на матчи команд постсоветского пространства тоже можно мутить?:p

ЦСКА - Порту
Динамо Киев - Манчестер Сити
Твенте - Зенит
Аякс - Спартак Москва
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

09.03.2011, 20:35
интересно, как болельщики Челси относятся к судье с фамилией, начинающейся на букву А., который каким-то непонятным образом принимаем достаточно интересные решение в играх с МЮ на Стэмфорде в крайние 3 сезона?

Последний раз редактировалось Psychopath; 09.03.2011, 20:58.
Прокомментировать:
Участник collins222 ответил

09.03.2011, 19:00
UGO

а если арс оставить к примеру в пятером?! :p какой счет был?! а можно и ваще только одного вратаря :p какой тогда счет был бы?! а ?!
Прокомментировать:
Участник Sergey KIR. ответил

09.03.2011, 18:13
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Арсенал в атаке не смог сделать НИЧЕГО.

С этим, конечно, спорить невозможно.
Только вот в первом тайме Арсенал играл по счету, который его устраивал, а во втором - в меньшинстве.
Как бы он играл проигрывая по сумме двух матчей и при равных составах - об этом, к сожалению и привет судье, можно только пофантазировать...
Ощущение, что меня чего-то лишили :)
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

09.03.2011, 17:57
Все таки ван Перси не надо было удалять. Кста, в последнее время судьи стали на это "правильней" смотреть - не так, как в финале Барса-Арсенал, когда вратаря Арса удалили где-то на 10-й минуте. Стало меньше идиотских пенальти, к примеру, а тут... Абидаль вел себя по-хамски, пишет Спортбок.ру, а даже желтой не получил. Шо за фигня?

Получается, Перси заметил в первом тайме подчас стычки, Абидаля - нет.

Пусть бы Барса и победила, но без этих недомолвок.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2011, 17:38
collins222, Арсенал - великая команда, но и я не вчера начал играть и смотреть футбол. Я видел как судьи ломали игры. Здесь этого не было даже близко. Ошибки судейские были, но не более чем всегда. Характер игры обеих команд абсолютно не менялся, что с Ван Перси, что без него. Арсенал в атаке не смог сделать НИЧЕГО. И судьям там вообще нечего было судить. Максимум, на что он мог расчитывать - это отстоять свои ворота. Не отстоял. В этих трех голах вина судей есть? :D
Прокомментировать: