Сообщение от KARAKOVA
Посмотреть сообщение
-
Ау, ценители и знатоки футбола, где вы? Как бы ни сложилось, я болею за Испанию (ну не люблю я немцев:(, да простят меня болельщики немецкой сборной:)), ставлю на результат 2:1 в пользу Испании, или 2:2, а там доп игра и пенали решат, верю в победу тореадоров. "Черниговским" запасся, хватит на сутки просмотра:D, всем удачного просмотра и до встреч после окончания матча.
ЗЫ. Все время собираюсь в букмекерской конторе ставочку сделать, хотя знаю - угадываю, пока ставку не сделал, на казино проверено не один раз:D;):cool:Прокомментировать:
-
Галанцы, Немцы или Испанцы.Сообщение от TimAn Посмотреть сообщение
А какая разница, главное чтобы игра была красивая, да и голов побольше.Прокомментировать:
-
Присоединяюсь...ты не один нас уже двое.Сообщение от heller Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кау бы не закончился матч сегодня, верю в победу голландцев!Прокомментировать:
-
Да по удару.Так если игрок бьёт по воротам,а кто-то в сторонке в оффсайде находится,то что,не засчитывать? Тут был сложный эпизод.Был-ли оффсайд пассивным или активным? И,был-ли он вообще.Судья на линии не углядел?В предыдущие моменты свистели ,когда и не было.
Произошло то ,что и должно произойти.Значит так футбольный бог хотел.Так же как и в матче Германия - Англия.Никаких если бы да кабы.Побеждает сильнейший.Хотя... вот если бы...;):DПрокомментировать:
-
Дождь, оффсайд меряется по удару, а не по рикошетам. Ван Перси делал делал движение ногой, что дезориентировало вратаря, т.е. он принимал активное участие в эпизоде, даже если по итогу мяча и не коснулся. по итогу вывод - оффсайд 100%.Последний раз редактировалось Psychopath; 07.07.2010, 17:58.Прокомментировать:
-
Точно не знаю,имеет или не имеет.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Факты таковы.Во время удара вне игры было на полноги.После рикошета уже не было.Голландец не стоял по ходу удара.А удар шел по центру прям во вратаря.Судила хорошая бригада.Думаю,засчитали правильно .А могли и не засчитать.Тут от судей многое зависит.Порой судьба наград.Прокомментировать:
-
Это не имеет значения. Игрок стоял перед вратарем на пути полета мяча и мог дезориентировать вратаря, поэтому вне игры на нем считается. Рикошет тоже не считается пасом игрока противоположной команды.Сообщение от дождь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати после его замены Уругвай заиграл.;)Сообщение от Павук Посмотреть сообщение
На ЧЕ болел за испанцев.Красивую и мощную игру показывали.Сейчас,в виду отсутствия аутсайдеров буду за немцев болеть.Просто понравилось,как они сейчас играют.А испанцы уже не те.Но,это футбол.Всё может случиться при игре таких команд.
...Да,а гол был рикашет от уругвайского игрока.И паса там не было.Удар по воротам.Прокомментировать:
-
А чего его было не защитывать? Даже повтор показал сантиметры офсайда, который происходил в движении защитника и нападающего в противоположных направлениях. Это ж не пару метров и статичная ситуация! Оператор телетрансляции показывает момент отделения мяча от ноги пасующего тоже не с абсолютной точностью, а в данной ситуации миллисекунды решают сантиметры. Судья в таком случае принял решение в пользу атаки - и правильно сделал.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
А еще был выход один на один Робэна. помнишь? И счет мог стать 4 : 1
Голландц играли лучше, но концы таймов действительно проваливали. А ведь очень даже могли играть с Ганой. Это футбол.Прокомментировать:
-
Не засталося аніводнага латынаса... А як ішлі!...
Уругвай усе бонусы паставіў на Фарлана, а ён проста ўжо стаміўся, а больш там няма каму гуляць. Заўтра ўсёю душою за бундэсаў. Нешта не па душы мне ўсе гэтыя гішпанцы з іхнім паданнем ды апеляцыямі да суддзяў.Прокомментировать:
-
на Евро животина ошиблась. так что всё нормально.
Голландцы отскочили вчера. не засчитали бы гол - и это была бы совсем другая игра.Прокомментировать:
Прокомментировать: