Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Футбол

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Psychopath
    Участник ответил
    я уже объяснил, почему оффсайд был активный.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Да по удару.Так если игрок бьёт по воротам,а кто-то в сторонке в оффсайде находится,то что,не засчитывать? Тут был сложный эпизод.Был-ли оффсайд пассивным или активным? И,был-ли он вообще.Судья на линии не углядел?В предыдущие моменты свистели ,когда и не было.
    Произошло то ,что и должно произойти.Значит так футбольный бог хотел.Так же как и в матче Германия - Англия.Никаких если бы да кабы.Побеждает сильнейший.Хотя... вот если бы...;):D

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    Дождь, оффсайд меряется по удару, а не по рикошетам. Ван Перси делал делал движение ногой, что дезориентировало вратаря, т.е. он принимал активное участие в эпизоде, даже если по итогу мяча и не коснулся. по итогу вывод - оффсайд 100%.
    Последний раз редактировалось Psychopath; 07.07.2010, 17:58.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Это не имеет значения. Игрок стоял перед вратарем на пути полета мяча и мог дезориентировать вратаря, поэтому вне игры на нем считается. Рикошет тоже не считается пасом игрока противоположной команды.
    Точно не знаю,имеет или не имеет.
    Факты таковы.Во время удара вне игры было на полноги.После рикошета уже не было.Голландец не стоял по ходу удара.А удар шел по центру прям во вратаря.Судила хорошая бригада.Думаю,засчитали правильно .А могли и не засчитать.Тут от судей многое зависит.Порой судьба наград.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    ...Да,а гол был рикашет от уругвайского игрока.И паса там не было.Удар по воротам.
    Это не имеет значения. Игрок стоял перед вратарем на пути полета мяча и мог дезориентировать вратаря, поэтому вне игры на нем считается. Рикошет тоже не считается пасом игрока противоположной команды.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от Павук Посмотреть сообщение
    Уругвай усе бонусы паставіў на Фарлана,
    Кстати после его замены Уругвай заиграл.;)
    На ЧЕ болел за испанцев.Красивую и мощную игру показывали.Сейчас,в виду отсутствия аутсайдеров буду за немцев болеть.Просто понравилось,как они сейчас играют.А испанцы уже не те.Но,это футбол.Всё может случиться при игре таких команд.
    ...Да,а гол был рикашет от уругвайского игрока.И паса там не было.Удар по воротам.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    Голландцы отскочили вчера. не засчитали бы гол - и это была бы совсем другая игра.
    А чего его было не защитывать? Даже повтор показал сантиметры офсайда, который происходил в движении защитника и нападающего в противоположных направлениях. Это ж не пару метров и статичная ситуация! Оператор телетрансляции показывает момент отделения мяча от ноги пасующего тоже не с абсолютной точностью, а в данной ситуации миллисекунды решают сантиметры. Судья в таком случае принял решение в пользу атаки - и правильно сделал.
    А еще был выход один на один Робэна. помнишь? И счет мог стать 4 : 1
    Голландц играли лучше, но концы таймов действительно проваливали. А ведь очень даже могли играть с Ганой. Это футбол.

    Прокомментировать:


  • Павук
    Участник ответил
    Не засталося аніводнага латынаса... А як ішлі!...
    Уругвай усе бонусы паставіў на Фарлана, а ён проста ўжо стаміўся, а больш там няма каму гуляць. Заўтра ўсёю душою за бундэсаў. Нешта не па душы мне ўсе гэтыя гішпанцы з іхнім паданнем ды апеляцыямі да суддзяў.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    на Евро животина ошиблась. так что всё нормально.

    Голландцы отскочили вчера. не засчитали бы гол - и это была бы совсем другая игра.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Этот немецкий "сурок, предсказывающие какой будет счет" задолбал.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 07.07.2010, 07:50.

    Прокомментировать:


  • VitamiN
    Участник ответил
    Ох как поиграл на нервах у Голландцев Уругвай, не плохую игру показали - молодцы. Не затопчите ногами, буду болеть за Испанию - она должна быть чемпионом.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    выстрелить могут все
    Могли.:) Как не крути,а остались те,кто и должен был остаться.
    Уругвай поздно проснулся.Не шла игра в атаке.Не было не последнего,не предпоследнего паса.Мастерство голландцев сказалось.Но Уругвай и Гана превнесли интригу в чемпионат.У них всё впереди надеюсь.
    Остаётся завтра посмотреть ... Боюсь как бы Пауля в конце концов не сварили.;):D

    Прокомментировать:


  • К9
    Участник ответил
    Уругвай (болел за них) показал достойный полуфинала футбол. Если б еще и сравняли на последней минуте, был бы лучший матч чемпионата.
    Голландия-Германия 0:2

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Голландцы физически были тяжелей. Окончания таймов провалили. Не не хочу их в чемпионы. И немцев с испанцами, тоже не хочу...
    Жаль нельзя "раздать по-новой".

    Прокомментировать:


  • TimAn
    Участник ответил
    Много раз писал, на ЧМ болею за Аргентину и ГОЛландию, одни уже дома, а вторые в ....финале. Пусть в финале играют с Испанцами, пора уже на футбольной карте мира появиться новому чемпиону.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X