Сообщение от Григорий
Посмотреть сообщение
-
То, что ты считаешь однозначным, мало кому интересно из ФИФА, которое рассматривает такие случаи как попадание мяча в руку. Такие же "руки" были и у ПСЖ. -
Ну, игра рукой в штрафной барсы тоже была однозначной.Но пеналя не дали. Хотя, ПСЖ сам виноват.Могли решать все на двух выходах один в один при счете 1-3.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеВсе там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.
И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.
Прокомментировать:
-
Все там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.
Прокомментировать:
-
Первый пеналь честный .Ну, упал защитник нечаянно,но ведь снес телом напа однозначно.А вот второй на совести судьи.Не было там ничего.Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цирк скоро забудут, а вот сенсационный результат останется в памяти надолго. Хотя ПСЖ не заслуживал такого издевательства. На Унаи Эмери было жалко смотреть.Прокомментировать:
-
Тож и я. ПСЖ, конечно, тюфяки, тут БАТЭ достойнее сыграло бы.... но любой футбол кроме английского смореть блевотно... Я конечно за Суареса всегда был горой, но вчера понял, что это обычный :):):):):):).Прокомментировать:
-
Реально полный цирк и развод зрителя. по качеству это шоу наивысшего уровня. Никогда не введут повторы в футболе иначе зрители лишаться возможности пенять на судью, а доп. судьи за воротами судя по арсенал-бавария и барселона-псж нужны для накала общего рейтинга лиги чемпионов.Прокомментировать:
-
Это цирк а не матч,барсе два левых пеналя дали,аж противно смотреть.Прокомментировать:
-
Речь идет о вчерашнем матче. Понятно, что после первой игры шансов пройти дальше не было. Вчера игра смотрелась до удаления. И 1-5 во втором матче быть не должно было, если бы не вмешался, чтобы тебе было понятней, греческий Эвребе))).Сообщение от collins222 Посмотреть сообщение
TimAn, поддерживаю полностью. Можно было стать всей командой в защиту и проиграть "более достойно", но "Арсенал" так не умеет...Прокомментировать:
-
Арсенал бросил играть после второго пропущенного гола, просто бросили. Ряд ошибок судейства и счёт стал 1-1, побежали вперёд и отхватили второй, ну а дальше встали. Венгера не оправдываю, в первом тайме играли хорошо и второй начали резво, но... Я бы и сам забил на игру при счёте 1-2.Прокомментировать:
-
Подписываюсь. Не должен топ клуб из АПЛ, если Арсенал себя таковым считает, проигрывать с таким счетом в обоих матчах. Хотя в первом тайме смотрелись очень ничего даже.Сообщение от collins222 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я хоть пьяным сморел 1-й тайм, но Арсенал выглядел неслабо - 1:0, там еще и пенальти почемут не разглядели в ворота Мюнхена. Обнулился в перерыве, проснулся сморю 1:5... Фантастика. Че там было во втором... Надо почитать...Прокомментировать:
-
Ребят, а по моему вы оправдываете Венгера - 10-2 это позорный счет по сумме двух встреч!Прокомментировать:
-
Надо сказать "спасибо" судьям за испорченный вечер:mad:. Две очень значимые ошибки судьи на линии решили исход сегодняшнего матча, не общего противостояния, а именно матча. Больше мне добавить нечего.Прокомментировать:
-
Арсенал решил не выпендриваться и повторить счет первого матча. Судья редкостный мудак. Особенно помощник за воротами. Кому от там помогал сегодня? Пенальти 100% на Уолкоте не поставили, а Косельни красную....Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: