Футбол

Предыдущая 1 157 207 247 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 267 307 357 757 1257 1853 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Iceman ответил

09.03.2017, 19:06
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Извини, но это глупо. Такое спланировать в принципе невозможно. У Барсы был 100-процентный пеналь на Неймаре, который судья не дал. У ПСЖ было два 100-процентных момента, которые Каваньи не реализовал.

Тута не так всё просто в футболе.:)
Спланировать можно всё. И даже типа никто не догадается. В этом матче судья много чего "дал", и много чего "не дал". Так сказать паритет!:D

Что касается Каваньи...Я долго смотрел первый эпизод - у меня такое впечатление, что забивать он не хотел.:) С такой позиции я бы бил, немного приподняв мяч над полем, дабы не дать возможности вратарю отбить его ногой. С точки зрения нападающего - позиция просто убойная - с ударом на противоходе вратарю. Большинство напов из команд второго дивизиона Беларуси легко положили бы мяч в дальний угол с небольшой подкруткой.;)

Ну это всё домыслы конечно...:D

- - - Добавлено - - -

Сообщение от jemm Посмотреть сообщение

А Суаресу руки то поотрывать за второе падение-балерина епть.Хорошо,что английский футбол лишен этих прелестей.

Суарес...Я не знаю - много ли у этого футболиста поклонников и фанатов, но одно могу сказать: у многих он вызывает отвращение. У меня в том числе. Этакий презервативно-пидаристический персонаж в современном футболе.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

09.03.2017, 18:28
к сожалению, не лишён. если только пониже Чемпионшипа искать.
Прокомментировать:
Участник jemm ответил

09.03.2017, 17:46
Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение

Благодаря таким вот "звёздам", футбол превращается в балет. Ясно что на кону огромные деньги - но это перебор...

А Суаресу руки то поотрывать за второе падение-балерина епть.Хорошо,что английский футбол лишен этих прелестей.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

09.03.2017, 16:20
Сморел неделя-две назад рядовой матч чемпа Испании, Катлетик-Малага, кажись. Бесконечные симуляции, то валяется на газоне как контуженный, то вскочит - и как побежит. Хотя казалось там без службы 102 человека уже и не поднимешь. То опять валяются, собачьими свадьбами ходят за арбитром, показывают то ноготь поврежденный, то еще что-то........... Барса это порно довела до совершенства. Я не спорю, команда знатная, давление оказывает шалёное, но очень много нечистого в игре этой команды, как и у многих команд почему-то южных.... Фактически вчера 6-й гол - был единственным изящным голом, все остальные - изделие орангутангов.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2017, 15:45
Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение

на май взгляд оба матча договорняки и судья был в теме.Это не футбол это спланированое шоу

Извини, но это глупо. Такое спланировать в принципе невозможно. У Барсы был 100-процентный пеналь на Неймаре, который судья не дал. У ПСЖ было два 100-процентных момента, которые Каваньи не реализовал.
Прокомментировать:
Участник Yurgen ответил

09.03.2017, 13:52
Дело в миллиардах которые грузились в азиатских конторах,на май взгляд оба матча договорняки и судья был в теме.Это не футбол это спланированое шоу
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

09.03.2017, 13:11
полагаю, что дело вовсе не в миллионах.
Прокомментировать:
Участник Iceman ответил

09.03.2017, 13:04
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Спроси Уклейкина, на что он готов за миллион евро И себя тоже спроси. А Барсе кто-то там обещал по миллиону каждому игроку за выход в следующий круг.

Так там у всех уже этих миллионов стока, что они уже запутались в подсчётах!:D Одним больше, одним меньше...Зато Суарес сча, если бы не упал, в глазах болел был бы героем, а так дерьмо разгребает на форумах...:D:D:D

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение

Но вскидывать руки и падать, как будто те ПТУРСом по затылку, а ноги оторвало - боялся вытошнит на ковер.... Второго пенальти быть не должно, судья должен был дать карточку на симуля.

Вот тут соглашусь. Всё-таки, на мой, может и субъективный взгляд, за последнее падение Суаресу жёлтая в плечи должна была полететь. Однозначно. А мог, как нормальный пацан, вообще не падать! Но...Миллионы, миллионы...

Последний раз редактировалось Iceman; 09.03.2017, 13:09.
Прокомментировать:
Участник Уклейкин ответил

09.03.2017, 12:56
По пеналям: если по 1-му можно соглашаться, то второй - это порно. В штрафной молотилки-зубодробилки-тыщитолчков, голова-ноги, руки-локти. Но вскидывать руки и падать, как будто те ПТУРСом по затылку, а ноги оторвало - боялся вытошнит на ковер.... Второго пенальти быть не должно, судья должен был дать карточку на симуля.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2017, 11:55
Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение

Ясно что на кону огромные деньги - но это перебор...

Спроси Уклейкина, на что он готов за миллион евро И себя тоже спроси. А Барсе кто-то там обещал по миллиону каждому игроку за выход в следующий круг. :D Но согласен с тобой - такое уважения не вызывает.
Прокомментировать:
Участник Iceman ответил

09.03.2017, 11:38
Мда...Можно сколько угодно рассуждать о правильности и справедливости назначения обоих пенальти, но следует признать - что Суарес, что Неймар падали умышленно, рассчитывая на 11-ти метровый. И судьи об этом прекрасно знают и всё видели. :mad:

Благодаря таким вот "звёздам", футбол превращается в балет. Ясно что на кону огромные деньги - но это перебор...
В былые времена, когда футбол был ещё "тем", за подобные падения в штрафной игрок бы изрядно подпортил себе репутацию, ещё и "репа" бы пострадала...:D
А так - шоу вчера, конечно, удалось на славу. Только вот осадочек остался от этого матча...
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

09.03.2017, 10:19
я не эксперт, матч не смотрел, сейчас на волне всеобщего помешательства глянул обзор. моё мнение: ни первого, ни второго пеналя не было. в первом моменте Неймар начал падать до контакта с защитником. но к таким мыслям приходишь только в том случае, когда есть возможность стоп-старт нажать несколько раз. 5:32-5:33 примерно. про второй и говорить не буду, там всё очевидно.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2017, 10:18
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Ну, игра рукой в штрафной барсы тоже была однозначной.

То, что ты считаешь однозначным, мало кому интересно из ФИФА, которое рассматривает такие случаи как попадание мяча в руку. Такие же "руки" были и у ПСЖ.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

09.03.2017, 10:13
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Все там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.
И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.

Ну, игра рукой в штрафной барсы тоже была однозначной.Но пеналя не дали. Хотя, ПСЖ сам виноват.Могли решать все на двух выходах один в один при счете 1-3.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2017, 10:09
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А вот второй на совести судьи.Не было там ничего.

Все там было - нап пересек линию движения защитника и первым был на мяче, получил сзади коленкой по икре и с радостью упал. То же и в первом случае - мог Неймар перепрыгнуть упавшего ему под ноги защитника, но решил зацепиться.
И за первый, и за второй никто судье пенять не будет, но в обоих случаях такие пенали даются 50 на 50. Суареса там часто роняли, так что по совокупности как раз и заработал.
Прокомментировать: