escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Лески до 0,1

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески до 0,1

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лески до 0,1

    Интересно было бы обсудить использование лесок до 0,1, а лучше 0,6 - 0,8. Спортсмены и экстремалы, поделитесь впечатлениями.

    Для затравки: купил в Германии 0,08 - 0,6 кг; 1,5 lbs; 100 м - STRONG ST PLATIL (Made in Germay). 15 евро (переплатил :?: ). Продавец с интересом смотрел на меня. Зимней рыбалки здесь нет, а так, вроде, она никому и не нужна...
    Жыве!

  • #2
    Байер, а что именно хотел ты узнать о таких лесках?
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

    Комментарий


    • #3
      В прошлом году пользовался и 0.06 и 0.08 - клюёт , ессно , лучше , чем на 0.14 ... По крайней мере у меня ... Сейчас юзаю 0.09 - доволен полностью ...
      15 евро - для нас это дорого , хоть там и 100 метров ... Неплохой по всем параметрам Nikko Vexter стоит 6800 рублей ...
      "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

      Комментарий


      • #4
        Женя, хотел узнать удавалось кому-нибудь переломить бесклевье, заменив, например, 0,12 на 0,08.
        Жыве!

        Комментарий


        • #5
          Psychopath, Nikko Vexter 6800 руб. - 100 метров?
          Жыве!

          Комментарий


          • #6
            Байер, да,удавалось.Особенно актуально использовать сверхтонкие лески на соревнованиях. По моему мнению,на любительской рыбалке разницу в клёве между лесками 0,06 и 0,08 ты не увидишь.
            Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

            Комментарий


            • #7
              Байер, да , сам покупал в декабре ...
              "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

              Комментарий


              • #8
                Байер,
                К этому надо идти самостоятельно. Полное бесклевье ты, конечно, не переломишь, но разница становится ощутимой уже тогда, когда меняешь 0,1 на 0,08, а ты говоришь 0,12... А если мы говорим про зиму, то толще 0,1 - зачем? Или ты ловишь исключительно 1,5 - 2-килограммовых лещей с 9-12-метровой глубины? У 0,1 сегодня разрывная нагрузка до 2 кг, пусть врут, пусть узлы, но и 1 кг для зимы это очень-очень прилично. Ты хоть раз попробуй полови на 0,08, а потом попробуй 0,12 и сразу заметишь разницу. 0,12 зимой - это кусок веревки.
                Я уже ставлю на поплавочку поводки из 0,06. А в "Экстриме" мне предлагали 0,04, но как-то я в это не поверил.
                О некоторых вещах нельзя рассказать просто, но можно рассказать интересно. А иногда лучше промолчать.

                Комментарий


                • #9
                  UGO, я думаю, не все так однозначно. Для примера - я всегда ловил на более или менее больших "чертей", на лунке без поклевки больше 5 мин. не играю - наколенники вместо ящика. 15-20 лунок своих + старые ничейные. Значит, постоянное сматывание-разматывание; удочка, как правило, таскается за собой, подсечки на любой сбой кивка резкие, диапазон рыбы - от плотвы до судака... Здесь 0,1 тот минимум, ниже которого начинается мучение, да и то при отработанной тактике. Так что, как ни тыкался я ниже - при такой ловле не выходит :) А разница между 0,08 и 0,12 для "трясуна" - без сомнений...
                  Жыве!

                  Комментарий


                  • #10
                    Re: Лески до 0,1

                    Сообщение от Байер
                    Интересно было бы обсудить использование лесок до 0,1, а лучше 0,6 - 0,8
                    Кто-то, кажется Середа, сказал, что уменьшение диаметра лески на 0,01 приводит к увеличению числа поклёвок на 20%. Это, возможно, несколько преувеличенное заявление, (как и то что перхоти от шампуня Х становится на 10,5% меньше :) :) ) но в принципе верное. Рыба клюёт смелее (при условии чтовсё остальное сделано правильно).
                    С другой стороны, тонкие лески требуют очень бережного обращения и тщательности в выборе. Как правильно заметил UGO, подходить к использованию сверхтонких лесок надо постепенно. Если не ловил на лески тоньше 0,12, начни с 0,1. Чем тоньше леска, тем сильнее её склонность к запутам. К этому тоже надо быть готовым.
                    По зиме для большинства мормышечных ситуаций леска толще 0,1 просто не нужна. Исключения — ловля леща или, что для нас экзотика, зимняя целенаправленная ловля карпа. Но и в другую крайность впадать не стоит. На любительской рыбалке применение лесок тоньше 0,07-0,08 на мой взгляд нецелесообразно.

                    Сообщение от Байер
                    Для затравки: купил в Германии 0,08 - 0,6 кг; 1,5 lbs; 100 м - STRONG ST PLATIL (Made in Germay). 15 евро (переплатил :?: ). ...
                    Переплатил однозначно. Плапиль Стронг известная марка 80-х, скорее всего неплоха и сегодня, но 15 евро :? она никак не стоит. Одна из самых «распальцованных» на сегодня лесок Maver Smart SLR стоит 5$ за 50м. Вполне рабочие лески Vexter (6800 за 100м). Снова появился Браунинговский Cenitan, стоит 2-2,5$ за 50м, Colmic Xilo тоже вполне…
                    Александр

                    Комментарий


                    • #11
                      Sana,
                      а про рост количества обрывов в той же пропорции он ничего не говорил?:)
                      У меня большинство обрывов происходит не от того, что рыба крупная попадается, а от того, что леска повреждается, когда по льду раскидывается.
                      Тонкая леска может и добавляет поклевок, но какое же это мучение - топить мормышку на тонкой леске в легкий морозик, когда леска за все цепляется.
                      На Припятском фестивале, на озере окуня ловили, стандартный - грамм 80. Спртсмен Андрей Яншевский ловил в берегу на 0,06 по-моему. клевало, но 4 мормышки он оставил в зубастых пастях этих монстров :) У остальных клевало не хуже, только вываживать на пальчиках не надо было - вылетали со свистом полосатики.
                      Согласен, что меньше 0,08 на любительской рыбалке не нужна, основная по зиме - 0,1-0,12, но по весне бывает и 0,16 мало. В позапрошлом году на свежую векстер 0,16 за полдня шесть обрывов. Но и поймано было много полосатых :)

                      Комментарий


                      • #12
                        Андрей,
                        Поддерживаю. Все конечно еще зависит и от водоема и от глубины и от вида рыбы. Если сегодня ловишь на Дроздах, завтра - на Вилейке, а послезавтра - на Браславских, то леска 0,1 а то и 0,12 самое то. Спора нет что на 0,6 или 0,8 поклевки возможно будут чаще, но и потеря комфорта тож должна браться в расчет. Возможные запутывания, зацепы за лед, обрывы лески и т.д. убивают много времени и нервов. У меня например большинство удочек на плотву, окунька и подлеща оснащено именно 0,1, есть несколько на 0,12 на леща и хорошего окуня, есть и 0,16 на линя, окуня, щучку.
                        sigpic

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Андрей (Новополоцк)
                          …а про рост количества обрывов в той же пропорции он ничего не говорил?:)
                          об этом я говорил
                          Сообщение от Sana
                          С другой стороны, тонкие лески требуют очень бережного обращения и тщательности в выборе.
                          Да и не в той же пропорции. Всё зависит от привычки. Для меня «порог комфортности» — примерно 0,08.
                          Не надо ещё забывать о том, что микроскопические спортивные мормышки, которые зачастую остаются среди зимы последней надеждой, просто не способны выпрямить что-либо толще 0,07.
                          Ну и, согласен, что много зависит от того ГДЕ ловить. Дрозды и лесное озеро где-нить на Витебщине — разные планеты :)
                          Александр

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Андрей (Новополоцк)
                            …У меня большинство обрывов происходит не от того, что рыба крупная попадается, а от того, что леска повреждается, когда по льду раскидывается…
                            Поэтому, работая с тонкими лесками, лучше наматывать её на руку/руковицу, а не раскидывать по льду. Поскольку микромормышки и сверхтонкие лески применяются в основном на небольшой глубине, такая техника особых проблем не создаёт, а леска повреждается значительно меньше.
                            Также не стоит при использовании тонких лесок таскать удочку за собой по льду. Опять же леска здоровее будет.
                            Александр

                            Комментарий


                            • #15
                              Очень полезная дискуссия получается. Действительно, задача на ловлю(прогнозируемая рыба), место и время года(суток) и определяют толщину применяемых лесок. И я тут не согласен с UGO лещ с 10 м. на 2 кг. на леску 0,08, это - не проблема сам по себе. Проблема, это - что после вываживания будет с леской, с узлами...что будет с этой леской после контакта с ледяной крошкой на льду? Останется ли она столь же прочной? Удобно ли её держать в пальцах и стравливать, компенсируя рывки рыбы при вываживании? Зима есть зима! Получая преимущество в количестве поклёвок, можно получить такой минус в их реализации за счёт более слабой подсечки на тонкой леске, неудобстве вываживания, постоянной потере времени на перевязывании мормышек и всей лески в результате деформации(в т.ч. и остаточной) и запутывания, что победа становиться пировой.
                              Возвращаясь же к лещам, могу сказать что их можно ловить на тонкие лески. Просто придёться иметь запас оснащённых удочек, лески, мормых и уметь быстро вязать оснастки на льду. Для меня ходовая ловля мормышкой, на переменных глубинах, когда любая новая лунка может принести и леща и судака и щуку и ... любой сход в этой ситуации может влиять на результат всех рыбалки, это - и есть та ситуация когда леску сознательно нужно выбирать толще. Потому как с 12 м. может кого на сверхтонкую леску и можно поднять, имея запас глубины и соответственно и лески...а вот с 1,5 м. щуку или окуня даже на 0,5 кг. можно и не успеть развернуть...

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X