Лески до 0,1

**Злобный** · 04.01.2006, 15:59

Сообщение от Рыжий

лещ с 10 м. на 2 кг. на леску 0,08, это - не проблема сам по себе. Проблема, это - что после вываживания будет с леской, с узлами...что будет с этой леской после контакта с ледяной крошкой на льду? Останется ли она столь же прочной? .

правильное замечание....
особенно для таких обалдуев, как я, которым лень после рыбы нормальной проверить леску и узлы... сколько уже таких досадных обрывов и потерь было :(

а в целом тонкие лески при глубине относительно небольшой до 3х метров есть очень гут... особливо со спортивной точки зрения (т.е. небольшой рыбы)

а что это никто Шимано Ультегра не помянул???

**великий** · 04.01.2006, 16:35

Злобный

Пользую Шимано ультегра силк шок - 0,1 - отличная леска - за 12 рыбалок в этом году- без проблем- ни узла, ни пореза о лед и прочее, кроме как раз на глубине 1 метр что то схватило мормыху с мотылем и поплыло дальше.Думаю Щучка срезала- даже сообразить не успел(на ММ) ,ослабить катушку... :еек: :-х
Стоит она своих денег.
С уважением

**Злобный** · 04.01.2006, 16:39

великий,
во-во... и у меня те же ассоциации, только у меня и 0.1 и 0.09 и 0.08....
хорошая лесочка.

**lo_ol** · 04.01.2006, 23:01

Шимано ультегра силк шок - 0,1 - отличная леска - за 12 рыбалок в этом году- без проблем- ни узла, ни пореза о лед и прочее

Эта леска действительно не плохая, но, как уже не раз писалось, она превышает заявленый диаметр, и соответственно, наверное стоит несколько неправильно (но упаковка у нее классная - 8-ми летнему ребенку очень нравиться). Прошу продавцов и юзеров данной лески обид не таить, если не верите - проверьте микрометром.

**lo_ol** · 04.01.2006, 23:22

А насчет того какой леской пользоваться зимой?
Конечно пользоваться нужно разными для разных условий. Тем более удилища зимние не настолько дороги, как летние. Вполне можно позволить комплект с разными лесками для разных приманок.
Я пользуюсь зимой от 0,059 до 0,14. Мормышки обрывал на всех диаметрах.
Мне кажется навряд-ли получиться опустить мормышку 0.2 грамма на леске 0,06 в лунку на глубине 12 метров - стемнеет! :lol: Но при это вряд-ли стоит на леску такого-же диаметра вешать мормыху в грамма 3. Да и чем больше глубина - тем больше вероятность извлеченную из лунки на лед леску запутать.
На мой взгляд, лучше не выбирать какой диаметр лучше, а иметь в наличии несколько снастей.

**Psychopath** · 04.01.2006, 23:26

lo_ol, но это ведь тоже не всегда подходит ... У меня лично нескольок удочек оснащены одной леской , но на каждой разные мормыхи - на одной натсроенная на поплавок , другая- капля , третяя - причудливый вольфрам ( по цвету чудной ) ... И не всегда знаешь , какая сработает ... И в идеале нужно иметь очень большой комплект зимних удочек , в ящик стольок не влезет ...
ИМХО

**lo_ol** · 04.01.2006, 23:47

Psychopath!
Влезет! У меня в боковой кармашек рюкзака 12 балалаек лезет без проблем. Но столько на рыбалке и не надо, т.к. обычно едешь на конкретный водоем под конкретные глубины. А вот дома в своем арсенале желательно иметь разные. Исключение составляют убежденные охотники за трофеями.
Ну а свои умозаключения дополни сам: ни кто не запрещает иметь несколько вуд с леской одного диаметра и разными мормышками! Что, кстати упрощает поиск рабочей - не надо на морозе перевязывать. А то ведь, знаешь, на карабине мормышка плохо тонет! :lol: :lol: :lol:
Лично мне приятно в пятницу вечером, перед рыбалкой просмотреть "старые" снасти и подготовить новые.

**Psychopath** · 04.01.2006, 23:53

Насчёт не влезет , это была шутка , смайл не поставил :)

Сообщение от lo_ol

Psychopath!
Ну а свои умозаключения дополни сам: ни кто не запрещает иметь несколько вуд с леской одного диаметра и разными мормышками! Что, кстати упрощает поиск рабочей - не надо на морозе перевязывать. А то ведь, знаешь, на карабине мормышка плохо тонет! :lol: :lol: :lol:
Лично мне приятно в пятницу вечером, перед рыбалкой просмотреть "старые" снасти и подготовить новые.

Вот , у меня именно так и есть - леска одна , мориыхи разные ...
А снасти вязать - это дело супер - и практика лишняя , и нервы уходят ...

**Григорий** · 06.01.2006, 22:03

Sana,

По зиме для большинства мормышечных ситуаций леска толще 0,1 просто не нужна. Исключения — ловля леща

Зимнего леща- ты переоцениваешь :grin:. 0,08- вполне достаточно.Основное в этой ловле -техника подсечки(зависит от глубины), вываживания и (главное :grin: )извлечения из лунки(большинство сходов) . Однако - с Рыжим согласен. После поимки Леща на 0,08, кусок лески надо резать. Но - так ли часто сие происходит,что- бы обращать на это внимание 8-) ?

**lo_ol** · 06.01.2006, 23:14

Григорий, может я и не прав :o , но последний пост надо дополнить тем, что леща, обычно, ловят на больших глубинах - при этом работа на льду с извлеченной леской диаметра 0,08 и спуском метров 10 очень часто приводит к образованию бороды :x , что нивелирует всве приимущества данной лески на данной глубине :-( .
А, если без обиняков - какую леску при ловле леща зимой пользуете?

**Irvin** · 06.01.2006, 23:39

0,08- вполне достаточно

Григорий, в основном леща Вы ловите на стационар или на игру?

**Irvin** · 06.01.2006, 23:39

В догонку: и на какой глубине?

**Григорий** · 07.01.2006, 12:09

lo_ol,

леща, обычно, ловят на больших глубинах

У нас есть озера,где я ловил леща на 4,5м(на 0,08

).
Конечно- обычно применяю лески 0,1 и 0.12. Но при плюсовой температуре и не сильном ветре, позволяю себе насладиться борьбой с крупной рыбой на более тонкую леску :grin:. Кстати - считаю ,что на количество поклевок леща ,толщина лески влияет мало. Аборигены зимой успешно ловят и на 0,2. Но кайф не тот :grin: .
Женя,

Григорий, в основном леща Вы ловите на стационар или на игру?

Все зависит от конкретных условий ловли(водоем,время (первый лед,глухозимье,весна). Конечный результат за сезон-приблизительно 50 на 50.
Глубина ловли от 12 до 4,5 м.

**Турист** · 08.01.2006, 23:41

Положительный отзыв о леске Трабукко Диамонд (флюокарбон).

Сегодня на соревнованиях использовал леску Трабукко Диамонд (флюокарбон) диаметром 0.055 мм. Отловила на 5 баллов. Ловля велась на небольших глубинах. Несмотря на "малый отпуск", леска прекрасно аммортизировала при резких поклевках. Было всего два обрыва, думаю, что по вине рыболова, пока привыкал к столь нежной снасти.

Интересно что катушка лески была приобретена 24 января 2004 г. и леска не потеряла своих рабочих качеств. Флюокарбон рулит!!! 8-)

**long kast** · 22.09.2006, 14:56

Когда-то , еще студентом , ехал зимой с ММ на электричке, и один мужик , показывая кил 20 подлеща, в качестве секрета успеха заявил что лещу надо леска синего цвета. Что его отец красил её чернилами, а он теперь пастой для ручек.Потом , в какой-то книжке по ихтиологии попалось на глаза, что лещ на самом деле близорук, и дальтоник. И мормышку с мотылем ближе 15 см не видит. А питается по запаху и боковой линии.
Купил я тогда 0.1 совершенно черную, и никакой разницы в клёве не увидел.только стало намного удобнее ловить, когда и на льду и ночью леска отлично видна.
А как-то для прикола, на Вилейке, вместо 0.1 поставил 0.22 с большой мормышкой. Разница в клёве если и была, то очень несущественная. зато подлещ грамм на 800 вытаскивался со скоростью ерша, и ловить было намного удобнее. ( ловлю в основном на игру).
на леща ставлю 0.1, на остальную мелочь ( в основном на безмотылки) 008.
Пробовал 0.06, ловится хорошо, но проблем прибавляется.

Объявление

Лески до 0,1

Лески до 0,1

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: