Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески до 0,1
Свернуть
X
-
Купил сегодня леску Rig Line Drennan 0.09.заявленная прочность 740г.попробовал руками на разрыв -хорошо держит.думаю отлично подойдет для плотвы и подлещика на поплавочку зимой.
-
Ага:D... Как много зависит от строчности и прописности первой буквы :o:D:wink:Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение...Угу:) ..
Безкамментариев ))
Последний раз редактировалось Greihan; 08.10.2013, 23:37.
Прокомментировать:
-
Угу:)Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеКстати, а нанофил - эточё? Типо нанотанк?Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеОбсуждаемаый здесь Nanofil это действительно Dynema
Последний раз редактировалось ZENYA; 08.10.2013, 23:12.
Прокомментировать:
-
Кстати, а нанофил - эточё? Типо нанотанк?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеКстати, у нанофила есть ...
Прокомментировать:
-
Именно так,мало того еще и очки,а ветер в спину ,а перед тобой завихрения..Мне кажется в моем случае 008-01-оптимальноСообщение от UGO Посмотреть сообщениеесли именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе?
Эти люди не понимают,что хотят..хожу в магазин со старым тестевым безменком(показывает точно),терпеливо выслушав продавца,прошу попробовать на элементарный разрыв 01-больше 06 не получалось..взял 012(выдержала 09).Лучшего,к сожалению предложить не смогли-мотивация: привезли мало,забрали профи,а так по причине высокой стоимости раскупаться не будут..но:Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеговоришь, что ее разрывная, указанная на этикетке всего лишь 0,91 kg, то многие машут рукой, дескать это не леска.
[
и с этим стоит согласиться.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПравда понимающих суть вопроса рыболовов становится все больше и больше, этому способствует и наш форум и это радует.
Прокомментировать:
-
Кстати, у нанофила есть один огромный минус. Тонкий диаметр предполагает и миниатюрные крючки, но из-за минимальной растяжимости, как и у обычных плетенок, на нанофиле будет очень много сходов, поломок крючков и т.п.
Прокомментировать:
-
Ответ Водолею.
Я о том же. На "запрессованных" водоемах в городской черте или около, ловлю мормышками шириной и толщиной не более 2 - 2,5 мм. Так как они не из вольфрама и не свинцовые чисто, а припой используется с наименьшим содержанием свинца, то вес их небольшой относительно. Поэтому требуют тонких эластичных (я бы сказал "мягких" лесок). Для того, что бы мормышка во-первых: выпрямляла леску в линию, а во-вторых: что бы можно было сыграть ею.
Тяжелые мормышки не люблю. :)
Прокомментировать:
-
Aleksey_1, мне как мормышечнику тоже нужны эластичные, когда жестокое глухозимье вынуждает применять очень мелкие мормышки (диаметром 1,2 -1,5-1,8 мм) чтобы хоть как-то спровоцировать рыбу на поклевку. На более жестком флюоркарбоне невозможно будет добиться нормальной игры очень мелкой мормышки. Но когда ее размер в районе 3 мм и больше, то жесткость лески не является уже такой критичной. Безмотылки как правило микроскопических размеров не бывают, так что можно пробовать и останавливаться на том, что дает лучший результат.
Прокомментировать:
-
А мне как безмотыльщику надо.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеИнтересное мнение про "надо". Кому надо и для чего надо, если именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе? Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо". Мне, например, как окуневому блеснильщику, совершенно не надо :D.
Прокомментировать:
-
Согласен, Игорь.Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо"
Тот же классический флюоркарбон тоже значительно жестче обычной классической монолески из полиамида, однако ж рулил, да еще как. Его дополнительная жесткость позволяла просекать губу рыбы легким движением кисти, да и результат был хороший, а практика, как известно критерий истины.
В нашей команде БРИК, если не ошибаюсь, Турист тоже иногда использует на зимней рыбалке флюоркарбон, правда Krepton от фирмы Мило.
Главное, чтобы все эти лески были качественными и проверенными, а не китай-подвал, изготавливаемый на морально устаревшем и списанном в утиль японском оборудовании, облеплеными яркими этикетками с завышенными в полтора раза показателями диаметров и разрывной нагрузки. Обратил внимание, что на выставке зачастую у покупателей первый вопрос "покажите мне леску 0,1 мм и какая у нее разрывная нагрузка". Когда предлагаешь Rig Line, которую постоянно использует английская сборная на соревнованиях (на упаковке стоит надпись Teem England, и это отнюдь не рекламный ход) и говоришь, что ее разрывная, указанная на этикетке всего лишь 0,91 kg, то многие машут рукой, дескать это не леска. Правда практически 100% тех, кто пробует ее на разрыв в руках, сразу соглашаются с тем, что это стоящий продукт, так как заботящаяся о собственном имидже английская фирма скорее занизит показатели, чем завысит, и это опытный рыболов, держа ее в руках, сразу чувствует. Что делать, наш народ продолжает свято верить печатному слову и этим поставщики некачественного продукта пользуются.
Правда понимающих суть вопроса рыболовов становится все больше и больше, этому способствует и наш форум и это радует.
Прокомментировать:
-
Интересное мнение про "надо". Кому надо и для чего надо, если именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе? Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо". Мне, например, как окуневому блеснильщику, совершенно не надо :D.Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение...Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо.
Прокомментировать:
-
Утверждают многие многое, "говорЯт что кур доЯт". Обсуждаемаый здесь Nanofil это действительно Dynema и ее использование в подледной рыбалке эффекта не даст никакого. О ней впервые заговорили года три назад, но, обратите внимание, на самом крупном и авторитетном рыболовном форуме страны не нашлось продвинутых рыболовов, которые бы взахлеб живописали о ее "уникальных" свойствах при умеренной цене. Да и поставщики ее на наш рынок предпочитают привозить под заказ, так как очередь не стоит, а вкладывать деньги в неликвидный товар никто не будет.хотя утверждалось что именно "подледники" их и брали..
Не стоит также бросаться на заманухи на пачках типа надписи Ice (зимняя), это китаезы придумали завлекаловку в виде такой надписи и сугробов снега на лесочных этикетках.
Так что, уважаемый stepnou, Вы правильно поступите, если купите леску у официалов, которые поставляют леску напрямую со складов тех брэндов, которые они представляют на рынке страны либо у их диллеров в регионах (официалы вам подскажут адреса и телефоны).
И уже неважно, какой производитель будет написан на пачке: Drennan, Tubertini, Colmic, Shimano и т.д. - эти лески будут гарантировано качественными, с минимальными возможными отклонениями от заявленых технических характеристик. Все серьезные мировые брэнды делают и крючки, и лески в Японии (это признанный мировой лидер в производстве данных высококачественных рыболовных артикулов).
Из того, что мы можем рекомендовать для зимней рыбалки - это уже упоминавшийся Rig Line от Drennan, также Double Strenght этой же фирмы (она чуть-чуть пожестче, за это ее любят зимние блеснильщики, так как лучше просекает рыбу) http://www.fishingtackle.by/manufekt...cat=64&idman=1 http://www.fishingtackle.by/manufekt...cat=64&idman=2
В прошлом году на кубке страны пришлось мне выступать в составе команды из-за болезни капитана команды БРИК, на тренировке попробовал классический дреннановский Fluoro Carbon, леска очень понравилась, решил использовать непосредственно на соревнованиях, первое место в первом туре с вываживанием подлещиков 150-250 гр с выматыванием лески с рыбой на руку. Ни одного обрыва за 4 часа лески 0,07 или 0,08 мм (точно не помню), значит и этот вариант имеет право на жизнь, хотя раньше к использованию флюоркарбона зимой относился скептически.
Из лесок Tubertini, который успешно использовались прошлой зимой во время соревнований в нашей команде БРИК (а она дважды становилась чемпионом страны и обладателем Кубка республики), можно отметить также лески Hercules и Dragon.
В этом году потестируем имеющуюся в наличии экстремально тонкую 0,05 мм Piu-Piu (ON 57 natural) и Fluorin в диаметрах начиная от 0,064мм, пока нет собственных наработок по ней именно зимой (летом поводки из Fluorin на фидере использую постоянно) воздержусь от комментариев.Последний раз редактировалось Водолей; 05.10.2013, 17:29.
Прокомментировать:
-
Вы потвердили мои смутные подозрения,хотя утверждалось что именно "подледники" их и брали..Да ладно-где наша не пропадала..уж коль в голову влезло..-куплю,попробую и отпишусь. Я же на безмотылке-мне в силю известных причин как-то более 012(хотя бы в пределах реального 1кг.-я уверен и спокоен),но мини-вольфрам все же с 012 так не играет,чертик-да(но это уже совсем в другую тему)Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщениенанофил на зимнюю рыбалку в мороз не подходит (ИМХО). Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо. Да и с параметрами на этикетке врут все производители: занижается реальный диаметр, завышается разрывная нагрузка...
Прокомментировать:
-
stepnou, нанофил на зимнюю рыбалку в мороз не подходит (ИМХО). Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо. Да и с параметрами на этикетке врут все производители: занижается реальный диаметр, завышается разрывная нагрузка...
Прокомментировать:
-
Да пока ничего ..можно ,просто не додумался ,да по инерции и спросил.Благодарю за участие..Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеесли тяжело поисковиком в инете пользоваться
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: