Лески до 0,1

**ZENYA** · 04.10.2013, 09:19

Сообщение от stepnou Посмотреть сообщение

в смысле реквизитов магазина,или попутной только оказией? Спасибо..

Попутно, если тяжело поисковиком в инете пользоваться:)
http://perekat.com/?id=2437

**Jack-fisher** · 04.10.2013, 09:47

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Неужели не знаешь? Магазин на Жданах, скорее всего, а леска, раз по дурной цене, но тонкая и крепкая...
Но она не моно....но похожа на ощупь на моно...

Я догадывался... ;)

**stepnou** · 04.10.2013, 16:45

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

если тяжело поисковиком в инете пользоваться

Да пока ничего ..можно ,просто не додумался ,да по инерции и спросил.Благодарю за участие..

**Aleksey_1** · 04.10.2013, 20:41

stepnou, нанофил на зимнюю рыбалку в мороз не подходит (ИМХО). Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо. Да и с параметрами на этикетке врут все производители: занижается реальный диаметр, завышается разрывная нагрузка...

**stepnou** · 05.10.2013, 08:30

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

нанофил на зимнюю рыбалку в мороз не подходит (ИМХО). Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо. Да и с параметрами на этикетке врут все производители: занижается реальный диаметр, завышается разрывная нагрузка...

Вы потвердили мои смутные подозрения,хотя утверждалось что именно "подледники" их и брали..Да ладно-где наша не пропадала..уж коль в голову влезло..-куплю,попробую и отпишусь. Я же на безмотылке-мне в силю известных причин как-то более 012(хотя бы в пределах реального 1кг.-я уверен и спокоен),но мини-вольфрам все же с 012 так не играет,чертик-да(но это уже совсем в другую тему)

**Водолей** · 05.10.2013, 11:31

хотя утверждалось что именно "подледники" их и брали..

Утверждают многие многое, "говорЯт что кур доЯт". Обсуждаемаый здесь Nanofil это действительно Dynema и ее использование в подледной рыбалке эффекта не даст никакого. О ней впервые заговорили года три назад, но, обратите внимание, на самом крупном и авторитетном рыболовном форуме страны не нашлось продвинутых рыболовов, которые бы взахлеб живописали о ее "уникальных" свойствах при умеренной цене. Да и поставщики ее на наш рынок предпочитают привозить под заказ, так как очередь не стоит, а вкладывать деньги в неликвидный товар никто не будет.
Не стоит также бросаться на заманухи на пачках типа надписи Ice (зимняя), это китаезы придумали завлекаловку в виде такой надписи и сугробов снега на лесочных этикетках.
Так что, уважаемый stepnou, Вы правильно поступите, если купите леску у официалов, которые поставляют леску напрямую со складов тех брэндов, которые они представляют на рынке страны либо у их диллеров в регионах (официалы вам подскажут адреса и телефоны).
И уже неважно, какой производитель будет написан на пачке: Drennan, Tubertini, Colmic, Shimano и т.д. - эти лески будут гарантировано качественными, с минимальными возможными отклонениями от заявленых технических характеристик. Все серьезные мировые брэнды делают и крючки, и лески в Японии (это признанный мировой лидер в производстве данных высококачественных рыболовных артикулов).
Из того, что мы можем рекомендовать для зимней рыбалки - это уже упоминавшийся Rig Line от Drennan, также Double Strenght этой же фирмы (она чуть-чуть пожестче, за это ее любят зимние блеснильщики, так как лучше просекает рыбу) http://www.fishingtackle.by/manufekt...cat=64&idman=1 http://www.fishingtackle.by/manufekt...cat=64&idman=2
В прошлом году на кубке страны пришлось мне выступать в составе команды из-за болезни капитана команды БРИК, на тренировке попробовал классический дреннановский Fluoro Carbon, леска очень понравилась, решил использовать непосредственно на соревнованиях, первое место в первом туре с вываживанием подлещиков 150-250 гр с выматыванием лески с рыбой на руку. Ни одного обрыва за 4 часа лески 0,07 или 0,08 мм (точно не помню), значит и этот вариант имеет право на жизнь, хотя раньше к использованию флюоркарбона зимой относился скептически.
Из лесок Tubertini, который успешно использовались прошлой зимой во время соревнований в нашей команде БРИК (а она дважды становилась чемпионом страны и обладателем Кубка республики), можно отметить также лески Hercules и Dragon.
В этом году потестируем имеющуюся в наличии экстремально тонкую 0,05 мм Piu-Piu (ON 57 natural) и Fluorin в диаметрах начиная от 0,064мм, пока нет собственных наработок по ней именно зимой (летом поводки из Fluorin на фидере использую постоянно) воздержусь от комментариев.

**UGO** · 05.10.2013, 13:01

Сообщение от Aleksey_1 Посмотреть сообщение

...Он жесткий, а в мороз леску мягкую надо.

Интересное мнение про "надо". Кому надо и для чего надо, если именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе? Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо". Мне, например, как окуневому блеснильщику, совершенно не надо :D.

**Водолей** · 05.10.2013, 13:46

Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо"

Согласен, Игорь.
Тот же классический флюоркарбон тоже значительно жестче обычной классической монолески из полиамида, однако ж рулил, да еще как. Его дополнительная жесткость позволяла просекать губу рыбы легким движением кисти, да и результат был хороший, а практика, как известно критерий истины.
В нашей команде БРИК, если не ошибаюсь, Турист тоже иногда использует на зимней рыбалке флюоркарбон, правда Krepton от фирмы Мило.
Главное, чтобы все эти лески были качественными и проверенными, а не китай-подвал, изготавливаемый на морально устаревшем и списанном в утиль японском оборудовании, облеплеными яркими этикетками с завышенными в полтора раза показателями диаметров и разрывной нагрузки. Обратил внимание, что на выставке зачастую у покупателей первый вопрос "покажите мне леску 0,1 мм и какая у нее разрывная нагрузка". Когда предлагаешь Rig Line, которую постоянно использует английская сборная на соревнованиях (на упаковке стоит надпись Teem England, и это отнюдь не рекламный ход) и говоришь, что ее разрывная, указанная на этикетке всего лишь 0,91 kg, то многие машут рукой, дескать это не леска. Правда практически 100% тех, кто пробует ее на разрыв в руках, сразу соглашаются с тем, что это стоящий продукт, так как заботящаяся о собственном имидже английская фирма скорее занизит показатели, чем завысит, и это опытный рыболов, держа ее в руках, сразу чувствует. Что делать, наш народ продолжает свято верить печатному слову и этим поставщики некачественного продукта пользуются.
Правда понимающих суть вопроса рыболовов становится все больше и больше, этому способствует и наш форум и это радует.

**Aleksey_1** · 05.10.2013, 14:18

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Интересное мнение про "надо". Кому надо и для чего надо, если именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе? Мне думается, совсем не так все однозначно с этим "надо". Мне, например, как окуневому блеснильщику, совершенно не надо :D.

А мне как безмотыльщику надо.

**Водолей** · 05.10.2013, 16:28

Aleksey_1, мне как мормышечнику тоже нужны эластичные, когда жестокое глухозимье вынуждает применять очень мелкие мормышки (диаметром 1,2 -1,5-1,8 мм) чтобы хоть как-то спровоцировать рыбу на поклевку. На более жестком флюоркарбоне невозможно будет добиться нормальной игры очень мелкой мормышки. Но когда ее размер в районе 3 мм и больше, то жесткость лески не является уже такой критичной. Безмотылки как правило микроскопических размеров не бывают, так что можно пробовать и останавливаться на том, что дает лучший результат.

**Aleksey_1** · 05.10.2013, 17:22

Ответ Водолею.
Я о том же. На "запрессованных" водоемах в городской черте или около, ловлю мормышками шириной и толщиной не более 2 - 2,5 мм. Так как они не из вольфрама и не свинцовые чисто, а припой используется с наименьшим содержанием свинца, то вес их небольшой относительно. Поэтому требуют тонких эластичных (я бы сказал "мягких" лесок). Для того, что бы мормышка во-первых: выпрямляла леску в линию, а во-вторых: что бы можно было сыграть ею.
Тяжелые мормышки не люблю. :)

**ZENYA** · 05.10.2013, 19:31

Кстати, у нанофила есть один огромный минус. Тонкий диаметр предполагает и миниатюрные крючки, но из-за минимальной растяжимости, как и у обычных плетенок, на нанофиле будет очень много сходов, поломок крючков и т.п.

**stepnou** · 05.10.2013, 19:37

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

если именно тонкие мягкие лески жесточайше подвержены запутыванию на морозе?

Именно так,мало того еще и очки,а ветер в спину ,а перед тобой завихрения..Мне кажется в моем случае 008-01-оптимально

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

говоришь, что ее разрывная, указанная на этикетке всего лишь 0,91 kg, то многие машут рукой, дескать это не леска.

Эти люди не понимают,что хотят..хожу в магазин со старым тестевым безменком(показывает точно),терпеливо выслушав продавца,прошу попробовать на элементарный разрыв 01-больше 06 не получалось..взял 012(выдержала 09).Лучшего,к сожалению предложить не смогли-мотивация: привезли мало,забрали профи,а так по причине высокой стоимости раскупаться не будут..но:
[

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Правда понимающих суть вопроса рыболовов становится все больше и больше, этому способствует и наш форум и это радует.

и с этим стоит согласиться.

**Greihan** · 08.10.2013, 22:50

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Кстати, у нанофила есть ...

Кстати, а нанофил - эточё? Типо нанотанк?

**ZENYA** · 08.10.2013, 22:59

Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Кстати, а нанофил - эточё? Типо нанотанк?

Угу:)

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Обсуждаемаый здесь Nanofil это действительно Dynema

Объявление

Лески до 0,1

Лески до 0,1

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: