Моно и шнур для кастинговой ловли

Предыдущая 1 23 63 68 69 70 71 72 73 74 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sergey 73 ответил

18.11.2013, 14:02
Путаница. Моно (монофил) -про нейлон, как правило.

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Вот про это не понял:

Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Анимировать крупный уокер, поппер на леске до 0,24 или мотать более толстую - удовольствие ниже среднего.

Крупным поппером с монолеской из нейлона (эти нововведения в терминологию ... ну было ж всё понятно - моно это нейлон, флюр - это флюрокарбон) на расстоянии мне плюхать не понравилось, и саммик 100-ка совсем не нравится как на нейлоне себя ведет. Нейлон толще 0,24 мм не использую.
За информацию по новым маркам большое спасибо, Дмитрий!

bich.by
Вадим, ты попробуй товадика или бабл поп 3,5 см на флюре поводить, жереха хорошего на мелководном перекате с флюром поискать. Может тогда и объединять нейлон с фторуглеродом одним словом "моно" желание пропадет.

Последний раз редактировалось Sergey 73; 18.11.2013, 16:07.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

18.11.2013, 13:56
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Общего у шнра и лески чаще плавучесть, у шнура и флюра малая растяжимость. Ничего из них я бы не объединял. Три разных :) лайна.

Я про слово "моно"...
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

18.11.2013, 13:53
Это из "общего" раздела. Речь шла о нейлоне. Тогда вопрос не имеет смысла. Общего у шнура и лески чаще плавучесть, у шнура и флюра - относительно малая растяжимость. Ничего из них я бы не объединял.
Три разных :) лайна.

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Для эффективного перехода на джиг, нужно не только шпулю, но и спин сменить. Я так думаю...

Твичевый и джиговый - разные спиндели, как правило. Но не более. Иногда всё получается.
Спасибо!

Последний раз редактировалось Sergey 73; 18.11.2013, 14:41.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

18.11.2013, 13:46
Сергей, под словом "моно" я имел ввиду и нейлон и ФК. Поэтому обобщать не стоит... :)
По порядку...
Разрывная нагрузка у моно конечно меньше и это не обсуждается, а самое главное не аргумент в пользу шнура. Поскольку не нужно их сравнивать "в лоб". Нитка и нейлон с ФК как правило используются в разных "местах".
Стойкость к ультрафиолету у шнура (полиэтилен) и нейлона приблизительно одинаковая, отличия на впитываемость воды. Нейлон очень хорошо впитывает воду, это минус. У ФК стойкость к ультрафиолету в разы выше чем у нейлона и полиэтилена. Можно сказать что он на ультрафиолет вообще не реагирует.
Воблеры идут по НЕЙЛОНУ выше, а по ФК ниже чем по шнуру.
Для того чтобы успешно ловить на воблеры с моно леской нужен навык, только и всего.
Вот про это не понял:

Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Анимировать крупный уокер, поппер на леске до 0,24 или мотать более толстую - удовольствие ниже среднего.

С этим не согласен:

Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Гасит рывки леска лучше, но и рыбе после этого чаще путь уже на сковородку.

Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Не меняя шпули или снасти не перейдешь на джиг.

Для эффективного перехода на джиг, нужно не только шпулю, но и спин сменить. Я так думаю...
Кстати, на вышеприведенной картинке (ARMILO DEFIER) - нейлон очень хорошего качества. Растяжимость в пределах разумного и уже близка к ФК, а по прочности она лучше среднестатистических лесок даже высокого класса.

Последний раз редактировалось Earl Cherry; 18.11.2013, 13:54.
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

18.11.2013, 13:22
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

... На деле все обстоит по-другому. Когда Вы сезон отловите с нейлоном и ФК на мульте, разумеется и то и другое должно быть качественным, вот тогда мы и будем обсуждать их преимущества и недостатки.....

С флюром, леской покрутил сезон. Довольно плотно только сезон. Марки разные, к качеству и забросу вопросов не возникает. Про любой line, как и раньше, сказал бы, всему свое место. Линия фторуглерода - зачетная, в целом, на каролине тема. На воблерах и вовсе конкурент шнурам. Да и на блеснах понравилась, но тут я на уровне "иногда".

А по монофилу есть вопросы. Перенес в этот подраздел:

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Можно узнать, почему? Очень даже напрасно. На моно тоже надо уметь ловить. Не везде, я бы даже сказал, совсем не везде, можно использовать шнур. У моно лески по сравнению с ниткой аргументов "за" гораздо больше чем "против".
Что именно не понравилось?

Где моно использую, говорил - окунь твичингом иногда; жерех (в последнее время даже чаще, чем с РЕ) здесь растяжимость моно может перекрывать ее недостатки, мелкие поверхностники и микроджиг иногда.
Про моно на несмешном джиге лучше даже не начинать – разозлим народ.
Дмитрий, какие «за» у моно перед шнуром на крупной пластмассе?
Что не понравилось я скажу, и «против» гораздо больше.
Разрывная у лески при одних диаметрах меньше. Стойкость к ультрафиолету хуже, а, значит, на нормальную леску цена запросто выскочит больше, чем на шнур. Воблеры идут на леске выше, что мне иногда надо, но гораздо реже, чем их большее заглубление. Тактильная с леской меньше - огромный минус (удовольствие от процесса). Значит и информативность тоже хуже - огромный минус № 2 (зацепы и поклевки). С травы (а она в большинстве присутствует) леской воблер срывать хуже (да не просто хуже, а муторно). Про зацепы – понятно. Игра воблера на леске другая - более вальяжная, красивая, но не убедился, что более уловистая, а пока по факту - менее. Анимировать крупный уокер, поппер на леске до 0,24 или мотать более толстую - удовольствие ниже среднего. Гасит рывки леска лучше, но и рыбе после этого чаще путь уже на сковородку. Не меняя шпули или снасти не перейдешь на джиг. В общем, на воблерах сантиметров от 7 пока только шнур и флюр. Где и зачем исползовать моно, какого диаметра?
Ну как-то так, т.е. всё - ИМХО

Последний раз редактировалось Sergey 73; 18.11.2013, 13:50.
Прокомментировать:
Участник Freshman ответил

18.11.2013, 10:56
Совершенно верное замечание, так как при излишнем кол-ве флюра (даже правильного) возможны самопроизвольные его вспухания, что может отвернуть от флюра всерьез и надолго.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

18.11.2013, 10:50
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

Ладно уболтали,риск благородное дело:-D попробую пару рыбалок,а потом и выводы;)

Не хочу навязываться в сенсеи, но пробовать нужно тоже правильно. Во-первых, определитесь с леской. Во-вторых, с ее количеством на шпуле. Мотать бездумно абы что и абы сколько ни в коем случае нельзя. Если начинать с нейлона, то попробуте например вот такой , а флюр например вот такой . Диаметр, разумеется, нужно выбирать по условиям ловли. Я не просто так написал про количество намотанной лески. Для воблеров ее все 100 м не мотают. На Торевском флюре для этого специально даже сделана отметка в 50 м. Больше и не надо. Да и нейлона обычно тоже хватает тех же 50 м.
И еще, уверен, что двух рыбалок Вам не хватит.

Последний раз редактировалось Earl Cherry; 18.11.2013, 11:35.
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

18.11.2013, 10:25
Ладно уболтали,риск благородное дело:-D попробую пару рыбалок,а потом и выводы;)
Прокомментировать:
Участник Freshman ответил

18.11.2013, 09:29
+1 к Дмитрию.
Более того именно шнур больше парусит в отличии от флюра, который за счет своего веса прорезает ветер и приманка летит как по рельсам.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

18.11.2013, 07:25
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

bich.by, Earl Cherry, спасибо почитал, мысли понял...где-то есть доля истины....но для их условий....а для наших....
моно- только в мелкоречушках на нежной мелкоц рыпке....
флюр- тока в виде 50-70 см поводка
пе- минусов нет, дорогой хороший шнур,тока плюсы, малый диаметр при хорошем тесте- дальность, видимость решаеься флюр поводком, чуткость, мощная просечка ( судак), камни, ракушка- поводком, с хорошим шнуром и отоженными тройниками всегда дорогой сердцу воблер достать можно, парусит меньше чем толстый флюр, на течке лучше воду рассекает, да все в пользу шнура....ну что не так разве?

Все не так.
Все что Вы написали про флюр и нейлон всего лишь предположения. На деле все обстоит по-другому. Когда Вы сезон отловите с нейлоном и ФК на мульте, разумеется и то и другое должно быть качественным, вот тогда мы и будем обсуждать их преимущества и недостатки. А так получится пустой треп.
Просто, на словах доказывать Вам их достоинства, разумеется для своих условий, я даже пробовать не буду.
Нитка или моно на "мясорубке" и мульте далеко не одно и тоже.
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

18.11.2013, 02:04
bich.by, Earl Cherry, спасибо почитал, мысли понял...где-то есть доля истины....но для их условий....а для наших....
моно- только в мелкоречушках на нежной мелкоц рыпке....
флюр- тока в виде 50-70 см поводка
пе- минусов нет, дорогой хороший шнур,тока плюсы, малый диаметр при хорошем тесте- дальность, видимость решаеься флюр поводком, чуткость, мощная просечка ( судак), камни, ракушка- поводком, с хорошим шнуром и отоженными тройниками всегда дорогой сердцу воблер достать можно, парусит меньше чем толстый флюр, на течке лучше воду рассекает, да все в пользу шнура....ну что не так разве?
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

17.11.2013, 16:46
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

Earl Cherry, у меня туго с переводом, а онлай получаеццо кракозябра какая-то , основную истину статьи не понял.....может прояснишь

http://fisherbook.ru/article/rukovodstvo-po-leskam
Прокомментировать:
Участник bich.by ответил

17.11.2013, 16:11
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

Earl Cherry, у меня туго с переводом, а онлай получаеццо кракозябра какая-то , основную истину статьи не понял.....может прояснишь

На фишербуке есть эта статья с отличным переводом
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

17.11.2013, 16:02
Earl Cherry, у меня туго с переводом, а онлай получаеццо кракозябра какая-то , основную истину статьи не понял.....может прояснишь
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

17.11.2013, 09:40
Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение

Там повально флюр на шпуле,у нас лубоф к шнуру.... не знаю что мне цельный флюр даст ,все одно вяжу по окуню флюр поводок, по зубатке мяталл....ну чем выиграю??? не знаю!?!

А Вы не пробовали прочитать что написано в комментариях к каждому варианту использования? Я так понимаю речь идет об этой страничке http://www.bassfishin.com/blog/fishing-line-guide/. Там все очень подробно расписано, в том числе и чем выиграете.
Прокомментировать: