Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Моно и шнур для кастинговой ловли

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение
    5 человек мотают флюр и что-то ловят. Больше в сетях социальных. Сугубо практики давно перешли на шнур. Потому расслоение на теоретиков и практиков или перефразируя на любителей моно и шнуров. Плюс флюра вижу только при ловле в морской воде. Личное мнение.))
    А если не секрет, в чем этот плюс выражается? Ну.., флюра в морской воде? Что Вы на море ловили с флюром?
    Я так понимаю, Вы "сугубо практик"? Давно на шнур перешли? Я имею ввиду - в каком году? До этого конечно ловили на нейлон или флюр, не правда ли?

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    На микроджиге я и шнуром полавливал и нейлоном. На последнем проводку медленную можно делать. Иногда надо. А дно, ну нет его и со шнуром на дробине 1-2 грамма.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Sergey 73, Серега, да, отошел от джига. Это ты, ты все виноват - подсадил меня сначала на кренки, отом на все остальное - приеду - порешу - сам же знаешь, сколько вобы стоят: вот приходится таможне местной объяснять, почему такие посылки не дешевые.
    Джиг попробую в этом сезоне с 1-3 г головками, чтобы меньше тянули нейлон. Ну и может, если попрет окунь как в конце прошлого сезона, нацеплю на одну шпулю нурок для мкджига, я даже его искать начал. Но если нейлон устроит - не буду - будет в запасе.
    Я в конце прошлого сезона поставил на одну рыбалку шнурок - так как погонять нужно было судака по ямкам, да окуня трофейного...и что, обплювался до ужаса - все корчи позасекал от повышенной чуйки и мягкости при проваливании между веток. Поймал только пару окушков мелких. На следующий выезд нейлон и техасс - ни одного!!! зацепа и судаков на филе нарезал.
    Я не против плетни, я за нее. Серега, ты же знаешь, сколько я их разных перепробовал. Для своих задач, в частности микроджига - плетня незаменима. Да и вообще на джиге с подрывом, особенно на клыкастом когда он "прижимает" приманку. На обычном дхиге "по кончику" и ловле "ступенькой" - и "резинка от трусов" хороша - поклевку той же щуки, поверь, услышишь. тут уже монка - альтернатива шнурку может быть.
    Но в вобах, техассе - пока монка лучше. Нет, шнур тут может быть альтернативой, но с монкой приятнее, особенно на твиче. Про это уже не раз писали.
    Меня зацепило другое - никто монкой не ловит. Ловят, и ловят многие. Мои знакомые местные ребята, не только форелятники, ловят монкой на все, кроме джига. Почему спрашивал - ответ "да просто приятнее ловить", да еще и ценник гуманный, так как та же трабука стоит копейки, а прочность и стойкость ее - отличная - так можно заплатить 6-7 долл за 150 м и менять ее хоть 3 раза за сезон, чем купить шнур за 50 и потом рвать волосы на первой перебежку или сброшенной петле посередине шнура.

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Ляксей
    :)
    однако пан больше не джигит?

    - - - Добавлено - - -

    из наверное, пяти последних покидуше монку на катухе помню только у Оху... И в Вадима в перемешку (больше нейлон, но есть и флюр со шнуром). У остальных фнудок....

    Прокомментировать:


  • Vasyank
    Участник ответил
    Олег Быков, есть же ветки спецом для вас "крутых спортсменов", зачем вам унижаться на столько? Пытаться обьяснить что-то ничтожным теоретикам?

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Олег Быков, Олег, я за прошлый год только один-два раза поставил шнур - все остальное время - нейлон. И на мульте, и на мясе. Да, пусть все и началос с пеструхи, но потом на всей остальной рыбе - был нейлон. За прошлый сезон - рыбалок 60-80. В этом сезоне пока не был на воде по семейным причинам. По вашим словам - я теоретик?

    Прокомментировать:


  • Олег Быков
    Участник ответил
    Сообщение от Dranik Посмотреть сообщение
    Так и я ж про это :)
    5 человек мотают флюр и что-то ловят. Больше в сетях социальных. Сугубо практики давно перешли на шнур. Потому расслоение на теоретиков и практиков или перефразируя на любителей моно и шнуров. Плюс флюра вижу только при ловле в морской воде. Личное мнение.))

    Прокомментировать:


  • Dranik
    Участник ответил
    Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
    Dranik, Потому что плетня на мульте - побочное явление))))
    Так и я ж про это :)

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Да ну, перестаньте! :)
    спасибо за общение!
    рубу поймать конечно хорошо, но скажем один щнурок за день твичинга с мультом мне интереснее трех пяти щук с мясорубкой.а 14-16 либровая монка мой любимый формат ев воблерах. 70 мм или 110 внимание не обращаю.
    Последний раз редактировалось Sergey 73; 09.03.2016, 15:35.

    Прокомментировать:


  • Earl Cherry
    Участник ответил
    Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
    Earl Cherry, я наверное не понял... Вы счинаеие выбор лесок (из монолесок?) неоправданным? Ну я думаю не серьезно ловить на риджа 35 нейлоном на 14 фунтов, а рудрой на восемь. И вот тут заброс абсолютно не при чем. Леска на 16 фунтов для кастинга скажем у санлайна будет интереснее, чем скажем 10 либровый шторм именно в комфорте. Отчего ж ее и не выбрать.. Обсуждаем для этого. Японы делят леску на узкие фракции-эта для тоц рыбы, эта для сей... Маркетинг? Да не думаю.. Вникают до мелочей.
    на бассе любят монки? Ну есть. Мррская донная ловля, да не только донная и не только металл -шнуры. Тот же сибасс..
    не знаю... Заброс это хорошо. Но есть же еще проводка... Поклевка. Вываживание. Это не спор. Просто читаешь журналы, там "победа шнура", "возврат к нейлону", "безоговорочное решение с новыми технологиями"... Не понимаю... А зачем?
    Почему ловить шнуром на техас, если удобнее флюр. Или зачем мне на 11 метрах в джиге по судаку нейлон? Любой мультовик.немного с эм-ти-ви, но лишь немного...
    Сереж, прошу прощения за фамильярность, конечно выбирать надо. Глупо с моей стороны было бы утверждать, что ловить риджем 35-м на 16 лб леску гораздо удобнее, чем на 6 лб. Речь шла о постановке заброса, о технике, так сказать.
    Но ведь я и не писал, что ловлю воблерами весом в 2.5 грамма с 16 лб леской. Такие веса отдельная тема, там не меньшую (если не большую) роль играет уже снасть в целом, а не только техника. А вот 7-8 граммовые воблеры и леска такого размера у меня часто очень неплохо сочетаются. Тут справедливо коллега заметил, что на коробочках от приманок указано какой леской ловить оптимальнее именно на эту приманку. Ну это об оптимальности. Очень много людей забили болт на эту оптимальность и ловят с тем, что в данный момент на шпуле. Большинство ловят на нитку, хотя там отчетливо написано - нейлон или флюр, столько то либров. И ведь ничего - получается.
    Когда ловишь какое-то время на толстые лески, переход на лайт и ультралайт - не проблема, было бы чем ловить, а вот наоборот уже для многих вопрос. Причем очень серьезный.
    Я лишь об этом...Точнее, мой первый пост был об этом.
    Часто, в реальной рыбалке, я не слишком парюсь о том, что у меня в данный момент намотано на шпуле, а в 80 случаях из 100 это флюр (10-12 лб). Нужно ловить на воблеры ставлю воблеры, нужно джиг - ставлю джиг и т.д.
    Это я о том, что можно и по этому поводу не сильно беспокоится.
    Вообще говоря, не обо мне речь. Я лишь имел ввиду, что использование толстых лесок (монофильных) является некой характеристикой или точнее показателем того, что мультовод освоил заброс именно мультовый, а не спиннинговый (мясорубочный).
    Хотя Вы правы, сейчас огромный выбор в магазинах... Конечно на 11 метрах по судаку использовать нейлон по меньшей мере странно. Конечно с кренками тот же нейлон намного комфортнее, чем нитка...
    Но вот оправдывать отсутствие рыбы тем, что я намотал что-то не то, я бы не стал.
    У нас ведь как в деревне говорят когда рыба не клюет? "Или погода не та, или рыба сыта, или рыбак х...та"...
    Может я зря вообще затронул эту тему. Прошу прощения, если кого-то обидел...

    Прокомментировать:


  • oxy
    Участник ответил
    Ну не на всех, если быть точными...

    Прокомментировать:


  • Alexey638
    Участник ответил
    Dranik, Потому что плетня на мульте - побочное явление))))

    Прокомментировать:


  • Dranik
    Участник ответил
    Sergey 73, вот и на коробках от мультов почему- то пишут лесоемкость совсем не по шнуру, а по леске. Наводит на определенные мысли.

    Прокомментировать:


  • Vasyank
    Участник ответил
    Ляксеюшка, а мне шнурки яматоевские понравились! Был фемель и зерофайтер, спецефичные конешно со своими нюансами. Зерофайтер под наш джиг так ваще+20% к чуйке дает

    Прокомментировать:


  • Sergey 73
    Участник ответил
    Earl Cherry, я наверное не понял... Вы счинаеие выбор лесок (из монолесок?) неоправданным? Ну я думаю не серьезно ловить на риджа 35 нейлоном на 14 фунтов, а рудрой на восемь. И вот тут заброс абсолютно не при чем. Леска на 16 фунтов для кастинга скажем у санлайна будет интереснее, чем скажем 10 либровый шторм именно в комфорте. Отчего ж ее и не выбрать.. Обсуждаем для этого. Японы делят леску на узкие фракции-эта для тоц рыбы, эта для сей... Маркетинг? Да не думаю.. Вникают до мелочей.
    на бассе любят монки? Ну есть. Мррская донная ловля, да не только донная и не только металл -шнуры. Тот же сибасс..
    не знаю... Заброс это хорошо. Но есть же еще проводка... Поклевка. Вываживание. Это не спор. Просто читаешь журналы, там "победа шнура", "возврат к нейлону", "безоговорочное решение с новыми технологиями"... Не понимаю... А зачем?
    Почему ловить шнуром на техас, если удобнее флюр. Или зачем мне на 11 метрах в джиге по судаку нейлон? Любой мультовик.немного с эм-ти-ви, но лишь немного...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X