-
Ну да, ну да. Фьюзийку раз намотал, так она не рвалась, а сыпалась. И если рыбеха нормальная садится, с монкой шансов больше- за камни заводит и -бздынь. Потому на более глубоких перекатах, где жерешок покрупнее, проводку попроще сделать- нейлон. На мелком, с дальним забросом - шнур. Плавающий. Иначе пока воблеры отцеплять бегать будешь, топотом всех распугаешь. Накоротке - хоть моно, хоть чулки мотай. Лишь бы заброс понравился.Последний раз редактировалось Sergey 73; 20.05.2015, 07:31. -
Я на майские праздники ловил на перекатах и с ФК, - понравилось еще больше чем с нейлоном. Приманка практически сразу уходит на нужную глубину, нет той самой пресловутой дуги. Абсолютно предсказуемая проводка. Ни одного зацепа. Кстати, глубина была не более метра. Течение очень сильное, поэтому леска просто зависала в толще струи. Чувствительность немного выше чем у нейлона, поэтому даже на таком сильном течении поклевки ощущались просто изумительно. На катушке был тораевский флюр 8 лб. Голавль брал очень осторожно и неуверенно, но поклевки были практически на каждой проводке.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Серега, плетня #1.0 - вклочья за пол часа ловли даже на более медленной реке, твичить мелкоту не получается совсем, течением дугу выдувает, нервный заброс.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Нейлон за день - ни следа износа, приманка на нужной глубине, мягкий заброс.
Единственный минус - прочность - потеря воблера очень возможно, что не дешево совсемПрокомментировать:
-
Я хоть и не понимаю почему для именования лески нужно применять слово "линия", но для меня давно уже на перекатах однозначно моно. Никаких ниток...Прокомментировать:
-
Свободный сход линии с мясорубки, особенно при ветре по течению, как плюс при проводке отметил даже состоявшийся мультовик Оху. Правильно заметил. Теперь во оч. хочется, чтобы Вадим, как состояшийся монофильщик, отжался на июньском пеоекате по.траве с нейлонм, тогда, Леха, в рыболовном слэнге может не станут употреблять слово "однозначно". ;) :)Последний раз редактировалось Sergey 73; 19.05.2015, 18:31.Прокомментировать:
-
Нейлон заказывал при помощи ребят с сайта http://www.troutshop.jp/index.php
Нейлон брал такой, только 5 lb http://www.troutshop.jp/index.php?m=...360101G0805815
как ребята говорили, форелевый нейлон повышенной растяжимости. Что оказалось в реалии. Этот нейлон, как и ранее проверенный мной нейлон сильвер крик от дайвы обладает интересными свойствами он тягуч, что значительно облегчает заброс: тот же товадик летит управляемо, 6 гр вертушка же улетает метров на 40 (судя по остатку нейлона на шпуле, на которую мотаю 50 м), хотя на тех реках, где я ловил, заброс больше 20 м и не надо. При этом чуйка не уменьшается значительно. Джигом ловить не пробовал, но не для него комплект, а вот воблеры четко различима трава, поклевка даже осторожная током в руку (хотя весь кайф видеть момент атаки в полярики).
Самой проблемой оказался именно выбор толщины. Проба установила, что 0.16 - тонкая при ловле болше 5 г, 0.2 и толще - плохо в работе с весами меньше 3.5-4 г, катушку очень сложно настроить. А вот 0.18 - то, что доктор прописал. Надо заказывать еще катушку.
Да, про стойкость по камням. Последние часа 3 ловли проходили на перекатах глубиной максимум 1 м, усеянными камнями - на леске ни задира, ни шероховатости. Поэтому, при ловле на перекатах - однозначно моно.
- - - Добавлено - - -
Отдельно добавлю про твич. Обратную связь чутка позволяет обеспечить. Так вот, нужно, конечно, привыкнуть, но твич 45 риуки на несущемся потоке это осуществимо. При этом с полным контролем приманки.Прокомментировать:
-
Ляксеюшка,в соседних ветках с удовольствие прочитал твои посты про ул и форельку-так держать!Расскажи про нейлонПрокомментировать:
-
Дима 26
Дим, ну ты сам с примером от Щербаковых эту тему поднимал. Флюр гаснет, а нейлон продолжает гореть после того, как уберешь открытый огонь. После того, как флюр рвется, остаётся распушенный конец. Не размером с волчий хвост, конечно, но с монкой не спутаешь. Это основы, как отличить дома. Но для рыбалки, для комфортной рыбалки, чтобы потом не говорить: "Да пробовал я! И г..но ваши линии фторуглерода" придется брать из зарекомендованных топов. Их можно не палить.
чтобы сэкономить, там где равномерка в жесткие условия, грубые снасти, я и кобру за полтора бакса мотаю. И шнуры попроще. Там где надо поделикатнее - снасти дороже, как правило. Ну а решает каждый как и чем ему ловить. Одно скажу, разница между катушками, удочками, лесками дорогими и попроще есть, и она ощутимая. Ну а рыбу ловить можно чем придется, какие есть возможности. Если снасть в условия подходит - уже достойно.Последний раз редактировалось Sergey 73; 19.05.2015, 13:26.Прокомментировать:
-
а 638-й писал еще про какую-тоСообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение- это что такое и как эту метелку рассмотреть (в микроскоп что ли)?Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ляксеюшка, спасибо за развернутый ответ. Приятно иметь дело с компетентным человеком. Плюсану тебе в репутацию.
Да, я в своем репертуаре, а чьём репертуаре мне быть - если мне чего не понятно я задаю вопросы. На то ведь и форум, чтоб делиться мнением, опытом и знаниями, а не для загибания пальцев типа: "я только на топах езжу" :) Ничего не имею против топов - но как бы эти топы с нас 100 шкур не лупили.
Еще интересно как в домашних условиях отличить флюр от обычной монки.?Последний раз редактировалось Дима26; 13.05.2015, 13:47.Прокомментировать:
-
http://www.israfish.com/WebFish/Arti...Fluocarbon.htm Кое что о флюорокарбоне.Прокомментировать:
-
Дима26, ты конечно меня извини, но ты в своем репертуаре - развел опять демогогию. Флюр обугливается больше нейлона, но это не значит, что он не может гореть и тянуться при горении. Попытаюсь объяснить.
Начну с кошек. Откатим время назад. Нейлоновые лески делали ведь в большом количестве при союзе, но почему-то он тогда был намного хуже, чем даже самый дешевый нейлон, который есть сейчас? Ответов тут много, тут и формование, и исходные компаунды, и последующая обработка. Технология производства не просто опаздывала, а смело можно сказать, что к 90-00-м годам органический синтез отстал от европейского и японского лет на 20-30. Да и то, что было, копировалось или строилось японами и европейцами в старые годы, и сам понимаешь, свои самые современные разработки никто продавать не даст (подтверждение тому один факт, когда делегация одного из наших заводов приехала в командировку в Японию по обмену опытом по только! построенной установке, японцы это производство уже вывели и построили новое)
Фторуглеродное волокно - это намного более технологичное производство, чем нейлон.
Фтороуглеродное волокно имеет много хороших свойств, но только как готовый продукт. То есть для его производства нужно знать рецептуру и технологию процесса, вторичную обработку и т.д. Поэтому повторить это китайцам сразу не получится, а когда получится - то японцы все равно будут впереди. Это что касается производителя.
Что касается горит-не горит. Фторуглеродное волокно действительно только обугливается, но, как я указал выше, чистое оно не используется (100 % - это чисто маркетинговый ход) а вот различные добавки, покрытия (про них много чего пишет та же куреха) - они горят и еще как. Поэтому может даже и самый современный флюр гореть, особенно если он потоньше, так как добавок на величину поверхности много.
Как-то такПрокомментировать:
-
Леша, привет!Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщение
Ты случаем, заказывать флюры и шнуры не собираешься? Одному тянуть задорого получаетсяПрокомментировать:
Прокомментировать: