Сообщение от anquirk
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Удочки для зимней блесны (балансиров)
Свернуть
X
-
Все правильно, плюс трещины\микротрещины на комлевом колене в месте стыка, образовавшиеся при пилении бланка. Но даже если таких трещин и не было , то нагрузка на излом изнутри в этом месте велика, а прочность полого бланка на сжатие и распор изнутри не высока. Усиление стыка обязательно, причем максимально надежное. Я обычно делаю обмотку капроновой либо лавсановой нитью (материал не слишком принципиален), плюс пропитка цианакрилатом (суперклей), плюс термоусадка сверху, либо черным лаком. Но лак дольше, а термоусадка - доп. жесткость стыка. Плюс перехлест колен не должен быть слишком малым, тогда вся нагрузка на излом распределяется на малом участке. Я делаю обычно около 40 мм.Сообщение от anquirk Посмотреть сообщениеСам вижу 3 причины: 1) Отсутствие усиления стыка колен 2) Жесткая вершинка, не отработавшая на подсечке 3) Совокупность 2х предыдущих факторов
Возможно, мои термины по сопромату не совсем точны, но, надеюсь, суть понятна.
Еще посоветую брать более толстые в комле хлысты (4,8 - 5,2 мм). Полая удочка хороша как раз своей жесткостью, чуйка просто замечательная. И слишком длинная в этом случае не нужна. Хлыст без ручки 35 - 40 см - самое то. Больше смысла особого не вижу. В Питере вообще 30 см - норма, но у них и метода ловли очень консервативная.Последний раз редактировалось UGO; 04.12.2016, 21:57.
Прокомментировать:
-
Приветствую, друзья!
Тестировал сегодня свою самоделочку с телескопическим хлыстом
Самоделка краш-тест не прошла, на подсечке (не из за уха конечно) треснуло вдоль комлевое колено
Прошу совета опытных айс род билдеров :) Чем может быть вызвана поломка?
Сам вижу 3 причины: 1) Отсутствие усиления стыка колен 2) Жесткая вершинка, не отработавшая на подсечке 3) Совокупность 2х предыдущих факторов
Буду признателен любым комментариям
П.С. Материал хлыстов - угольный хлыст маховок 3,5мм у комля
Прокомментировать:
-
Чушь :)Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеСогласен, яж писал выше, что дело привычки и лентяйства. Но трудно не согласится с тем, что спортсмены как правило ловят на глубинах до 2 метров. .
Спортсмены ловят там, где нашли активного хищника на тренировках. Без разницы, 2 метра или 10-ть. Например Нарочь, там 2 метра - это женщины ноги моют). А окунь стоит на 5-8 метрах, а местами и на 13-ти. Плюс временные изменения погоды вносят коррективы в поисках рыбы во время тура. Снег там, внезапные скачки давления, луна вдруг темной стороной шалит. Тогда реально вспахивают водоем вне зависимости от глубины )
Другое дело, когда соревнования проходят на мелко-водоемах типа "смолевичи". Тогда да, 2 метра под камышиком, ибо вариантов нет ))
Я лично ловлю 5-ю удочками. До 3 метров это "кобылка" от Бусько Артема, по форме и типу как сейчас UGO делает, остальные с катушками разного диаметра лески и соответственно мощности хлыстика, так как леска и хлыст в паре принимают основную нагрузку при поклевке, плюс мощный зимний "мультик" для балансиров, там соответственно хлыст как в спиннинге и леска под щуку)Последний раз редактировалось Примус; 19.11.2016, 23:25.
Прокомментировать:
-
С набалдашником это ваще перспективная тема, когда уже бур к примеру не потянет кто, можно переделать в трость, одеть бабочку, отрастить франтовые усики и заигрывать с молоденькими девчёнками :)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеИгорь, у тебя обычная моя рукоятка, а в Байкал я завез одну пистолетную, она совсем другая. Я их сделал четыре штуки и собрал разные по тесту удилки, хотя она где-то больше на полухэви-хэви тянет. Одна еще осталась не собранная. Ручка набалдашником, очень симпотно в руку залазит, вылазить не хочет.
Прокомментировать:
-
Да пусть уходят! Тебе их мало?Сообщение от igorёк Посмотреть сообщениеи тогда не один полосатый не уйдёт
Прокомментировать:
-
я тоже за катушки, только надо найти чтоб была лёгкая не нагружающая бланк и с курком и с хотя бы простейшим фрикционом и тогда не один полосатый не уйдёт
Прокомментировать:
-
Игорь, у тебя обычная моя рукоятка, а в Байкал я завез одну пистолетную, она совсем другая. Я их сделал четыре штуки и собрал разные по тесту удилки, хотя она где-то больше на полухэви-хэви тянет. Одна еще осталась не собранная. Ручка набалдашником, очень симпотно в руку залазит, вылазить не хочет.Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеможешь прикинуть в руку рукоять хэви, у меня есть.
Прокомментировать:
-
В местах где кончик будет быстрее изнашиваться леска , потом однажды самый большой окунь её порвёт. :) Если сматывать на морозе - да , льдом забивается и леска клинит. Приходится заниматься с удочкой оральными ласками. :) Ну и само просовывание лески внутрь кончика не самое приятное занятие , особенно если это приспичит сделать на ветру и морозе . :) Преимущество перед кольцами лишь одно - это цена колец. :) Если цена колец перевешивает цену всего этого головняка , то конечно лучше без колец :). А я дык один раз попробовал и больше не пробую . :)Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеМожет есть минусы какие, если леска внутри бланка? Подскажите кто.
Прокомментировать:
-
Virtuoz,
Не надо ехать в Байкал, ты вроде Серебрянский, можешь прикинуть в руку рукоять хэви, у меня есть.
Прокомментировать:
-
Игорь, ну я же не спорю:D То был Тигрик, он по нечести валит, а это недорозумение в руках, так на побаловаться:D:D:D
Прокомментировать:
-
Говорят, на морозе может забиваться льдом. Но сам не пробовал и не хочу.Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеМожет есть минусы какие, если леска внутри бланка? Подскажите кто.
Я все время считал, что спортсмены ловят там, где клюет, а глубины ловли зависят от водоема. И при чем тут конкретная глубина ловли? Ты, может, думаешь, что ты леску на свою катушку быстрее смотаешь, чем я на мотовила? Очень навряд ли. А если использовать разнесенку (для больших глубин), то два оборота - метр. Я при переходе на новую базу сразу знаю изменение глубины, а ты нет. Так что не придумывай мнимых преимуществ. Привычка - да, большая сила. Я вот смотрел на твоего товарища, как он, скрючившись, двумя руками держит какую-то китайскую хрень и впиливается взглядом в кивок, и мне его жалко было, а ему-то что - ему, наверное, нравится. И он нам с тобой пицот аргУментов в пользу своей "техники ловли" расскажет :mrgreen:Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеНо трудно не согласится с тем, что спортсмены как правило ловят на глубинах до 2 метров.
Прокомментировать:
-
Virtuoz, в мороз будет лед намерзать внутри бланка...
Прокомментировать:
-
Согласен, яж писал выше, что дело привычки и лентяйства. Но трудно не согласится с тем, что спортсмены как правило ловят на глубинах до 2 метров. Ну бывают конечно исключения, поэтому там мотовило аль катушка по шарику, собственно. Я сделал из балалайки и леску пустил через хлыстик, без колечек, визуально симпотишно, но всего 2 рыбалки было и этого мало для выводов. Может есть минусы какие, если леска внутри бланка? Подскажите кто.
Прокомментировать:
-
Я давеча в Байкал занес хэвик-пистолет, правда окуневый, но в руке подержать можно, чтобы понять удобен, или нет. Крупнее делать навряд ли, ибо в руку не влезет, можно удлинить мотовило, усилить дюбу каким-нибудь деревом покрепче.Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеПоэтому я бы предпочел на судака пистолет. Правда я с деревом не дружу вообще, так бы давно сделал себе. Нужно просить Игоря.
Ай, не выдумывай про "гораздо". Даже спортсмены отлично ловят без катушек, а это самый реальный показатель. А уж в любительской ловле эта борьба за полсекунды мало кому интересна, хотя, конечно кому-то да. И твое "гораздо" это исключительно сила привычки. Нефиг и объяснять. Восток с западом никогда не сойдутся. Все мы разные.Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениекаждый раз подматывать гораздо проще катушкой.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: