Удочки для зимней блесны (балансиров)

Предыдущая 1 49 89 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 109 131 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

11.01.2014, 17:51
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Я бы рекомендовал все ж присабачить кивок.

Ну, я все же отловил четыре года с кивками. Возможно, когда-то в глубокой старости я к ним еще вернусь, но в настоящее время никакого желания не возникает. Каждому свое.
И очень советую как-нибудь внимательно посмотреть на бескивковую удочку в момент поклевки. Очень четко видны даже легкие тюки снизу по тройнику вверх. Рукой их почувствовать труднее.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

11.01.2014, 17:36
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Андрей, на удочках Артёма, тех, которые с деревянными ручками, сначала чувствуешь поклёвку, потом видишь. Но рука уже идёт вверх. :)

Я бы рекомендовал все ж присабачить кивок. Рано или поздно поимешь что ты раньше не почуствовал и не увидел.
За пиписонов...
Давно бытует поговорка: чем меньше окунь, тем злей поклевка.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.01.2014, 14:13
На любой балалайке с длинным хлыстиком чувствуется так же. :) А держать слабо двумя пальчиками не советую , потому что один окунярус попадётся не того калибра - и будет потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы. :) Я после нескольких случаев :) приучил себя держать всей ладонью и палец держать на кнопке быстрого сброса. :)
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

11.01.2014, 13:32
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

не видны висяки, а они частенько то бывают

Андрей, на удочках Артёма, тех, которые с деревянными ручками, сначала чувствуешь поклёвку, потом видишь. Но рука уже идёт вверх. :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

11.01.2014, 12:17
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Смею вас заверить, что видно абсолютно все, в том числе, легчайшие тюки нано-пиписонов.

не видны висяки, а они частенько то бывают
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.01.2014, 11:38
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Поддержу на все 100 про сидячку.
Про стоячку.

Ну, я же не отрицаю, что ловить можно и сидя, но одно из основных преимуществ бескивковки проявляется как раз стоя, о чем ты очень верно заметил: глаза свободны, и пока рука с удочкой ловят, все остальное занимается созерцанием, подглядыванием, умозаключениями о том, как жить хорошо и т.д.:D
Кстати, кому хочется созерцать поклевку, а не только чувствовать ее в руку, то она отлично изображается кончиком хлыстика, если саму удочку держать не слишком жестко. Смею вас заверить, что видно абсолютно все, в том числе, легчайшие тюки нано-пиписонов.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

11.01.2014, 05:31
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Еще как ловят.

Поддержу на все 100 про сидячку.
Про стоячку. Длинна хлыста подбирается под высоту борта лунки. То бышь лунку пробурил, блесну вбросил, руку опустил и смотришь что сотоварищь (конкурент) делает. Кончик удильника в этот момент где то у бурта лунки должон быть. Дабы ветром его не колбасило и ты мог не отвлекаясь созерцать как наблюдаемый лифтует мордатых окуней
:)

Игорь прав! Основные параметры примерно так и распределяются. Блеснишь и наблюдаешь, блеснишь и наблюдаешь... Зачастую вообще один на акватории!:D Судака, так точно почти всегда в ОДИНОЧКУ искать придется...:DВот нету у нас, в хорошем смысле слова, товариществ блеснильщиков. Или, я отстал???:o
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

10.01.2014, 23:20
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Бескивковыми сидя обычно не ловят. Автоматизм? Ну, в какой-то степени, конечно, только он почти под каждую блесну свой.

Еще как ловят.

Сообщение от ШАГ Посмотреть сообщение

Но у меня дугой подход. Люди все разные по характеру и темпераменту.Кто шустрей тому короче хлыстик,а спокойным -длинней.Подбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).

Поддержу на все 100 про сидячку.
Про стоячку. Длинна хлыста подбирается под высоту борта лунки. То бышь лунку пробурил, блесну вбросил, руку опустил и смотришь что сотоварищь (конкурент) делает. Кончик удильника в этот момент где то у бурта лунки должон быть. Дабы ветром его не колбасило и ты мог не отвлекаясь созерцать как наблюдаемый лифтует мордатых окуней
:)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.01.2014, 21:46
Сообщение от ШАГ Посмотреть сообщение

Подбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).

Бескивковыми сидя обычно не ловят. Автоматизм? Ну, в какой-то степени, конечно, только он почти под каждую блесну свой.
Прокомментировать:
Участник ШАГ ответил

10.01.2014, 20:17
Сообщение от xRON Посмотреть сообщение

Привет народ , а вы хлысты для блеснилок , с летних телескопок покупаете , я сегодня нашёл такие только полые . И ещё вапросик какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .

Обычно если стоя длинней хлыст,а сидя короче.Но у меня дугой подход.Люди все разные по характеру и темпераменту.Кто шустрей тому короче хлыстик,а спокойным -длинней.Подбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

10.01.2014, 19:30
Вроди получилось сфоткать:D

- - - Добавлено - - -

Сообщение от xRON Посмотреть сообщение

какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .

UGO правильно заметил, каждому своё. Пока всё не попробуешь, не успокоишься:D;) Я обычно ставлю 5 колец, веса не добавляет, симпатично:p
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.01.2014, 19:00
Сообщение от xRON Посмотреть сообщение

какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ?

Я на пяти удочках экспериментировал с длиной. Начал с 43 см (длина всей удочки с рукояткой), показалась маловата. Последние сделал самые длинные - 57 и 59 см. Делать еще длиннее уже не хочу, это мой предел.
А теперь скажу тебе так: ловить можно всеми. У длинных недостаток - большая транспортная длина, хотя в большой поплавочный тубус еще помещаются. С меньшими в этом плане удобнее. На короткие (43 - 45 см) удобнее ловить блеснами с не размашистой игрой, например трехгранками, где требуется короткий резкий рывочек. По другим блеснам ощущения приятнее от длинных. Так что лучше иметь несколько разных.
По кольцам - навряд ли на некрупную рыбу есть смысл ставить больше одного. Я сначала думал заводские поставить, потом решил пойти по пути упрощения и попробовал два кембрика: один широкий надевается на хлыст, второй узкий и жесткий вставляется в него в зазор между хлыстом. Такое мягкое "пропускное кольцо" и двигается по хлысту, и поворачивается вокруг оси, удобно блесну за него цеплять.
В последнем варианте удочек вообще пробую отрезок кембрика в 1,5 см: он фиксируется у меня примерно в 10 - 15 см от рукоятки, можно сильнее, можно слабее. При сбросе лески сдвигаю его вниз, и леска сходит свободно.

Опять же: кембрики на стационарные кольца заменить не проблема, но желания что-то не возникает.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

10.01.2014, 18:33
Про максимальную длину у каждого, наверное, своё мнение.Мне, например, удобна такая, чтобы ловить стоя и ветер при этом не оказывал заметного влияния на леску.
Прокомментировать:
Участник xRON ответил

10.01.2014, 15:19
Привет народ , а вы хлысты для блеснилок , с летних телескопок покупаете , я сегодня нашёл такие только полые . И ещё вапросик какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

10.01.2014, 15:16
А вот кольца, "рукоблуд" научился ставить, или так и делает, как на удильнике у Женьки (Диф)???

Научился:D Вот тока осталось фотографировать научиться эти кольца:p
Прокомментировать: