Катушки

Предыдущая 1 200 250 290 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 310 350 400 800 875 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Piker ответил

22.10.2013, 23:39
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

ельф новый 4000 под джиг до 25 грам пойдет ?? или все ж мощней надо ?

Подойдет хорошо. Там понижанная передача, юзаю Наски 4000. Мощней не надо. Единственное у Наски на подшипник больше в нужном месте, чем у Эльфы, а так один к одному.

Раньше Шима ставила квадратные шестерни в младшие модели. У меня был такой Нексейв года 4 назад. Крутился довольно неплохо, петель не было, намотка была гуд. Однако пользовал его только 1 год. Червяк многое решает по моему.
Что касается переменного движения штока, то они уже с этим брешь проели. Помнится старая ультегра, которая постоянно скидывала петли и бородила из-за медленного хода штока, хотя Шима представляла это, как супер апгрейд.Оттуда собственно легенды о срасывании петель и пошли.

Последний раз редактировалось Piker; 22.10.2013, 23:49.
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

22.10.2013, 21:09
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Она мало того, что паровоз, так еще и, вроде бы, самый обычный, не с овальными шестернями. Переменная скорость движения штока будто бы есть, достигается особой формой паза в каретке. Это то, что мне удалось выяснить из интернетов. Хотя, когда я пытался рассмотреть попавшуюся мне на глаза в сети схему, вроде бы какая-то квадратная шестерня там имелась, но качество фото было не очень, поэтому не могу сказать точно. Не знаю, может Денис уже открывал их... riba720, что скажешь?

Кирюха,открывал;) выводы придержу до завтра ,счас не у домашнего компа ,лучше по фото,что б не голословно....
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

22.10.2013, 20:40
ельф новый 4000 под джиг до 25 грам пойдет ?? или все ж мощней надо ?
Прокомментировать:
Участник Piker ответил

22.10.2013, 20:32
Сообщение от shmidt Посмотреть сообщение

как наски работает с тонкими шнурами;такими как супер пе #6?на твичинге петли есть?

Если не давать слабину после заброса, и правильно твичить - никаких петель нет. Пользую Badger Fury Micro Jig 0.8 - 5 гр, Унитика 0.6, Наски 1000.
Ну, я думаю плетню ещё потоньше поставить, в идеале 0.3-04.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Рокочет новая Наски весьма тракторно, как и положено любой дешёвой катушке.

1) ЭТО НЕ НОВАЯ
2) Что-то не так с механизмом, или неправильно смазана, или вообще не смазана.

Последний раз редактировалось Piker; 22.10.2013, 23:35.
Прокомментировать:
Участник shmidt ответил

22.10.2013, 20:01
купил шимано наски 10,2500 очень приятная катушка оказалась.думаю не подведет.
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

22.10.2013, 15:00
Рокочет новая Наски весьма тракторно, как и положено любой дешёвой катушке.
Прокомментировать:
Участник Luger ответил

22.10.2013, 13:39
Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение

Почему ж не дайва?;)

Да вот люблю я бесконечники и всё тут.
Поровозная дайва со временем напрягает рокотом, ну, просто трактор какой-то.
И хоть на работе это никак не отражается, но как-то не комфортно.
Хотя дороже ревроса и экселера не пошёл, может и зря...
Прокомментировать:
Участник slaffka ответил

22.10.2013, 13:25
Сообщение от Luger Посмотреть сообщение

...Если есть бабло, то Шима...

Почему ж не дайва?;)
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

22.10.2013, 13:18
Сообщение от Luger Посмотреть сообщение

Говорят последняя Наски уже без бесконечника, обыкновенный паровоз...
Интересно, кто юзал?

Она мало того, что паровоз, так еще и, вроде бы, самый обычный, не с овальными шестернями. Переменная скорость движения штока будто бы есть, достигается особой формой паза в каретке. Это то, что мне удалось выяснить из интернетов. Хотя, когда я пытался рассмотреть попавшуюся мне на глаза в сети схему, вроде бы какая-то квадратная шестерня там имелась, но качество фото было не очень, поэтому не могу сказать точно. Не знаю, может Денис уже открывал их... riba720, что скажешь?
Удалось подержать в руках, пару раз забросить. В работе производит очень приятное впечатление. Такое чувство, что в целом качество исполнения катушки стало как минимум не хуже, несмотря на спорный дизайн и удешевление кинематической схемы. Приятное впечатление производят дужка лесокладывателя и ручка катушки - они на мой взгляд тоже очень хороши. Также есть элементы системы X-Ship в конструкции, а именно увеличенный диаметр колеса ведущей и подшипник в задней опоре ведомой шестерен главной пары, это тоже плюс. Ход по-шимановски приятный. Ну а этот ужасный на картинках дизайн на практике, когда держишь катушку в руках и работаешь ей, абсолютно никак не мозолит глаза и не напрягает.
Прокомментировать:
Участник Luger ответил

22.10.2013, 12:25
Косяков у Эксии предостаточно помимо выступающей гайки. Попробуйте как-нибудь
крутнуть в холостую для сравнения Эксию и Наски и почуствуйте разницу.
Хоть корпус и крышка из металла и даже присутствуют штифты для их центровки, но
люфт той же крышки значителен, не говоря уже о продольном люфте бесконечника.
Кстати, наибольшие потери на трение у Эксии на штоке, это плата за большой шаг
намотки. Никакого плавающего вала, как у Шимы. Да и шимановская обгонная муфта
вне всякой конкуренции, про дужку я вообще промолчу. Опять же направляющие каретки
у Риоби - приливы на корпусе и крышке, в отличие от аллюминиевых штоков Шимы.
Ручка складная и со временем люфт неизбежен. Кстати, люфт ручки у Эксии не только
из-за складной конструкции, но из-за зазора главной пары, уж так она у Эксии
устроена, что, если шайбами полностью люфт устранить, то появится стук. Видимо
геометрия большого колеса ГП оставляет желать лучшего. Некоторые товарищи
пытаются избавиться от люфтов зажимая винт крепления ручки со всей дури, после
чего приходится для профилактики прибегать к помощи напильника, потому как
малый опорный подшипник не желает покидать насиженного места.
В принципе, всё это лечится (кроме ГП), но далеко не все это могут.
К чему я всё это... Если есть бабло, то Шима, а если нет, а ловить хоцца, то
лучше уж Заубер.
Пы.Сы. Говорят последняя Наски уже без бесконечника, обыкновенный паровоз...
Интересно, кто юзал?
Прокомментировать:
Участник shmidt ответил

21.10.2013, 22:52
как наски работает с тонкими шнурами;такими как супер пе #6?на твичинге петли есть?
Прокомментировать:
Участник Spin-master ответил

21.10.2013, 22:11
Сообщение от Piker Посмотреть сообщение

...Эксия Наски не переплюнет, проверено...

Подтвержаю. Пользуюсь Наски 2010 года выпуска уже более 2-х лет - никаких нареканий. Раньше была Эксия - так выдохлась после использования вертушек 4-го номера через сезон! Все-таки тяга слабовата - залюфтила по-конкретному!
Прокомментировать:
Участник astra ответил

18.10.2013, 23:50
просто наждачкой скруглил край гайки-проблема исчезла
Прокомментировать:
Участник Soundchaser ответил

18.10.2013, 22:04
Мне как ньюфагу от спиннинга она нравится полностью, исключая вот этот косяк, описанный выше. Я свою брал с рук б\у. У прошлого хозяина вроде два года отработала. У меня интенсивно сезон (летом 2-3 рыбалки в неделю, весной и осенью - 1-2 рыбалки в неделю) - подшипники не шуршат и не люфтят.
Прокомментировать:
Участник shmidt ответил

18.10.2013, 20:56
если эту проблему решить то эксия не хуже будет наски и экселера?как качество подшибников у эксии?как она работает с пе шнурами ничиная с 8 либров?
Прокомментировать: