Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 138 538 588 628 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 648 688 738 875 template Следующая
 
  • Страница из 875
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    О, уже продвигаемся. Поверили в цикличность.
    Теперь разбираем ситуацию
    песчинка (микрозадир) на зубе приведет к к износу на зацеплениях, с ним контактирующих. На зацеплениях, с ним не контактировавших, износа не будет.
    В это веришь? Экстраполируя на всю шестеренку - будет N-пар зубъя-зацепления, притертые друг к другу, т.е. попадая зубом в зацепление из цикла - катушка шелестеть не будет (потому что пара притерта и будет крутиться по тому же циклу). Если попасть зубом в непритертое к нему зацепление - появляется рокот.
    Метки не необходимы, я лично переставляю зубъя шестерни, пока не подбираю положение, в котором катушка не рычит. Иногда по часу :)

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Андрей.
    Я тоже считал, что метки необходимы. Пока не разобрался окончательно. Даже при условии цикличности совпадения зубьев смысла нет этого делать.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Вова
    надо немножко подумать - и все получится. Четный зуб при четном количестве зубъев на обоих шестеренках НИКАК не может контактировать с нечетным.
    для шестеренок 8 и 6 зубьев - 1,3333333..
    каждый зуб шестеренки 6 входит в контакт с 4-мя зацеплениями шестеренки 8. Только четные...
    Все согласовывается.
    Я худею, вот говришь 2*2 -четное. А ты мне ну да, а вот 2*222 -не обязательно... :)

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Доказываю только для четного числа зубьев на обоих шестернях.
    .
    пожалуйста 32/6=5.3333333333333
    это, так сказать не совсем согласуется с твоим утверждением...:D

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Я кончил. Вера - великая вещь! :)

    Добавлено через 1 минуту
    Володя - я же писал - тогда зубья попадают в каждое зацепление (ну или по схеме какой-то, не помню). Доказываю только для четного числа зубьев на обоих шестернях.
    Для таких катух риски ставить наверное не надо.
    Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 09.11.2010, 12:00. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Андрюха, а если количество зубъев 32 а шестерня семизаходная? :) с передаточным отношением 4,57.. как это с твоей теорией механизмов и машин согласуется? :)

    6/4=1,5
    32/7=4,57142857142 округляется до 4,6

    вот такая вот арифме....

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Андрей.
    Мне не надо доказывать. Говорю еще раз - это легко проверить на катушке без ножниц и бумаги.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Вовка, ты издеваешься. Куда они смещаются?
    Для твина 30:6=5.0. Ровно.
    Ножницы и бумага есть?
    Рисуй на бумаге две шестеренки * и +. Число зубъев четное, передаточное число 6:4=1,5 (не целое, не 1:1) Вырезай ножницами. помечай зуья и крути. Помеченный зуб шестеренки + будет контактировать с 3 зацеплениями шестеренки * всегда и только с ними, и никак с другими . Соответственно, песчинка (микрозадир) на зубе приведет к к износу на зацеплениях, с ним контактирующих. На зацеплениях, с ним не контактировавших, износа не будет.
    Ну я не знаю, как еще наглядней объяснить.
    Если надо - я вспомню торию машин и механизмов и докажу тебе это с формулами. Но очень не хочется, поверь на слово.

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    Вот что ты этим хотел сказать? :) Раз пять прочитал - не понял...
    Это значит, что зубья постоянно смещаются. И отношение не ровно 5.0:1.

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Якудза
    30 зубьев и 6-заходная шестерня могут обеспечить при обороте шпули 5 раз - не ровно 1(один) оборот ручки.
    Вот что ты этим хотел сказать? :) Раз пять прочитал - не понял... Это к чему? Причем тут обороты шпули и ручки? Я пытаюсь доказать, что взаимное расположение зубьев на некоторых зубчатых парах не произвольное (т.е. зуб одной шестерни касается только определенных, а не всех, зубьев другой). Значит, поменяв это расположение, мы можем получить шелест или рычание.

    Прокомментировать:

  • Big Nick
    Участник ответил
    :D...согласен. но в качестве аргумента не подходит!:D

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Андрей(Новополоцк)
    Ключевой момент именно 1:1. Когда при вращении каждый раз свободный зуб совершает одну и ту же работу и попадает в одно место! Если иначе - равномерный износ из-за постоянной перестановки.
    По передаточному отношению. Если ты знаешь, что это на самом деле - то должен понять, что 30 зубьев и 6-заходная шестерня могут обеспечить при обороте шпули 5 раз - не ровно 1(один) оборот ручки.
    Это можно легко проверить.
    И забудь про ГРМ. Износ шестерен там происходит равномерно. Для нас ведь это первостепенно?! ;)

    Прокомментировать:

  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
    На сколько я понимаю (хоть и маркируют порой недробное!) - реально таких нет.
    Реально такие есть. Навскидку - магниевый твин, колесо 30 зубьев, 6заходная шестерня http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...twin_power_mg/
    Ищем механика, знакомого с теорией зубчатых передач, выясняем - при такой передатке на самом деле каждый зуб на колесе контактирует с каждым на шестерне или нет. Если нет - наверное, стоит царапать метки.

    Биг Ник
    Согласен, крайне неудачный пример. :) Но вне зависимости от того, чем там обуслевлено взаимное расположение шестерен, оно там никогда не меняется. Ты с этим согласен?

    Прокомментировать:

  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Камрады, так и я о том же, "поцарапать" - в моем написании, это не больше чем "разобрал-собрал, лишних деталей не осталось.....вот и чудненько", чисто для успокоения души тех, кто в ТЕМЕ новичек:) Сам лично, никогда так не делал..., по понятным Вам причинам:)

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от bahus Посмотреть сообщение
    Уважаемые мот поможет кто, сломалась пружина на лесоукладывателе катухан не дорогой Дайва Регал 3000. Буду очень признателен. С уважением.
    Скрути такую же из подходящей проволоки, прослужит еще столько же. Можешь сделать на виток больше, дужка будет закрываться мягче, а пружина работать дольше. Когда-то у меня была такая катушка, в коробке всегда возил с собой "запаску", отдал брату..., до сих пор мотает без проблем, правда ход не такой бархатный;)
    Последний раз редактировалось Димон,Орша; 08.11.2010, 22:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Якудза
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    если передатка не имеет дробных значений, имеет смысл поцарапать
    На сколько я понимаю (хоть и маркируют порой недробное!) - реально таких нет.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 138 538 588 628 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 648 688 738 875 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X