О катушках.
-
-
[QUOTE=Паша77;1935704]Если ты имеешь в виду NASCI 2013 , то с Ультегрой там очень мало общего. У Наски 13 механизм- паравоз, шимановцы опустили её в своей иерархической лестнице до уровня Эксейдж. Не буду утверждать,что паравоз хуже бесконечника, но это уже не та Наски с бесконечным винтом. В ролике лесоукладывателя там подшипника нет. А так,не бяды катушка. Ещё нужно знать,что и в Ультегре,и в Наски , будет только одна шпуля в комплекте.[/QUOT
Не укладывается в голове, как в катушке за сотку нет подшипника в лесоукладывателе? Это называется " после покупки доработать напильником")))
По ссылке захожу иногда, но бэушэк как-то опасаюсь. Ултегра с бесконечником? -
Нет,это иерархия Шимано. ;)Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
Ультегра с бесконечником. И кстати ,там новая катушка продаётся.Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Паша, спасибо за разъяснения.Комментарий
-
Смотря под какой вид ловли http://rybalka.ru/katushki/shimano/stradicСообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщениеВсегда идущийКомментарий
-
Насчёт винтов всё верно, а вот с бюджетом не согласен. Новое - не значит лучшее. Пик "золотого века" шиманы приходится на 05 год. Вспомните легендарный 05 Био или 05 Твин, а 06 магниевый Твин, а 09. Кстати, 09 и сейчас в цене, а вот 05-ые вполне укладываются в бюджет и с винтами там всё в порядке. За последний год через ТО прошло с десяток таких кать и ни одного косяка, кроме замены смазки и регулировок люфтов. Так что я бы смотрел в сторону проверенных рабочих лошадок. Они, хоть и б/у, а фору новым дадут и ещё какую. Насчёт Ревроса-Легалиса и всех производных - всё хорошо, кроме мягкой ГП, сезон и рокот обеспечен. Если нервы крепкие, то вариант неплохой, но китайский, не вьетнам.Сообщение от alexdenn Посмотреть сообщениеНе шалю, никого не трогаю, починяю примус...Комментарий
-
Luger, ну так сам помнишь в 100-ку и стал 05 био - состояние внутри знать тебе лучше..поддерживаю корочеКомментарий
-
Luger,
К 05 Био или 05 Твину еще прийти надо, перебрав несколько новых;) А у человека,как я понял чуть ли не первый катухен,тяжело ему будет это осознать(катушке 10 лет,а она лучше новой).
Вот мой :D1 ФотоКомментарий
-
Паша77 - Тут же ясно написано NASCI 2500 10NAS2500. Т.Е. - 2010 года с бесконечником.
- - - Добавлено - - -
А разница в одном шаре и металической наге.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось tb960; 11.01.2015, 15:07.когда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке
+ 375 29 186 05 12 мтсКомментарий
-
ребята может подскажите что за shimano rarenium ci4 +3000 sfb
сталкивался с Ci4+ 2500s
Ci4 2500 FA тоже видал
а вот об этой пока ничего не слышалКомментарий
-
Про 10 год недосмотрел. Так да,согласен, только в 10 Наски ещё неудачная дужка лесоукладывателя,точнее, узел перехода от дужкиСообщение от tb960 Посмотреть сообщение
к лесоукладывателю. Из той же оперы Shimano Technium FВ, только с двумя шпулями, шариков в разных местах не положили, у Наски вроде на валу, а у Техниума в ролике лесоукладывателя.Комментарий
-
Правильно мне кажется - shimano rarenium ci4+ 3000s fbСообщение от Lorians Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я так не думаю. "Золотой век" катушек Шимано 10-12 года. Magnumlite, x-ship, AR-C, CI4+, наконец шпули стали взаимозаменяемые не только внутри одной модели и её клонов. Защита патрахов от пыли, песка, воды лучше.Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
5 Твин хорош, но он тяжеленный. Магниевый полегче. Ротор хоть и лучше следующего, но магнумлайт еще лучше. Slow oscilation на обеих катушках себя не оправдывает.Сообщение от Luger Посмотреть сообщениеКомментарий
-
всё верно , просто по артикулу он слитно пишется.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
Рарики хорошо себя зарекомендовали , но вопрос как модели Европейского рынка себя ведут.
- - - Добавлено - - -
Ещё на глаза попался Shimano Sustain 2500FG мб про него кто скажет пару слов ?Комментарий
-
финн, x-ship, а что в нём революционного? Ещё 02 пыж имел шарик в опоре. Кстати, даже под нагрузкой с шипом и без я больших отличий не заметил. Насчёт CI4+ это ещё бабушка надвое сказала, надо погодить маненько, время покажет..., да и саморезы радости не прибавляют. И скажи пожалуйста, на кой чёрт мне заменяемые шпули, если у меня и плетни-то на всех катерин не хватает. Про скошенный бортик, это на любителя, прибавка в забросе на копейку, а вот витки сдувает на рупь, мне лично не нравится...С пылью это конструкторы круто придумали, революционно!Сообщение от финн Посмотреть сообщениеНе шалю, никого не трогаю, починяю примус...Комментарий
-
Чисто внешне, на работе ни как не отражается. Пользую катушки с разными дужками , практической разницы не вижу. А на Daily-Fishing наоборот эту дужку хвалят, так как более надежная и менее «цеплючая» .Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеУ «10 Nasci» полный минимум шаров 4+1, у Техниума -1 в ролике. В «Ultegra12» 5+1 X-Ship 2 шара на ведомой шестерне ( что очень гуд) , у «Ultegra Advance» и у « Ultegra’05 » 5+1 , но - 1 в ручке ,1 в шпуле, на валу не хватает. А в Ultegra’09 4+1 , т.е. полный минимум шаров .Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Заметно станет лет через 10 эксплуатации. У старых катушек именно этот узел разбит, что приводит к износу главной пары и тракторному ходу катушек.Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Если штифты стоят , или их подобие направляющие, то какая разница? И те и другие надежно выполняют свое назначение.Сообщение от Luger Посмотреть сообщениекогда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке + 375 29 186 05 12 мтсКомментарий
Комментарий