Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Катушки

    О катушках.
    Последний раз редактировалось UGO; 14.11.2015, 13:56.
    ...не ту страну назвали Гондурасом...

  • Извините что не прочитал все. У меня такой вопрос. Мне нужно подальше бросать от берега реки воблер грамм 4-8. Спиннинг 3,30. Скажите если я поставлю катушку типа 6000, насколько дальше я заброшу...есть ли в этом смысл. И какую бюджетную посоветуете?

    Комментарий


    • Сообщение от savoj Посмотреть сообщение
      Извините что не прочитал все. У меня такой вопрос. Мне нужно подальше бросать от берега реки воблер грамм 4-8. Спиннинг 3,30. Скажите если я поставлю катушку типа 6000, насколько дальше я заброшу...есть ли в этом смысл. И какую бюджетную посоветуете?
      А какого ответа вы ожидаете?
      Думаю вам никто не ответит. А тот кто осмелится, либо не компетентен, либо скажет весьма приблизительный ответ. Слишком много факторов влияют на дальность заброса.
      Сообщение от savoj Посмотреть сообщение
      Скажите если я поставлю катушку типа 6000, насколько дальше я заброшу...есть ли в этом смысл.
      На сколько дальше по сравнению с чем?.....
      Если предположить что катушка типа 6000 имеется ввиду большего размера, чем у вас сейчас стоит на вашем 3,30 спиннинге. А значит я могу предположить, что и шпуля у неё большего диаметра.
      То из тех вводных которые вы указали, я могу сказать что заброс в большинстве случаев будет дальше. На сколько дальше, я не знаю.

      Комментарий


      • В этих условиях (один и тот же спиннинг и воблер) в первую очередь дальность будет зависеть от диаметра лески/шнура (на 60% навскидку), во вторую - от правильности намотки и заполнения леской/шнуром шпули пофиг какой катушки (процентов 30), в третью - от диаметра шпули, что по большому счёту соответствует размеру катушки (10%).

        Комментарий


        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
          В этих условиях (один и тот же спиннинг и воблер) в первую очередь дальность будет зависеть от диаметра лески/шнура (на 60% навскидку), во вторую - от правильности намотки и заполнения леской/шнуром шпули пофиг какой катушки (процентов 30), в третью - от диаметра шпули, что по большому счёту соответствует размеру катушки (10%).
          Ну насчет диаметра так 0,13 POWER PRO....тут все понятно. Значит 10 процентов?
          правильность намотки и заполнения вы имеете ввиду исправность катушки?

          Комментарий


          • Нет, я обычно имею в виду (пишется раздельно) то, что написал. Правильность намотки = винтовая укладка без бугров и впадин, без продавливания верхних витков, без зазоров возле нижнего и верхнего буртиков. Правильность заполнения = не менее одного и не более двух мм от края верхнего буртика шпули.

            Комментарий


            • Сообщение от savoj Посмотреть сообщение
              Ну насчет диаметра так 0,13 POWER PRO....тут все понятно. Значит 10 процентов?
              правильность намотки и заполнения вы имеете ввиду исправность катушки?
              Если у Вас леска либо шнур будут намотаны на шпулю в виде конуса, и причем с вершиной его сверху, то дальнего заброса вы не совершите ни какой катушкой, и даже толщина шнура (лески) будет мало влиять на это.

              Комментарий


              • Сегодня почтальон привез посылку, в которой лежала Shimano 14 Stella 4000. Нормальная катушка, ловить можно. В самом деле, почему бы и нет?:D

                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20150219_184056_688.jpg
Просмотров:	1
Размер:	138.5 Кб
ID:	3723567

                Комментарий


                • А я вот так и не решился на 14, взял проверенную 10.

                  Комментарий


                  • Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	l0I8XMvcTy8.jpg
Просмотров:	1
Размер:	137.3 Кб
ID:	3723690Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	LbiykbDOtd0.jpg
Просмотров:	1
Размер:	130.6 Кб
ID:	3723691


                    Алексей мысли с тобой часто одинаковы.
                    14-не впечатлила.
                    даже чисто визуально не нравиться и все.
                    поэтому только 10-я
                    ..

                    Комментарий


                    • Сообщение от Gena15 Посмотреть сообщение
                      [ATTACH=CONFIG]412769[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]412770[/ATTACH]


                      Алексей мысли с тобой часто одинаковы.....
                      Потому, что я адекват:D

                      Никого не хотел обидеть, просто вечер, пятница, хорошее настроение
                      Последний раз редактировалось baton27; 20.02.2015, 23:02.

                      Комментарий


                      • рестайлинг китайских магниевых чудес `15
                        • патриаршик

                          был Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	p1_.png
Просмотров:	1
Размер:	151.1 Кб
ID:	3723712Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	p1.png
Просмотров:	1
Размер:	151.1 Кб
ID:	3723711 —> Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	p2.png
Просмотров:	1
Размер:	117.9 Кб
ID:	3723713Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	p2_.png
Просмотров:	1
Размер:	126.6 Кб
ID:	3723710 стал


                        • супримка экстэшка

                          был Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	psx1_.png
Просмотров:	1
Размер:	119.7 Кб
ID:	3723718Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	psx1.png
Просмотров:	1
Размер:	160.4 Кб
ID:	3723717 —> Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	psx2_.png
Просмотров:	1
Размер:	127.2 Кб
ID:	3723721Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	psx2.png
Просмотров:	1
Размер:	156.8 Кб
ID:	3723719 стал


                        • супримка эмгээкска

                          был Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ps1_.jpg
Просмотров:	1
Размер:	26.2 Кб
ID:	3723726Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ps1.png
Просмотров:	1
Размер:	176.4 Кб
ID:	3723715 —> Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ps2_.png
Просмотров:	1
Размер:	127.0 Кб
ID:	3723714Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ps2.png
Просмотров:	1
Размер:	150.2 Кб
ID:	3723716 стал


                        - - - Добавлено - - -

                        + перекрашеному в молочный цвет патриарху в названье добавили букофки «XT»

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Gena15 Посмотреть сообщение
                        даже чисто визуально не нравиться и все.
                        мну тожэ чисто визуально детализация формы ротора у новых флюгероф коробит=)
                        Последний раз редактировалось lynx; 21.02.2015, 00:45. Причина: Добавлено сообщение
                        кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                        Комментарий


                        • Zaion vs CI4+

                          Сегодня мне один человек заявил, что у 12 Vanquish 2500S самый легкий ротор.
                          Ротор у Ваньки действительно хорош. Шимано над магнумлайтом потрудилась на славу. Но действительно ли он самый легкий????
                          Для сравнения я взял 07 Daiwa Fuego 2004 и 12 Vanquish 2500S.
                          Кто-то подумает, что сравнивать роторы этих катушек не коректно, ведь Фуега меньше Ваньки. Ан нет. Внешний диаметр бортика шпули 2004=42,8мм, у 2500S=43,4мм. Максимальный внешний диаметр шпули 2004=42,8мм, у 2500S=46,5мм!!!
                          Начнем с ротора Фуеги:
                          Вес ротора в сборе - 29,66
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1245.jpg
Просмотров:	1
Размер:	80.5 Кб
ID:	3723732
                          Вес ротора нетто - 10,68
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1243.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.3 Кб
ID:	3723733
                          Вес дужки ЛУ в сборе с рычагами и роликом ЛУ - 13,45
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1241.jpg
Просмотров:	1
Размер:	70.4 Кб
ID:	3723734
                          Вес деталей со стороны противоположной ролику - 2,81
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1239.jpg
Просмотров:	1
Размер:	61.6 Кб
ID:	3723736
                          Вес деталей со стороны ролика - 2,71
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1240.jpg
Просмотров:	1
Размер:	84.6 Кб
ID:	3723735

                          Что получилось у Ваньки:
                          Вес ротора в сборе - 34,03
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1246.jpg
Просмотров:	1
Размер:	72.9 Кб
ID:	3723731
                          Вес ротора нетто - 13,93
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1247.jpg
Просмотров:	1
Размер:	68.8 Кб
ID:	3723730
                          Вес дужки ЛУ в сборе с рычагами и роликом ЛУ - 14,07
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1248.jpg
Просмотров:	1
Размер:	62.2 Кб
ID:	3723729
                          Вес деталей со стороны противоположной ролику - 2,13
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1249.jpg
Просмотров:	1
Размер:	59.7 Кб
ID:	3723728
                          Вес деталей со стороны ролика - 3,87
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	_DSC1250.jpg
Просмотров:	1
Размер:	71.1 Кб
ID:	3723727

                          Ротор Фуеги почти по всем пунктам легче. Может среди ныне выпускающихся Шиман, а может и не только Шиман, ротор Магнумлайт самый легкий. Но Дайва смогла на 4 грамма сделать ротор легче еще в 2007 году. А потом и успешно похоронить его.

                          Пойду еще дальше. Малый вес ротора это хорошо, но для легкого старта, которым так прославился магнумлайт, важно насколько тяжелы самые удаленные части ротора.
                          Буду мерять от края штока противоположного удаленной точке. Расстояние от этой точки до центра штока = полученный замер - полдиаметра штока. О корректности нижеприведенных замеров и на сколько объективно по ним можно судить о инерционности ротора я готов дискутировать.
                          Фуега
                          Диаметр штока - 2,8мм.
                          От центра до дальнего края рычага ролика ЛУ - 38,6мм
                          От центра до дальнего края рога ролика ЛУ - 31,8мм
                          От центра до дальнего края рычага противоположного рычагу ролика ЛУ - 32мм
                          От центра до дальнего края рога противоположного рогу ролика ЛУ - 31,6мм
                          От центра до самой дальней точки - 43,9мм (дужка)
                          Внешний диаметр стакана ротора - 34,4мм, радиус - 17,2мм
                          Внешний диаметр у нижнего основания ротора - 46,4мм, радиус - 23,2мм.

                          Ванкиш
                          Диаметр штока - 3,8мм.
                          От центра до дальнего края рычага ролика ЛУ - 42,5мм
                          От центра до дальнего края рога ролика ЛУ - 35,5мм
                          От центра до дальнего края рычага противоположного рычагу ролика ЛУ - 36,1мм
                          От центра до дальнего края рога противоположного рогу ролика ЛУ - 34,4мм
                          От центра до самой дальней точки - 42,5мм (рычаг ролика ЛУ)
                          Внешний диаметр стакана ротора - 39,5мм, радиус - 19,75мм
                          Внешний диаметр у нижнего основания ротора - 49,6мм, радиус - 24,8мм. Этот радиус не показывает центр ротора, потому как в этом месте ротор несимметричен.

                          Вывод.
                          Ротор Фуеги должен быть чуть менее инерционным, чем ротор Ванкиша. На сколько? Не знаю, потому как не могу ни посчитать, ни почувствовать.

                          Комментарий


                          • П.В., био будет зрительно меньше калдии

                            Комментарий


                            • Друзья, хочу катушку под медиум спин: 50% джиг до 20г (но это редко, чаще до 15г) и 50% вобы до 120 не сильно упористые.
                              Согласно бюджета выбор пал на: Shimano EXSENCE CI4 + 4000s или DAIWA LUVIAS 3012

                              Какие есть мысли?
                              Николай

                              Комментарий


                              • crepido, я бы выбрал эксенс, мелочи в приманках не будет , шнур тоже думаю менее 1пе ты не поставишь, по сему тут я бы однозначно отдал предпочтение велосипедистам

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X